О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 № 2-7984/17

«29» марта 2017г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующей Берулько Е.Г.

при секретаре Грехневой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты.

Заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 27.02.2017г. и 29.03.2017г. истец и его представитель, будучи надлежащим образом уведомленные о датах судебного разбирательства, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания у суда не имеется, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. 

Представитель ответчика не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно требованиям абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что разрешение дела в отсутствие истца и его представителя невозможно, в связи, с чем полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

С учетом того, что в рамках настоящего гражданского дела ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности» проведена судебная авто-техническая экспертиза, суд считает необходимым взыскать с истца в пользу экспертного учреждения расходы по производству указанной экспертизы в размере 20 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу порядок повторного обращения в суд в общем порядке.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности» расходы по производству экспертизы в размере 20 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение пятнадцати дней через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Судья – 

ФИО1

г.Армавир, х. Кр. Поляна, ул.Баррикадная, 26

29.03.2017г. дело № 2-7984/17

Первомайский районный суд г.Краснодара направляет в Ваш адрес копию определения Первомайского районного суда г.Краснодара от 29.03.2017 года, для сведения. 

Приложение: копия определения от 29.03.2017г. 

Судья Первомайского районного

суда г.Краснодара Е.Г. Берулько.