Дело № 2-95/2019

91RS0020-01-2019-000033-11

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

с участием: представителя истицы - ФИО1,

ответчицы - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ОМВД России по Советскому району, администрация Советского сельского поселения Советского района Республики Крым о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО3 17 января 2019 года обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии их с регистрационного учета. Исковое заявление мотивировано тем, что истица является собственником квартиры № в доме № по 

<

адрес>, при этом в указанном доме зарегистрированы ответчики, которые в принадлежащей истице квартире не проживают, в связи с чем истица обратилась в суд с настоящим иском.

05 февраля 2019 года от истицы в адрес суда поступило уточненное исковое заявление, мотивированное тем, что она является собственником квартиры № в доме № по 

<

адрес>, при этом в указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые в принадлежащей истице квартире не проживают, а проживают в соседней квартире в связи с чем истица обратилась в суд с настоящим иском.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в уточненном исковом заявлении, пояснив, что истица является собственником квартиры № в доме № по 

<

адрес>, ее право собственности зарегистрировано надлежащим образом и никем не оспорено. Ответчики живут в соседней квартире.

В судебном заседании ответчица ФИО2 против удовлетворения иска возражала, при этом пояснила, что решением исполкома Советского поселкового совета в 1985 году ей и членам ее семьи выдан ордер на вселение в квартиру № в доме № по 

<

адрес>. Право собственности на жилое помещение она не зарегистрировала, однако все время ее квартира числилась номером 2, новый адрес ей не присваивался.

Иные участники гражданского дела в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, при этом представитель ответчика - отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району направил в адрес суда письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении иска. 

Заслушав пояснения представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником квартиры № в доме № по 

<

адрес> (л.д.4-9). 

При этом, в соответствии с архивной выпиской из решения исполнительного комитета Советского поселкового совета народных депутатов Советского района Крымской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О жилищных вопросах» ФИО13 и ее семье в составе двух человек предоставлено жилье и выдан ордер на квартиру № в доме № по 

<

адрес> (л.д.93). Данное решение никем не обжаловано и не отменено. 

В соответствии с отметками в паспортах ФИО5, ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО9, ФИО4 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д.78,82,84,8,87,89). Сведения о признании ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением отсутствуют.

В соответствии с отметками в паспортах ФИО6, ФИО2 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д.86,88). Сведения о признании ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением отсутствуют. 

В соответствии со ст.ст. 8, 35 Конституции РФ, ст.209 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ ФИО3 как собственнику квартиры принадлежат права владения, пользования и распоряжения ею, как своим имуществом. Она, как собственник квартиры, вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащей ей квартиры любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 7 Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713,снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета при обнаружении не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда

Таким образом, суд пришел к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать, поскольку требования истца являются способом исполнения решения суда и не являются надлежащим способом защиты прав истицы.

Полный текст мотивированного решения суда составлен 20 мая 2019 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ,

р е ш и л:

в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ОМВД России по Советскому району, администрация Советского сельского поселения Советского района Республики Крым о снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М. Дмитриев