Дело № 5-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 11 января 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В. (

<

...>), с участием потерпевшего – несовершеннолетнего С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., его законного представителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 201881102991 от 13.11.2018 года, ФИО2 04 ноября 2018 г., около 15 часов 30 минут, находясь возле 

<

адрес>, причинил побои несовершеннолетнему С., нанеся удар ногой в область бёдер, причинив физическую боль.

В судебное заседание, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, ФИО2 не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В своих первоначальных объяснениях, оглашённых в судебном заседании, ФИО2, по сути, свою вину в нанесении побоев С. не отрицал, пояснив, что 04.11.2018 г. около 15 часов 30 минут он находился дома, и увидел в окно, как неизвестные ему дети кидали снежные камни и палки в его дочь. Он крикнул в окно, чтобы они прекратили, на что дети не отреагировали. Тогда он вышел во двор, поймал одного из мальчиков и нанёс один удар сзади ему в область бёдер. После чего отпустил и зашёл домой.

Законный представитель С. пояснила, что 04.11.2018 г. около 15 часов 30 минут ей позвонил сын и сказал, что неизвестный мужчина во дворе пнул его в область бедра. Она вышла во двор, установила, где проживает тот мужчина, как оказалось ФИО2, и пошла к нему выяснить причины. Тот пояснил, что дети, в том числе и её сын, кидались снегом в её дочь. Она пошла в ТСЖ, и просмотрела имеющуюся видеозапись с камер, на которой было зафиксировано, что её сын играл с другой девочкой, и к дочери ФИО2 не подходил. Так как ФИО2 вёл себя вызывающе, она обратилась с заявлением в полицию.

Опрошенный в ей присутствии несовершеннолетний С. подтвердил указанные обстоятельства, дополнив, что он слышал, что этот мужчина что-то кричал с балкона, но не расслышал. Когда мужчина вышел, то дети стали разбегаться, он также побежал, но мужчина сбил его с ног снежком, затем подошёл и пнул по бедру.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Его вина подтверждается последовательными объяснениями законного представителя потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП-11 УМВД России по городу Омску, заявлением в полицию.

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО2, которая умышленно нанес побои несовершеннолетнему потерпевшему, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: идентификатор 18880455188811029918, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН 

<

***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 

<

***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Одновременно разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья С.В. Тарабанов