Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Зубкове Н.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2651/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги с ребенком до трех лет, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги с ребенком до трех лет, в обоснование которых сослалась на то, что с 14.01.2023 она состояла в браке с ФИО3 От брака имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С июля 2023 года она с ребенком проживает отдельно от супруга, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Денежных средств, которыми она обладает, не достаточно для реализации минимальных потребностей. Примирение с супругом она считает невозможным. Соглашение об уплате алиментов на ее содержание не заключено.

На основании изложенного истец просит суд:

Взыскать с ФИО3 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, в размере ? части от всех видов дохода, до его совершеннолетия;

взыскать с ФИО3 алименты на содержание ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 15512 руб., что соответствует прожиточному минимуму для трудоспособного населения по Тульской области, с момента обращения с настоящим исковым заявлением в суд до достижения ребенком трехлетнего возраста;

установить, что взысканные судом алименты подлежат индексации исходя из изменения величины прожиточного минимума на территории Тульской области.

Истец ФИО1 и ее представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования в части взыскания алиментов на содержание ребенка признала, в оставшейся части возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца ФИО1, ее представителя в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 (до брака – ФИО6) зарегистрирован брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния и обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО7 родился сын ФИО5 (свидетельство о рождении № II –БО № от ДД.ММ.ГГГГ).

Заочным решением мирового судьи судебного участка №83 Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут. Данное решение суда не вступило в законную силу.

Из материалов гражданского дела №2-964/2023 видно, что стороны совместно проживали до 15.04.2023 года, после чего брачные отношения были прекращены, совместного хозяйства не ведется. Исковое заявление о расторжении брака было подано ФИО1 в период её беременности.

После рождения ребенка ФИО5, он проживает совместно с матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительства. Место жительства ребенка в судебном порядке не определялось.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время по устной договоренности между родителями определено место жительства несовершеннолетнего ФИО3 совместно с матерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. При этом никакого содержания и помощи от отдельно проживающего родителя ФИО3 своему сыну ФИО5 и бывшей нетрудоспособной супруге ФИО1 не оказывается.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец ФИО1 просила суд взыскать с ФИО3 в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 части всех видов заработка.

Разрешая данные требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Приведенная выше норма материального права устанавливает дополнительные гарантии ребенка на получение содержания. 

Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Обязанность по содержанию детей возложена в равной степени на обоих родителей.

Согласно п.п. 18-20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

При определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Ответчик в судебном заседании исковые требования в указанной части признал, возражений не заявил.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28.08.2023 года (дата направления искового заявления в адрес суда) до его совершеннолетия.

Разрешая требования истца в части взыскания алиментов на содержание ФИО1 в твердой денежной сумме до достижения ребенком трехлетнего возраста, суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Частью 1 ст. 90 СК РФ предусмотрено, что право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Таким образом, в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Статьей 91 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В силу п.п. 43, 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных главой 14 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91 СК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В указанных выше случаях размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

Судом установлено, что истец осуществляет уход за ребенком до достижения им возраста трех лет и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание.

Как видно из материалов дела, истец в связи с рождением ребенка была освобождена от работы с 24.04.2023 по 12.09.2023 на основании листка нетрудоспособности, получила единовременную выплату на ребенка ФИО5 в августе 2023 года в размере 25000 руб., что подтверждается справкой ГУ ТО УСЗН 

<

адрес> №-исх от ДД.ММ.ГГГГ. Другого дохода ФИО1 не имеет, в настоящее время оформляет отпуск по уходу за ребенком до достижения 3-х летнего возраста, никаких выплат не получает, что подтверждается справкой МДОУ №Детский сад общеразвивающего вида №» от ДД.ММ.ГГГГ.

Положения Семейного кодекса РФ содержат в качестве прямого условия для получения алиментов одним супругом от другого указание на материальную возможность последнего их платить. Это означает, что уплата алиментов обязанным лицом не должна приводить к существенному снижению уровня его благосостояния, примерным критерием которого является прожиточный минимум.

Проверяя имущественное положение ответчика, судом установлено, что он в настоящее время трудоустроен и является студентом по заочной форме обучения.

Согласно договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №М-23/001 П от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является студентом очно-заочной формы обучения, что подтверждается справкой ЧОУ ВО ТИУБ им. Н.Д. Демидова №09/07 от 06.09.2023 года.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемой из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ, ФИО3 принят на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность электромонтажника 3 разряда ООО «ТЭМК».

Из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 трудоустроен на работу в ООО «Тульская электромонтажная компания» на должность электромонтажника 3 разряда, за выполнение трудовых обязанностей установлена заработная плата в размере 17650 руб. При это условиями трудового договора предусмотрено премирование.

Сведений о наличии у ответчика транспортных средств, зарегистрированных за ним на праве собственности объектов недвижимости не имеется, что следует из ответов УМВД России по Тульской области от 10.10.2023 года, филиала ППК «Роскадастра».

Настаивая на удовлетворении требований в части установления размера алиментов на содержание бывшего супруга в размере 1 прожиточного минимума для трудоспособного населения по Тульской области, истец сослалась на то, что ответчик, обладая специальностью электромонтажника 3 разряда, имеет возможность трудоустроиться в организации на территории Тульской области, в которых средняя заработная плата составляет 53384 руб., что подтверждается данными из Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Ответчик, являясь трудоспособным, не представил доказательства, подтверждающие невозможность реализовать свои способности к труду в той мере, в которой надлежащее материальное содержание позволит ему обеспечивать алименты на ребенка и нетрудоспособную супругу в заявленном размере. Действуя разумно и осмотрительно, исходя из материального положения и наличия установленных законом обязательств, ответчик, будучи трудоспособным имеет возможность соотнести свои потребности с возможностями.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 осуществляет уход за ребенком до достижения им возраста трех лет и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, тогда как ответчик ФИО3 является трудоспособным, имеет постоянный доход, при этом судом исследованы обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик имеет возможность заработка для уплаты алиментов в заявленной сумме.

На основании п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с постановлением правительства Тульской области от 23.12.2022 N 5848 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Тульской области на 2023 года", установлена величина прожиточного минимума в Тульской области для трудоспособного населения – 15512 рублей.

Принимая во внимание, что ребенок в настоящее время проживает по месту регистрации с матерью, по адресу: 

<

адрес> ответчик ФИО3 имеет регулярный заработок и (или) иной доход, с учетом установленных данных, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности по содержанию бывшей супруги, осуществляющей уход за малолетним ребенком, или для ограничения этой обязанности сроком, предусмотренных положениями ст. 92 СК РФ.

Таким образом, исходя из приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, с учетом материального положения сторон, наличия у ответчика алиментных обязательств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части его дохода, имущественного положения, иных заслуживающих внимание обстоятельств, считает возможным взыскать с ФИО3 алименты на содержание ФИО1 в размере 1 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по Тульской области, что составляет на дату рассмотрения дела 15512 руб., ежемесячно, начиная с 28.08.2023 года (дата подачи иска в суд), с последующей индексацией пропорционально увеличению размера прожиточного минимума для трудоспособного населения по Тульской области, до достижения несовершеннолетним ребенком – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.

Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать права и свободы другого человека.

Этот же принцип установлен и семейным законодательством: в силу абз. 2 п. 1 ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. 

Согласно ст. 119 СК РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. 

С учетом изложенного ФИО3 не лишен права на обращение в дальнейшем в суд с исковым заявлением об изменении установленного размера алиментов в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон.

Пунктом 2 ст. 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Принимая во внимание положение ст. 103 ГПК РФ, в соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход муниципального образования г. Тула следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей в связи с рассмотрением требований о взыскании алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28.08.2023 года и до совершеннолетия ребенка; 

взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по Тульской области, ежемесячно, начиная с 28.08.2023 года, с последующей индексацией пропорционально увеличению размера прожиточного минимума для трудоспособного населения по Тульской области, до достижения несовершеннолетним ребенком – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в доход муниципального образования г. Тула в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.10.2023 года.

Председательствующий: