Дело №2-13/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«6» июня 2017 года р.

<

адрес>

Инжавинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриша С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что ответчик 26 сентября 2013 года заключил с банком кредитный договор №-ф на сумму 307746,28 руб. срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля LADA, 219060 LADA GRANTA, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиля) №-фз.

С учетом представленного расчета, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 531603, 53 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО6 не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие и просили прекратить производство по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В производстве Арбитражного суда 

<

адрес> находится дело № по заявлению ФИО1 о признании его банкротом.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, требования ФИО4 о признании его банкротом признаны обоснованными. ФИО4 признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

В силу ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ предусмотрено: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий С.А. Гавриш