Дело № 2-960/2023 УИД 61RS0018-01-2023-000916-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года скончалась ее мама ФИО9. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка (частная собственность) общей площадью 11,9 га (в том числе 9,7 га пашни и 2, 2 га пастбищ), по адресу: х. Россошь Тарасовский район Ростовская область, земельный участок для сельскохозяйственного использования, право собственности возникло в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия РФ-XXVIII61-37-02-015673 № 0376592 выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству регистрационная запись № 15673 от 27.05.1998 года, право собственности при жизни не было зарегистрировано; так же земельного участка общей площадью 119 000 кв.м. земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства. Она обратилась к нотариусу Тарасовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в первые пол года после смерти мамы ФИО9., нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью 119 000 кв.м. земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства. Устно разъяснил, что на земельный участок площадью 11,9 га (в том числе 9,7 га пашни и 2,2 га пастбищ), по адресу: х. Россошь Тарасовский район Ростовская область, земельный участок для сельскохозяйственного использования он не вправе выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку право собственности при жизни за ФИО9 не было зарегистрировано и земельный участок не стоит на кадастровом учете. Она единственная наследница, фактически принявшая наследство после смерти мамы, ее родная сестра ФИО2 и ее родной брат ФИО3 письменно отказались от наследства в ее пользу, в наследственном деле имеются их письменные заявления. Просит с учетом уточнений признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 11,9 га (в том числе 9,7 га пашни и 2, 2 га пастбищ), вид права собственности: частная, кадастровый номер №, по адресу: х.Россошь Тарасовский район Ростовская область, земельный участок для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о слушании дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Тарасовского сельского поселения так же не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3 не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, уважительных причин не явки не представили, не просили об отложении дела.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 11,9 га (в том числе 9,7 га пашни и 2, 2 га пастбищ), вид права собственности: частная, кадастровый номер №, по адресу: х. Россошь Тарасовский район Ростовская область, земельный участок для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано или на него подано представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.М. Арьянова