УИД № 54RS0001-01-2025-001500-63

Дело № 2-2440/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Мелкумян А.А.,

при секретаре Юрченко А.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НТСК» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «НТСК» обратилось в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 994 руб. 43 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 983 руб. 60 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 324 руб. 39 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 146 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 033 руб. 48 коп., с учетом того, что в рамках приказного производства имеющаяся задолженность погашена ответчиками на сумму 18 960 руб. 95 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ФИО3 принимали тепловую энергию (горячее водоснабжение, отопление) от ООО «НТСК» по адресу: ..., однако оплату за нее не производили.

Судом на основании представленного свидетельства о заключении брака ... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 сменила фамилию на «Коростовская» (л.д. 37).

Представитель истца ООО «НТСК» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, предъявленных к ней, по доводам письменных возражений (л.д. 42-44). Указала, что в спорной квартире она не проживает длительный период времени, поскольку проживала со своей бабушкой, которая была назначена опекуном в отношении нее еще при жизни матери – ФИО4, услугами по подаче тепловой энергии там не пользовалась. Подтвердила, что денежные средства в размере 18 960 руб. 95 коп. из имеющейся по квартире задолженности были списаны с ее счета в рамках исполнительного производства.

Ответчик ФИО2, а также представители третьих лиц мэрии г. Новосибирска, администрации Дзержинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу граждане и организации в силу статей 3 и 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод. Судебной защите в силу статей 3 и 11 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По правилам п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) включает в себя плату за содержание жилого помещения (п. 1), взнос на капитальный ремонт (п. 2), плату за коммунальные услуги (п. 3).

Правилами ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора.

Статьей 155 ЖК РФ регламентируется внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от статуса лица, пользующегося помещением, выбранного способа управления и вида платы.

По смыслу частей 4, 6 и 6.1 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги соответствующему исполнителю коммунальных услуг, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 названной статьи.

Поэтому, если иное не установлено законом, при передаче квартир, находящихся в собственности муниципального образования, гражданам по договору социального найма обязанность по внесению исполнителю коммунальных услуг платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: ..., находится в муниципальной собственности (л.д. 18, 27-29).

ДД.ММ.ГГГГ между главой администрации ... и ФИО4 был заключен договор социального найма в отношении указанного жилого помещения (л.д. 66-68). Из п. 3 указанного договора следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются и иные члены семьи: сестра – ФИО2, дочь – ФИО3, дочь – ФИО5, дочь – ФИО6, племянница – ФИО7

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что ФИО4 и ФИО2 приходятся ей дочерями; ФИО4 являлась матерью ФИО1, сейчас умерла, однако еще при жизни матери внучка была передана ФИО8 под опеку. Отметила, что практически с самого рождения ФИО1 проживала с ней из-за зависимостей ФИО4; от запрещенных веществ также зависима ее другая дочь – ФИО2, которая в настоящее время одна проживает в квартире по адресу: .... Свидетель пояснила, что иные ее внуки, поименованные в договоре социального найма, проживают с другими бабушками в другом регионе (л.д. 68, 69-71).

При этом, приказом администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ ...-од ФИО3 была включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (л.д. 46).

Факт опекунства ФИО8 над ФИО1 подтверждается приказом администрации ... ...-од от ДД.ММ.ГГГГ, которым за несовершеннолетней ФИО3 соххранено право пользования жилым помещением по адресу: ... (л.д. 49).

Согласно выписке из протокола ... заседания межведомственной комиссии по установлению факта невозможности проживания от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт невозможности проживания ФИО3 в жилом помещении по адресу: ..., в связи с обеспеченностью общей площадью одного лица, проживающего в нем, менее учетной нормы (л.д. 45, 48).

Факт длительного непроживания ФИО1 по месту своей регистрации по адресу: ..., подтверждается и показаниями свидетеля ФИО9, которая пояснила, что является соседкой бабушки ответчика – ФИО8 ФИО1 знает с 2005 года, как она стала проживать с бабушкой, поскольку с ней общается ребенок ФИО9 (л.д. 68, 69-71).

Также, из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: ..., что подтверждается копией ее паспорта (л.д. 51), сведениями ОАСР УВМ ГУ МВД России по ... (л.д. 34).

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств принятия ответчиком ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО10

Таким образом, ФИО1 не является потребителем тепловой энергии, поставляемой по адресу: ..., следовательно, не является лицом, обязанным ее оплачивать.

Судом установлено, что фактическим пользователем и нанимателем поставляемого ООО «НТСК» ресурса является ФИО2

ООО «НТСК» в материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие задолженности за тепловую энергию по лицевому счету жилого помещения, распложенного по адресу: ... (л.д. 9-16).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, учитывающим периоды действия указанных мораториев на начисление штрафных санкций. Иного расчета задолженности, помимо представленного истцом, стороной ответчика в материалы дела не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных к ФИО2 исковых требований.

Как указывает истец и подтверждено ответчиком ФИО1, на основании вынесенного судебного приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в счет имеющей задолженности за тепловую энергию по адресу: ..., было взыскано 18 960 руб. 95 коп.

ФИО1 или ФИО2 к мировому судье с требованием о повороте исполнения судебного приказа не обращались.

Таким образом, исполненное ФИО1 в рамках судебного приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом установления судом факта отсутствия его поворота, подлежит зачету в счет предъявленной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ООО «НТСК» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., паспорт серии ... ...) в пользу ООО «НТСК» задолженность по оплате коммунальных услуг: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 994 руб. 43 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 983 руб. 60 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 324 руб. 39 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 146 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 033 руб. 48 коп., всего взыскать 139 482 руб. 74 коп.

Исковые требования ООО «НТСК», заявленные к ФИО1, оставить без удовлетворения.

Считать настоящее решение суда исполненным на основании произведенной оплаты в рамках исполнительного производства по судебному приказу ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 960 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его мотивированного составления.

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2025 года.

Судья А.А. Мелкумян