Дело № 2а-333/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 апреля 2017 года

Сергиевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Сулейманова И.Г., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по 

<

адрес> о продлении административного надзора ФИО1 ФИО7 с сохранением ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержал и пояснил, что ФИО1 был осужден приговором Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено и он направлен для отбытия наказания в виде 2 лет лишения свободы в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы и был поставлен на учёт. Решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учёбой; запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлён административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев с сохранением установленных административных ограничений и дополнением административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации; запрещение помещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО1 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, он был предупреждён о том, что административный надзор может быть продлён в случае совершения им в течении года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. 

С ФИО1 проводился весь комплекс профилактических мероприятий, он проверялся по месту жительства с целью контроля его поведения в быту и контроля исполнения ограничений, наложенных на него судом, однако ФИО1 

<

данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> за что на него был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, за что на него был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

В связи с тем, что ФИО1 в течении года совершил 2 административных правонарушения, в отношении него необходимо продлить административный надзор на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

ФИО1 не возражал против продления ему административного надзора.

Помощник прокурора 

<

адрес> Сулейманов И.Г. поддержал заявление, полагает, что имеются все предусмотренные законом основания для продления ФИО1 административного надзора с сохранением административных ограничений.

Выслушав представителя ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.В соответствии с ч.2 ст.5 закона, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (л.д.6-8). 

Постановлением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.г ч.2 ст.161 УК РФ и он направлен для отбытия наказания в виде двух лет лишения свободы без штрафа в ИК общего режима (л.д.9-10). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-16 

<

адрес> по отбытии срока, что подтверждается справкой № (л.д.11).

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учёбой; запрещение пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (л.д.12).

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ продлён административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением установленных административных ограничений и дополнением административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации; запрещение помещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.14-16). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут распивал пиво в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>») и постановлением начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> (л.д.21-22); ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию) и постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> (л.д.24-25). 

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела о продлении административного надзора необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В связи с тем, что поднадзорный ФИО1 в течении срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в течении года совершил два административных правонарушения: одно правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.20 КоАП РФ), одно правонарушение против порядка управления (ст.19.24 КоАП РФ), суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ему срока административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Продлить с ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 

<

данные изъяты> с сохранением ранее установленных административных ограничений:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учёбой;

обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации; 

запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2017 года. 

Председательствующий судья: О.В. Носкова