Дело № 5-117/2023

УИД 29RS0016-01-2022-000726-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 октября 2023 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушикна Е.В., рассмотрев (164900, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. 

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд,

установил:

ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенном при следующих обстоятельствах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут ФИО1, находясь возле первого подъезда 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанес три удара правой ногой по правой ноге (бедру и ягодице) ФИО3, причинив ей своими действиями физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых действиях признал полностью. 

Потерпевшая ФИО4 извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы, адресованной суду, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит совершение инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 собственноручно указал о согласии с изложенными в протоколе обстоятельствами вмененного ему противоправного деяния.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования старший УУП ОМВД России «Приморский» ФИО5 сообщила об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

В письменных объяснениях ФИО4 пояснила о том, что около 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находилась на подработке, красила фасад 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО1 подошел к ней, выхватил кисть, она на него заругалась после чего он правой ногой пнул ее по правой ноге 3 раза, причинив ей своими действиями физическую боль. 

Эти же сведения ФИО4 изложила в письменном заявлении, адресованном начальнику ОМВД России «Приморский» в котором просила привлечь к установленной законом ответственности ФИО1 за совершенное в отношении нее противоправное деяние.

Аналогичные сведения об обстоятельствах инкриминируемого ФИО1 административного деяния сообщила свидетель ФИО6, которая видела причинение ФИО1 побоев ФИО3 

После примененного ФИО1 насилия к потерпевшей та обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ АО «НЦГБ», где ей поставлен диагноз: Ушиб правого бедра, правой ягодичной области. 

Изложенные потерпевшей сведения об обстоятельствах нанесения ей ФИО1 неоднократных ударов по ноге, соответствуют письменным материалам дела о причинении ей побоев, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7, не доверять которым у судьи оснований нет. Исследованные в судебном заседании доказательства получены без процессуальных нарушений, в соответствии с установленной законом процедурой, в связи с чем, признаются судом допустимыми и достоверными по данному делу. При этом оснований для оговора ФИО1 потерпевшей и свидетелем не установлено, не назвал их и сам правонарушитель.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

При этом состав административного правонарушения является материальным и для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с ПриказомМинздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Из показаний потерпевшей ФИО3 следует, что от нанесенных ФИО1 ударов она испытала физическую боль и оснований не доверять этому у суда нет.

С учетом умышленного нанесения ФИО1 нескольких ударов ФИО3, от которых она испытала физическую боль, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность нахожуповторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение целей административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ. 

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 19 часов 00 минут 08 октября 2023 года.

Поручить ОМВД России «Приморский» обеспечить доставление ФИО1 в ИВС при УМВД Росси по городу Архангельск для исполнения настоящего постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кадушкина