Дело № 2а-810-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Иголкиной О.А., 

с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области: ФИО1, действующей на основании доверенности от 12.09.2017, сроком действия на один год, имеющей высшее юридическое образование, окончившей Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний» г. Новокузнецк, по специальности «юриспруденция», решением государственной аттестационной комиссии от 21.06.2010 присвоена квалификация юриста, 

административного ответчика осужденного Шмакова Н.В. 

прокурора: помощника прокурора Чебулинского района Кравцовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 27 ноября 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ КП -3 ГУФСИН России по Кемеровской области к административному ответчику Шмакову Н.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Шмакова Н.В. 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 (восемь) лет в отношении Шмакова Н.В.,ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца с. -------, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области 22.01.2018, и, установлении с целью предупреждения совершения Шмаковым Н.В. преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет. 

Требование мотивировано тем, что Шмаков Н.В. осужден приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 26.06.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с 26.06.2015. Зачет с 23.03.2015 по 25.06.2015 включительно. Приговор вступил в законную силу 07.07.2015. Начало срока: 23.03.2015, конец срока: 22.01.2018. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.07.2016 Шмаков Н.В. переведён в колонию-поселение для дальнейшего отбытия назначенного наказания. Постановление вступило в законную силу 26.07.2016. В ФКУ КП-3 прибыл 01.08.2016, характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что подвергнут взысканию в виде выговора устно, которое не снято и не погашено, поощрений не имеет. Признан трудоспособным, трудоустроен подсобным рабочим, в настоящее время трудоиспользуется возчиком. К труду относится положительно. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ на основании ст. 106 УИК РФ в соответствии с графиком. К данному виду деятельности относится удовлетворительно. Обязательному обучению в соответствии со ст. 112 УИК РФ не подлежит. Участие в общественной жизни отряда, в проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, активности не проявляет, к данному виду деятельности относится безразлично. Иска по приговору суда не имеет. Шмаков Н.В. подлежит административному надзору на основании ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в ред. от 29.07.2017). 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик Шмаков Н.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, возражений не представил. 

В судебном заседании прокурор Кравцова А.И. не возражала по заявленным административным исковым требованиям об установлении административного надзора в течение восьми лет и в части установления административного ограничения, указанного в административном иске, считая их законными и обоснованными, просил суд, требования удовлетворить полностью. 

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью по следующим основаниям. 

Судом установлено, что Шмаков Н.В. осужден приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 26.06.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с 26.06.2015. Зачет с 23.03.2015 по 25.06.2015 включительно. Приговор вступил в законную силу 07.07.2015 (л.д. 6-8). 

Начало срока: 23.03.2015, конец срока: 22.01.2018. 

Судом установлено, что постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.07.2016 Шмаков Н.В. переведён в колонию-поселение для дальнейшего отбытия назначенного наказания. Постановление вступило в законную силу 26.07.2016 (л.д. 9-10).

В ФКУ КП-3 Шмаков Н.В. прибыл 01.08.2016, характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что подвергнут взысканию в виде выговора устно, которое не снято и не погашено, поощрений не имеет. Признан трудоспособным, трудоустроен подсобным рабочим, в настоящее время трудоиспользуется возчиком. К труду относится положительно. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ на основании ст. 106 УИК РФ в соответствии с графиком. К данному виду деятельности относится удовлетворительно. Обязательному обучению в соответствии со ст. 112 УИК РФ не подлежит. Участие в общественной жизни отряда, в проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, активности не проявляет, к данному виду деятельности относится безразлично. Иска по приговору суда не имеет, что следует из характеристики администрации ФКУ КП-3 (л.д. 16-18) и справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 19). 

В соответствии с данными ИЦ ГУВД г. Кемерово Кемеровская область (л.д. 11-13) судом установлено, что Шмаков Н.В. ранее судим. 

Согласно заявления осужденного Шмакова Н.В. от 10.07.2017 (л.д. 14) судом установлено, что осужденный после освобождения следует по адресу: ул. Коммунальная, д. 8, кв. 22, г. Таштагол, где возможно проживание Шмакова Н.В., что следует из сообщения зам. начальника Отдела МВД России по Таштагольскому району от 08.11.2017 (л.д. 15). 

Согласно расписки (л.д. 20) судом установлено, что Шмаков Н.В. 01.08.2016 в ФКУ КП-3 ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.

Из паспорта гражданина РФ судом установлено, что Шмаков Н.В.,ХХ.ХХ.ХХ. г.р., уроженца -------, зарегистрирован по адресу: -------, с 26.08.2009 (л.д. 21-22). 

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое в том числе, осужден Шмаков Н.В. приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 26.06.2015, относится к категории тяжких, также в названном приговоре отражено наличие в действиях Шмакова Н.В. опасного рецидива преступлений (л.д. 7 оборот).

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. 

Административный ответчик Шмаков Н.В. в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Шмаковым Н.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным, административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить полностью, поскольку в судебном заседании доказано, что Шмаков Н.В. является совершеннолетним лицом, которое, освобождается из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении Шмакова Николая Н.В.,ХХ.ХХ.ХХ. г.р., уроженца с------- подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области 23.01.2018, по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении Шмакова Н.В. с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к административному ответчику Шмакову Н.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Шмакова Н.В. удовлетворить полностью.

Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении Шмакова Н.В. по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении Шмакова Н.В. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд. 

Решение в его окончательной форме изготовлено 27 ноября 2017 года.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина

Решение не вступило в законную силу.

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина