№ 3/12-178/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 26 марта 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда адрес Кожбакова И.М., ознакомившись с жалобой адвоката фио, в интересах фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес незаконными, направлении материала проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела,  

УСТАНОВИЛ:

В Бабушкинский районный суд адрес поступила жалоба фио, в интересах фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес незаконными, направлении материала проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Суд полагает, что имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению настоящей жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. 

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", судья в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 125 УПК РФ, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Поданная жалоба содержит в том числе требование о направлении материала проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Вместе с тем, по смыслу закона, при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, суд не вправе обязывать должностных лиц совершать конкретные действия, в том числе обязывать их возбуждать производство по уголовному делу.

Таким образом, жалоба содержит требования, которые не могут являться предметом рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы к рассмотрению, в связи с отсутствием предмета обжалования в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать фио, в интересах фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес незаконными, направлении материала проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

О принятом решении уведомить заявителя, направив ему копию данного постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.М. Кожбакова