61RS0011-01-2020-002874-06

Дело № 2-1297/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года ст.Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, 

с участием представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Тарасовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белая Калитва (межрайонное), о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав, ссылаясь а то, что согласно справке МИЦ ПФР о назначенных пенсиях и социальных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена досрочная страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

В соответствии с письмом ОПФР по Ростовской области за № С-5Г73- 19/884 от 24.03.2020, при оценке пенсионных прав были допущены ошибки: на момент 01.01.2002 не была учтена сумма взносов на пенсионное обеспечение за период 1998-2001 г. Согласно абзацу второму ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 №27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица. В ст. 14 данного закона зарегистрированное лицо поименовано как застрахованное. Закон №27-ФЗ под страховым случаем понимает установление пенсии (пп. 10, 10.1, 10.2 ст. 6 Закона №27-ФЗ). Правоотношения между истцом и ответчиком как между страхователем и страховщиком сложились ещё до 01.01.2002 года. Таким образом, учёт суммы страховых взносов, уплаченных по лицевому счёту истца до 01.01.2002 при оценке величины индивидуального пенсионного капитала на момент 01.01.2002 не противоречит положениям и целям Федерального закона «О трудовых пенсиях» №173-Ф3. Иное означает незаконное обогащение Пенсионного фонда РФ в форме неосновательно сбережённых денежных средств страховых пенсионных взносов. Подобные действия ответчика нарушают конституционное право истца на пенсию, гарантированное статьёй 39 Конституции РФ.

Учёт страховых взносов влечёт прирост величины ИПК, в результате изменяется в сторону увеличения и размер пенсии.

Ответчик производил индексацию расчётного пенсионного капитала с арифметическими ошибками, игнорируя Постановления Правительства РФ.

В соответствие с п. 11 ст.ЗО ФЗ «О трудовых пенсиях» 173-ФЭ, индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии по старости, производится применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 17 данного Федерального закона, за весь период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии. ответчика при расчёте величины РПК на момент ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 780,73 руб. вследствие неправильного подсчёта суммы индексации накопленных страховых взносов. Допущенная арифметическая ошибка влияет на размер пенсии. При конвертации в индивидуальные пенсионные коэффициенты с ДД.ММ.ГГГГ ошибка составила: 128 780,73 руб. / 252 мес. /64,10 руб. = 7,972 пенсионных балла

В силу ч. 2 ст. 26 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», срок исковой давности в три года при истребовании неполученной по вине ПФР пенсии не применяется.

Истец просил суд обязать ГУ УПФР в г. Белая Калитва Ростовской области включить в расчёт величины индивидуального пенсионного капитала ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму уплаченных страховых взносов с момента регистрации в системе государственного пенсионного страхования до ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ УПФР в г. Белая Калитва Ростовской области произвести корректировку размера индивидуального пенсионного коэффициента ФИО3 в сторону увеличения на 7,972 пенсионных балла и повторно произвести расчёт величины ИПК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ УПФР в г. Белая Калитва Ростовской области произвести перерасчёт размера начисленной страховой пенсии истца с момента установления.

В судебном заседании представитель истца б поддержал уточненные исковые требования, просил суд произвести корректировку размера индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в сторону на 3,309 пенсионных балла и повторно произвести расчет величины ИПК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, далее в уточненных исковых требованиях просил суд обязать ответчика произвести корректировку размера индивидуального пенсионного коэффициента в сторону увеличения на 2,889 пенсионных балла с ДД.ММ.ГГГГ, произвести доначисление страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в последующем уточнил исковые требования, просил суд обязать ГУ УПФР в г.Белая Калитва Ростовской области включить в расчет величины индивидуального пенсионного капитала ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму начисленных страховых взносов за периоды до ДД.ММ.ГГГГ в размере 34818 рублей; обязать ГУ УПФР в г.Белая Калитва Ростовской области произвести перерасчет страховой пенсии истца с 01.01.2020 года; взыскать с ГУ УПФР в г.Белая Калитва Ростовской области в пользу ФИО3 компенсацию убытков в размере 87510 рублей. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Белая Калитва и Белокалитвинском районе ФИО2 по доверенности, требования истца не признала по основаниям, указанным в представленном отзыве. 

Специалист а пояснила суду, что у в 2015 году истцу исполнилось 55 лет, и его льготный стаж по Списку 1 составил 5 лет и имеется льготный стаж по списку 2. В пенсионном деле имеется вся индексация страховых взносов истца. В выписке указано сумма страховых взносов истца на ДД.ММ.ГГГГ год. Истцу была произведена корректировка страховых взносов после допущенной ошибки и сумма страховых взносов индексировалась. В 2015 году истцу была откорректирована денежная сумма по страховым взносам, и истец стал получать уточненную пенсию. После ошибки, согласно корректировки пенсии, истцу было все выплачено в 2015 году. После проверки пенсионного дела и после перерасчета истцу выплачивается страховая пенсия в полной сумме с учетом всех его страховых взносов. Таким образом, истцу учтены все его страховые взносы, иных взносов у истца не имеется. Ошибочно выданная истцу выписка за 2010 год была отменена и данные пенсионным фондом были взяты на август 2015 года.

По первому требованию истца - Закон по страховым пенсиям был принят в 2002 году, по второму требованию корректировка пенсии была произведена и недоплаченная сумма была возвращена истцу, все взносы истца были пересчитаны, учтены и доплачены. Ранее уплаченные истцом страховые взносы до 2002 года остались в УПФР.

Специалист т поддержала позицию А.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пенсионного дела с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда по Списку №1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ и в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 ему определен расчетный размер пенсии. Также согласно пенсионного дела страховой стаж истца на дату назначения пенсии учтен по состоянию на 31.12.2014 г. и составил 35 лет 2 месяца. Уплаченные страховые взносы истца за период с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г. составили в размере 109204,17 рублей. Пенсионные права застрахованных лиц на 01.01.2002 г. производится согласно заработка и стажа застрахованного лица, имеющихся до 01.01.2002 года. Расчетный размер пенсии по старости определяется в порядке, аналогичном порядку исчисления размера трудовой пенсии по нормам действовавшего ранее пенсионного законодательства. При расчете валоризации применяется стаж до 01.01.1991 года. При расчете валоризации применяемого стажа до 01.01.1991 года стаж истца составляет 12 лет 09 месяцев 12 дней. 

По документам пенсионного (выплатного) дела и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета неучтенных периодов работы не имеется. Страховые взносы учтены в полном объеме.

Согласно ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страховые взносы на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц включены в расчетный пенсионный капитал. Для застрахованных лиц ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше за периоды с 2002 по 2009 год, а также за 1 полугодие 2010 сумма начисленных в пользу застрахованного лица страховых взносов на финансирование страховой части пенсии включалась в РПК в полном объеме.

Согласно п.п. 13 п.2 ст.6 Закона № 27-ФЗ в редакции ст.1"2 Закона №213-Ф3 от 24.07.2009 с 01 июля 2010 года на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше вне зависимости независимо от фактически уплаченной работодателем суммы страховых взносов за данное застрахованное лицо на финансирование страховой части пенсии учитывается сумма страховых взносов по тарифу 16,0 процентного пункта тарифа страхового взноса. Эта же сумма включается в РПК.

Финансирование фиксированной выплаты к страховой пенсии, составляющая часть тарифа страховых взносов, не входят в страховую пенсию и РПК.

Согласно общей системе налогообложения плательщики страховых взносов уплачивали страховые взносы согласно ст.57 Закона №212-ФЗ в следующем размере:

В 2010 году - 20 %, в 2011 году - 26%, начиная с 2012 года -22%. Согласно п.4 ст.33.3 Федерального Закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» часть тарифа страхового взноса в части 16%, направляются на финансирование страховой части пенсии и включаются в РПК застрахованного лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной истца не представлены суду доказательства, на которых основаны исковые требования. Из представленного стороной истца расчета не усматривается факт того, что ответчиком не верно расчитан прирост РПК, а также расчитана валоризация. 

Стороной ответчика в судебное заседание в представленном суду отзыве предоставлены данные о расчете страховых взносах за периоды 2002-2014 годов о расчетном пенсионном капитали истца, указанном на его индивидуальном лицевом счете. Согласно ст. 20 ФЗ от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индексация РПК осуществляется в соответствии с ч. 6 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с учетом индексации страховой части трудовой пенсии. Суммы страховых взносов с 2002 года определяются Постановлениями Правительства РФ, в которых индексируемый РПК определен конкретной датой. В Постановлении Правительства РФ от 15.03.2004 № 141, от 11.07.2005 №417, от 24.03.2006 №166, от 27.03.2007 №183, от 25.03.2008 №205, от 24.03.2006 №166, от 27.03.2007 №183, от 21.03.2009 №248, от 07.04.2011 №255, от 27.03.2012 №238, от 27.03.2013 №263, от 28.03.2014 №240 утверждены коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, определенного по состоянию на конкретную временную дату. 

Суду представлены стороной ответчика проиндексированные данные о страховых взносах, поступивших истцу на его на индивидуальный лицевой счет 040-018-961 08.

Страховой стаж, расчетный пенсионный капитал и сумма валоризации ответчиком исчислены верно в соответствии с действующим пенсионным законодательством.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований по делу по иску ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белая Калитва (межрайонное), о защите пенсионных прав, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: С.Ю. Брегвадзе