Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Башковой О.В., 

При секретаре ФИО3, 

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 000 рублей, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 88 000 рублей, что подтверждается распиской. В соответствии с указанным договором ответчик обязан был 40000 руб. возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ и остальную часть в размере 48000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, но денежные средства не возвратил. На предложения вернуть денежные средства ответчик не реагирует 

<

данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой, истец передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 88 000 рублей, со сроком возврата денежных средств двумя платежами в размере 40 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и в размере 48 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства ответчик получил наличными, однако в указанный срок деньги не возвратил. Согласно тексту расписки, возврату подлежала денежная сумма в размере 88 000 рублей 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств 

<

данные изъяты>

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств, ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Таким образом, сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 88 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 840 рублей 

<

данные изъяты>

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, указанная государственная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 по договору займа 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840 (две тысячи восемьсот сорок) рублей 00 копеек, а всего взыскать 90 840 (девяносто тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья Башкова О.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

№