Дело № 1-272/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 24 октября 2018 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бакеева А.С., 

с участием государственного обвинителя Кстовского городского прокурора Васенькина В.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Агапова С.В., представившего удостоверение № 27, выданное 15.02.2003г., и ордер № 22492,

при секретаре Смирнове С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, образование средне, холостого, официально не работающего, военнообязанного, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в июле 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, находясь в г. Москва, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства в крупном размере, используя сеть «Интернет» Московской области, в принадлежащем ему мобильном телефоне приискал неустановленное в ходе следствия лицо (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) в целях личного потребления и договорился с ним о незаконном приобретении у него психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, путем покупки за 7 000 рублей.

После этого, ФИО1, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, в этот же день в июле 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь также в г. Москва, точный адрес следствием не установлен, используя терминал самообслуживания, оплатил за незаконное приобретение психотропного вещества и наркотического средства заранее оговоренную с неустановленным следствием лицом (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), денежную сумму в размере 7 000 рублей, после чего при помощи принадлежащего ему мобильного телефона от неустановленного следствием лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) получил смс-сообщение с указанием места тайника-«закладки», точный адрес которой в ходе следствия не установлен.

После чего, в этот же день в июле 2018 года, точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, у неустановленного в ходе следствия лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), через вышеуказанную тайник-«закладку» на территории г. Москвы, незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество, упакованное в три пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета и наркотическое средство, упакованное в один пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, а именно: порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин в крупном размере, общей массой 1,735 грамма и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, общей массой не менее 4,33 грамма, которые ФИО1 в последующем в целях личного потребления незаконно хранил до 03.08.2018 года по месту своего проживания в (адрес обезличен).

Далее, 3 августа 2018 года около 17 часов, ФИО1 на автомобиле марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащем ему на праве собственности, находясь в наркотическом опьянении, поехал к своим родителям в г. Сарапул Удмуртской области, умышленно спрятав в подлокотнике автомобиля в металлической коробке из-под сигарет «Богатыри» ранее незаконно приобретенные у неустановленного в ходе следствия лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) психотропное вещество- смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин в крупном размере, упакованное в три пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета и наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, упакованное в один пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, тем самым продолжая незаконно их хранить при себе без цели сбыта.

После этого, 04 августа 2018 года около 04 часов 50 минут на 458 км автодороги Москва-Уфа рядом с домом №1 по ул. Олимпийская с. Запрудное Кстовского района Нижегородской области сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области был остановлен автомобиль марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1

В ходе осмотра указанного автомобиля, проведенного 04.08.2018 года с 06 часов 30 минут до 08 часов 10 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, в крупном размере, общей массой не менее 1,735 грамма, упакованное в три пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, находящиеся в подлокотнике автомобиля в металлической коробке из-под сигарет «Богатыри» и наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, общей массой 4,33 грамма, упакованное в один пакетик.

Согласно заключению эксперта № 4185Э от 3 сентября 2018 порошкообразное вещество из трех пакетиков, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 г. № 486).

Масса порошкообразного вещества (смеси) в трех пакетиках, представленного на экспертизу, составила 1,675 грамма (0,435+0,605+0,635). Первоначальная масса порошкообразного вещества (смеси) в трех пакетиках составляла 1,735 грамма (0,455+0,625+0,655) (согласно справке о результатах исследования №1749И от 04.08.2018 г.)

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо. крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002, размер вышеназванного психотропного вещества является крупным.

Спрессованное вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса).

Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 1998 № 681.

Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), представленного на экспертизу, составила 4,25 грамма. Первоначальная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляла 4,33 грамма (согласно справке о результатах исследования №1749И от 04.08.2018).

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002, размер вышеназванного наркотического средства является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Агапов С.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Васенькин В.И. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценивая собранные по делу доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, характеризуется по месту регистрации и месту жительства положительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №2344 от 30 августа 2018г. года ФИО1 обнаруживает признаки ПАГУБНОГО УПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ С ВРЕДНЫМИ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ПОСЛЕДСТВИЯМИ, что не лишает его возможности на момент производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершение инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого наркотического опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний, он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, может принимать участие в следствие и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. (л.д. 143-144).

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания (л.д.135).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.304, ч. 1 ст. 316, 308-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства, являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные контролирующим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

Вещественные доказательства: 

1) Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области:

- порошкообразное вещество (смесь) в 3-х пакетиках, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 1,553 грамма (0,397+0,570+0,586) (после проведения судебной физико- химической экспертизы);

спрессованное вещество - наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,17 грамма (после проведения судебной физико-химической экспертизы);

одноразовый шприц с жидкостью 0,5 мл. (после проведения судебной физико-химической экспертизы), в которой обнаружено психотропное вещество амфетамин, массу определить не представляется возможным - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области до принятия решения по выделенным из уголовного дела № 11801220020001032 в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

- 2 упаковки одноразовых шприцов объемом 1 мл., в количестве 19 штук – уничтожить;

2) автомашину марки «VOLKSWAGEN TOUAREG»государственный регистрационный знак 

<

***> - считать возвращенными по принадлежности ФИО1 (л.д.24-25).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья А.С. Бакеев