Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Разина И.С., 

при секретаре Жарких А.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, работающего не официально

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, у 

<

адрес> допустил нарушение общественного порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение ФИО1 не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП ОП по го Долгопрудный ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения прав по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ пояснил, что не согласен с протоколом, объяснив, что купил банку пива и подошел к группе музыкантов, стоял рядом, подъехали сотрудники полиции, сказали выкинуть пиво, но он ничего противоправного не совершал. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что приехал на вызов, стоял мужчина, которым оказался ФИО1, ранее с ним не был знаком, сказал ему, что нельзя находиться с пивом в общественном месте, на что он стал ругаться матом, на требование прекратить противоправные действия реагировал агрессивно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что о является водителем МУ «МВД России «Мытищинское», приехали на вызов на 

<

адрес>, там помимо группы музыкантов, находился ФИО1, который нарушал общественный порядок, ругался матом, размахивал руками, вел себя агрессивно, был препровожден до служебного автомобиля с другими сотрудниками полиции.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 50 АВ № рапортом УУП ОП по го Долгопрудный ФИО5; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; справкой; объяснениями ФИО1 и объяснениями, данными им в суде, а также показаниями свидетелей. 

Выслушав объяснение ФИО1, показания свидетелей, исследовав совокупность доказательств, представленных в материалах дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается исследованными материалами дела. 

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исключающих административную ответственность судом не установлено. 

При этом, с учетом конкретных обстоятельств правонарушения, степени вины ФИО1, данных о его личности, его отношение к содеянному, суд считает, что в отношении него за настоящее правонарушение необходимо применить наказание в виде административного ареста. 

Медицинские противопоказания для исполнения административного наказания в виде административного ареста у ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7(семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд.

Судья И.С. Разина