дело №1-96/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 14 февраля 2018 г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Ефремовой О.С., 

с участием: 

подсудимого ФИО1, 

защитника- адвоката Таманян А.Р.,

государственного обвинителя Овсянниковой О.А., 

при секретаре Дроздовой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося; 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являвшийся потребителем наркотических средств, приобрел семена содержащих наркотические средства растений конопля (растения рода Cannabis), в квартире № по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> осуществил посев не менее 1 семени растения конопля в специально приготовленной для этой цели емкости с грунтом и осуществляя уход за растением, вырастил не менее 1 куста, содержащего наркотические средства растения конопля (растения рода Cannabis), после чего собрал часть из выращенного указанным выше способом растения конопля (растения рода Cannabis), высушил и измельчил, тем самым незаконно получив наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой в высушенном состоянии не менее 1,26 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе лично и по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО1 не позднее 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 7,722 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Указанное наркотическое средство в крупном размере ФИО1 стал незаконно хранить при себе и по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Далее, в период с 16 часов 50 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 1,26 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 7,722 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последнего, конкретные обстоятельства дела.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения, а также вид и размер наркотических средств.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает: признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на протяжении предварительного расследования по делу, молодой трудоспособный возраст, наличие семьи, малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким, в связи с чем, а также с учетом особого порядка судебного разбирательства, назначает наказание с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание не имеется. Отягчающих наказание обстоятельств нет.

ФИО1 не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту прежней работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога в настоящее время не состоит.

С учетом изложенного, степени общественной опасности и категории совершенного преступления, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с установлением продолжительного испытательного срока, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление и перевоспитание. Суд полагает указанное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости.

При этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не находит обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и замены наказания в порядке ст.53.1 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым диск с информацией по счету оставить на хранение в уголовном деле, остальные вещества и предметы – уничтожить. 

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять места жительства без уведомления этого органа; 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>» по 

<

адрес> наркотические средства (растение Конопля, каннабис (марихуана) массой 1,12 и 0,14 грамма, смеси, содержащие наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 7,7 и 0,022 грамма), ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, 6 полимерных пакетов и фрагмент полимерного пакета, полимерный пакет с магнитами, 3 полимерных ложки, 2 пластиковые ложки, 2 электронных весов, крышки, металлический мундштук, стеклянную колбу, упаковочный материал, перчатки - уничтожить; оптический-диск с информацией Киви-счета – оставить на хранение в уголовном деле (Т. 1 л.д. 106);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Судья О.С. Ефремова