КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Ангарск 14 июня 2017 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Мельниковой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Тимофеевой Ю.С., потерпевшей К.В.С., обвиняемой ФИО1, ее защитника - адвоката Кузакова Е.Д., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ** в ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ... имеющей среднее общее образование (11 классов), не замужней, имеющей малолетних детей **.р. и **.р., не работающей, не судимой, 

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, совершенной ** с причинением значительного ущерба К.В.С. в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевшая К.В.С. заявила ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку претензий к обвиняемой не имеет, вред от её действий полностью заглажен, ФИО1 заплатила ей 

<

данные изъяты> рублей, она ее простила. 

Обвиняемая ФИО1 и её защитник Кузаков Е.Д. поддержали данное ходатайство, и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, так как вред потерпевшей возмещен путем передачи денег за похищенный телефон, примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, что это не является реабилитирующим основанием, обвиняемой понятны. 

Прокурор полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением, поскольку ФИО1 не судима, преступление относится к категории средней тяжести, совершено впервые, примирение достигнуто. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в преступлении средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: страховой полис №, упаковочную коробку на сотовый телефон «ЭлДжиК2», куртку-пуховик синего цвета, хранящиеся у потерпевшей К.В.С. – оставить в распоряжении потерпевшей К.В.С.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. 

Председательствующий судья Е.Н. Крапивин