Дело № 2-712/21 

Поступило: 19.01.2021 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» марта 2021 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи : Нефедовой Е.П.

При секретаре: Сметаниной Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратились с иском в суд, где указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную карту с установленным лимитом в размере 54 024,36 рублей на срок до 15.12.2017г. под 21% годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

30.01.2018г. между первоначальным кредитором и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цессионарию переданы требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, были переуступлены права и по кредитному договору в отношении ФИО1 в сумме 31 186,24 рублей по основному долгу и в размере 22 838,12 рублей по процентам.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Новосибирска от 11.11.2019г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 54 024,36 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 31 186,24 рублей, проценты в размере 22 838,12 рублей, а также взыскать сумму государственной пошлины в размере 1 821 рублей.

В судебное заседание ООО «ТРАСТ» не явились, представили заявление о рассмотрении иска в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, судом извещалась надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. Учитывая, что ответчик, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требовании.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную карту с установленным лимитом в размере 40 000 рублей на срок до 15.12.2017г. под 21% годовых (л.д. 30), а заемщик обязался возвратить кредитору сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. 

Кредитным учреждением ФИО1 была выдана кредитная карта, ответчик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако, свои обязательства перед кредитором не исполняет, возврат долга и оплату процентов за пользование кредитом не производит, в связи с чем на момент подачи иска в суд образовалась задолженность по основному долгу в сумме 31 186,24 рублей, по процентам 22 838,12 рублей.

№ между ОАО «УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент ОАО «БАНК УРАЛСИБ» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров (л.д.17-20). В том числе, согласно выписки из Акта приема-передачи к указанному договору, были переуступлены права по кредитному договору в отношении ФИО1 в сумме 54 024,36 рублей, включая основной долг 31 186,24 рублей, задолженность по процентам 22 838,12 рублей (л.д.21).

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности в размере 54 024,36 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 821 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «ТРАСТ». 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 54 024,36 рублей, расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в суд 1 821 рублей. 

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий подпись Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2021г.