Дело № 2-1469/2020 (УИД 50RS0005-01-2020-002396-36)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 16 ноября 2020 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице регионального филиала -«Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на следующее.

11.10.2018 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб. под 12,5 % годовых сроком до 11.10.2025.

В соответствии с п. 2.2. раздела 2 Соглашения стороны договорились, что банк обязуется предоставить заемщику в размере и на условиях договора денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк», ФИО1 было перечислено 500000 руб.

На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий договора, в связи с чем по состоянию на 10.09.2020 у ответчика образовалась задолженность в сумме 493640,63 руб., из которых: основной долг – 409123,31 руб., просроченный основной долг – 40495,81 руб., проценты за пользование кредитом – 38457,45 руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга – 3117,09 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2446,97 руб.

Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за неисполнение обязательств по договору в установленный срок, расторжении кредитного договора, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности банк будет вынужден обратиться в суд. В установленный в требовании срок заемщик в добровольном порядке кредит не возвратил, проценты не уплатил, при этом основной долг и проценты не возвращаются более 60 дней. 

Просит расторгнуть с 10.09.2020 договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от 11.10.2018, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 493640,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14136,41 руб.

Истец - представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 11.10.2018 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб. под 12,5 % годовых сроком до 11.10.2025 (л.д. 25-30, 31-35, 36-37).

В соответствии с п. 2.2. раздела 2 Соглашения стороны договорились, что банк обязуется предоставить заемщику в размере и на условиях договора денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк», ФИО1 было перечислено 500000 руб. (л.д. 38).

Истцом обязательство по предоставлению ответчику кредита исполнено надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося Приложением № 1 к Соглашению.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом согласно п. 4.1. Правил начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета ссудной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного для в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. 

Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа заемщиком. В п. 6.3 раздела 1 Соглашения датой платежа определено 20-е число каждого месяца, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в день наступления даты платежа, определенный в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ответчик на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий договора, в связи с чем по состоянию на 10.09.2020 образовалась задолженность в сумме 493640,63 руб., из которых: основной долг – 409123,31 руб., просроченный основной долг – 40495,81 руб., проценты за пользование кредитом – 38457,45 руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга – 3117,09 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2446,97 руб.

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды, подтверждающие образование задолженности, математические действия, проверен судом, согласуется с графиком платежей, при этом со стороны ответчика расчет задолженности опровергнут не был (л.д. 39-43, 48-49).

Оснований для снижения неустоек в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает и полагает, что сумма неустоек соразмерна последствиям нарушения обязательства.

20.05.2020 банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и плате неустоек за неисполнение обязательств по договору в установленный срок, расторжении кредитного договора, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности банк будет вынужден обратиться в суд. В установленный в требовании срок заемщик в добровольном порядке кредит не возвратил, проценты не уплатил, при этом основной долг и проценты не возвращаются более 60 дней (л.д. 44, 45). 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед банком суду не представлено. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца о взыскании с ФИО1 основного долга, процентов и неустоек являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок.

Принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом не исполняла обязательства, предусмотренные кредитным договором, суд находит требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть с 10.09.2020 договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от 11.10.2018, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору, состоящего из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от 11.10.2018, в размере 493640 (четыреста девяносто три тысячи шестьсот сорок) руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14136 (четырнадцать тысяч сто тридцать шесть) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева