Дело №1-494/2019

11901460028000773

50RS0033-01-2019-003752-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 07 августа 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е., 

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В., 

подсудимого ФИО1, 

потерпевшего ФИО2, 

защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №033904, 

при секретаре Копыловой Ю.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцем лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. 

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 116, ч.2 п.п. «а,г» ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Судимость в установленном законом порядке не погашена. ДД.ММ.ГГГГ решением Зубово-Полянского районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился в гостях у своей знакомой ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, 

<

адрес>, где совместно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и Потерпевший №1 распивал спиртные напитки. В вышеуказанный период времени между ФИО1 и ранее ему знакомым Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Потерпевший №1 оскорбил ФИО1. ФИО1, используя данный повод, решил причинить Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью. Реализуя свой преступный умысел, он взял в правую руку лежащий на столе в комнате неустановленный следствием нож, левой рукой оттолкнул Потерпевший №1, отчего последний упал на диван на спину, и умышленно нанес ножом последнему один удар в область грудой клетки. В результате его преступных действий Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ было причинено: «проникающее в левую плевральную полость колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева (согласно записям в медкарте «раневой канал идет сверху вниз, спереди назад»). Это повреждение причинено воздействием колюще-режущего предмета, возможно в ночь 20.04.19г. на 21.04.19г., не исключена возможность, что при обстоятельствах указанных в постановлении. Это повреждение по признаку опасности для жизни квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом №н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г.».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью.

После консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Судом исследованы данные о личности ФИО1, согласно которым он ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает.

Смягчающими обстоятельствами для подсудимого являются: признание им своей вины в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него хронических заболеваний. Отягчающим обстоятельством по делу суд признает особо опасный рецидив преступлений в его действиях. Принимая во внимание характер совершенного преступления, конкретные данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, о чем просила защита, и назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ. 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания его под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок – со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Е. Комиссаров