Дело № 2-494/2019 (УИД 24RS0040-03-2019-000409-77) 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

14 ноября 2019 года г.Норильск 

Норильский городской суд Красноярского края в районе Кайеркан в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре – помощнике судьи Завацкой Ю.Г., с участием прокурора Роговой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит МО г. Норильск, на основании постановления Администрации г. Норильска от 28 января 2011 года № 39 включено в специализированный жилой фонд МО г. Норильск и отнесено к жилым помещениям в муниципальных общежитиях. Спорное жилое помещение в соответствии с ходатайством начальника отдела по управлению городским хозяйством от 12 марта 2008 года, на основании распоряжения Главы Администрации г.Норильска № 350 от 05 мая 2008 года было предоставлено ФИО2 13 мая 2008 года между истцом и ФИО2 на время трудовых отношений был заключен договор найма жилого помещения № 236, при изготовлении договора была произведена техническая ошибка, в договор включен несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющий родственных отношений с нанимателем. Распоряжением Администрации г. Норильска № 6296 от 27 октября 2017 года на основании заключения Межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу на территории МО г. Норильск от 20 сентября 2017 года № 11-МВК/З, многоквартирный дом № по 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно распоряжению Администрации г.Норильска от 07 июня 2018 № 3110 «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд» земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен многоквартирный дом № по 

<

адрес>, подлежит изъятию для муниципальных нужд, в том числе подлежат изъятию жилые помещения, расположенные в указанном многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. После увольнения 28 марта 2014 года ФИО2 о факте увольнения истцу не сообщила, не обратилась для расторжения договора, жилое помещение не передала. 17 ноября 2017 года истцом ответчику ФИО2 направлено предупреждение о выселении из жилого помещения, которое получено ею лично. Согласно акту обследования спорного жилого помещения от 22 августа 2019 года ответчик проживает в спорном жилом помещении, значится зарегистрированной в нем, по состоянию на 16 августа 2019 года по жилому помещению значится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 180404,17 рубля. На дату подачи искового заявления ответчик свои обязательства не исполнил, продолжает проживать в спорном жилом помещении. С учетом уточнения исковых требований, просит выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Истец Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № 160/38-2019 от 23.04.2019г., представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что также отражено в ее письменном заявлении. 

Прокурор полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью второй указанной статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признала исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом заключения прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные Управлением жилищного фонда Администрации г. Норильска требования о выселении ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку истец при подаче искового заявления на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, основания для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить. 

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Т.В.Иванова 

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2019 года