РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3214/2024

УИД 43RS0001-01-2024-003669-23

11 июля 2024 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

с участием в судебном заседании представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

В обоснование требования указано, что {Дата изъята} ФИО2 обратился с заявлением в ОСФР по Кировской области с целью получения страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано. В обоснование отказа ответчик указал, что из стажа подлежат исключению следующие периоды: с {Дата изъята} по {Дата изъята} – период обучения в среднем ГПТУ № 18 г. Новомосковска Тульской области; с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве сварщика ручной сварки в Строительном управлении № 2 треста «Новомосковскстрой»; с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электросварщика в Ферганском ордена «Знак Почета» химзаводе урановых соединений; с {Дата изъята} по {Дата изъята} период службы в Вооруженных Силах СССР; с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электросварщика в Ферганском комбинате хлебопродуктов; с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве кочегара в Зуевской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги. Данный отказ истец считает незаконным и необоснованным. Полагает, что в его трудовой книжке в записи № 1 допущена ошибка, следовало правильно указать название его профессии – «электросварщик ручной сварки 3 разряда», в соответствии с дипломом и действующей на тот момент ЕКТС {Номер изъят} от {Дата изъята}. По причине указанной ошибки в специальный стаж не вошел период учебы в ГПТУ-18 г. Новомосковска Тульской области - 2 года 10 месяцев 17 дней, а также работа в Строительном управлении № 2 треста «Новомосковскстрой» - 2 месяца 21 день. Полагает, что периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята} подтверждаются записями в трудовой книжке. Считает, что факт работы в Зуевской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги в качестве машиниста (кочегара) 3 разряда, работающего на угольном котле, усматривается из архивной справки от {Дата изъята} {Номер изъят}, выданной Кировским архивом Службы управления делами Горьковской железной дороги Филиала ОАО «РЖД», актом документальной проверки от 13.09. 2022, ответом на запрос {Номер изъят} от {Дата изъята}. 

Просит включить в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, обязать ОСФР по Кировской области назначить страховую пенсию по старости со дня обращения - {Дата изъята}.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, подробно изложенным в отзыве на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченного к участию в дела протокольным определением от {Дата изъята}, Кировской дистанции гражданских сооружений в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. 

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ФИО2 обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением {Номер изъят} от {Дата изъята} ОСФР по Кировской области ФИО2 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (с учетом норм Закона 1956 года, 1991 года) не засчитаны следующие периоды:

1) с {Дата изъята} по {Дата изъята} – период обучения в среднем ГПТУ №18 г.Новомосковска Тульской области, так как за периодом обучения следовал период работы не включаемый в специальный стаж в соответствии со Списком №2 от 22.08.1956;

2) с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве сварщика ручной сварки в Строительном управлении №2 треста «Новомосковскстрой». Название профессии не соответствует Списку №2 от 22.08.1956. Уточняющая справка, подтверждающая занятость полный рабочий день, полную рабочую неделю не поступила, так как организация ликвидирована, местонахождение архивных документов неизвестно.

3) с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электросварщика в Ферганском ордене «Знак Почета» химзаводе урановых соединений. Название профессии соответствует Списку №2 от 22.08.1956. Уточняющая справка, подтверждающая занятость полный рабочий день, полную рабочую неделю не поступила;

4) с {Дата изъята} по {Дата изъята} период службы в Вооруженных силах СССР, так как не выполняется условие пункта 109 Положения №590 — служба по призыву приравнивается к работе по Списку №2 от {Дата изъята}, которая предшествовала периоду и следовала за периодом работы по Списку №2 от 22.08.1956;

5) с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электросварщика в Ферганском комбинате хлебопродуктов. Название профессии соответствует Списку №2 от 22.08.1956. Уточняющая справка, подтверждающая занятость полный рабочий день, полную рабочую неделю не поступила;

6) с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве кочегара в Зуевской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги. Согласно архивной справке от {Дата изъята} {Номер изъят}, выданной Кировским архивом Службы управления делами Горьковской железной дороги Филиала ОАО «РЖД», ФИО2 работал в Зуевской дистанции гражданских сооружений в качестве машиниста (кочегара) котла (котельной). Согласно акту документальной проверки архивной справки от {Дата изъята}, выданному Отделом установления пенсий №1 ОПФР по Кировской области, документы (в том числе штатные расписания за {Дата изъята}, табели учета рабочего времени, должностные инструкции, технические паспорта на котлы, приказы о начале и об окончании отопительных сезонов, документы на закупку угля), подтверждающие характер работы ФИО2 в качестве машиниста (кочегара) котельной на хранение в архив не поступали.

На дату обращения {Дата изъята} документально подтвержденный специальный стаж работы ФИО2, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 на дату обращения составляет 03 года 03 месяца 03 дня, что не достаточно для возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Страховой стаж составляет 32 года 05 месяцев 00 дней, ИПК 49,913.

В материалы дела представлена копия диплома {Номер изъят} от {Дата изъята} на имя ФИО2, согласно которому {Дата изъята} ФИО2 поступил в среднее ГПТУ-189 г.Новомосковска Тульской области и {Дата изъята} окончил полный курс среднего-профессионально-технического училища по профессии электро-сварщик ручной сварки и получил общее среднее образование. 

В материалы дела представлена копия трудовой книжки серии {Номер изъят}, выданная на имя ФИО2, {Дата изъята} г.р.

Первая запись содержит информацию о том, что ФИО2 обучался в СПТУ-18 г.Новомосковска с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Согласно записи № 2 трудовой книжки {Дата изъята} ФИО2 принят в Строительное управление № 2 треста «Новомосковскстрой» на должность сварщика ручной сварки 3 разряда, {Дата изъята} ФИО2 уволен в связи с призывом в Советскую Армию (запись № 2). 

Согласно записи № 3 трудовой книжки {Дата изъята} ФИО2 принят в Ферганский ордена «Знак Почета» химзавода урановых соединений на должность электросварщика по 3 разряду, {Дата изъята} уволен при неудовлетворительном результате испытания при приеме на работу.

С {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО2 проходил службу в Вооруженных силах СССР (записи 8-9).

Согласно записи № 10 трудовой книжки {Дата изъята} ФИО2 принят в Ферганский комбинат хлебопродуктов на должность электросварщика 3 разряда в механический цех, {Дата изъята} уволен по собственному желанию.

Согласно записи № 20 трудовой книжки {Дата изъята} ФИО2 принят кочегаром 3р на п/п Зуевка, {Дата изъята} переведен слесарем-сантехником 4 разр. на п/п Зуевка. 

Согласно архивной справке от {Дата изъята} {Номер изъят}, выданной службой управления делами Кировского архива филиала ОАО «РЖД» Горьковской железной дороги в документах архивного фонда Зуевской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги значится ФИО2, {Дата изъята} г.р. Приказом от {Дата изъята} {Номер изъят} принят машинистом (кочегаром) котла 3 разряда с {Дата изъята}. Приказом от {Дата изъята} {Номер изъят} машинист (кочегар) котельной 3 разряда переведен слесарем-сантехником с {Дата изъята}.

В материалах дела имеются копии приказа от {Дата изъята} {Номер изъят} о принятии ФИО2 машинистом (кочегаром) котла 3 разряда с {Дата изъята}, от {Дата изъята} {Номер изъят} о переводе ФИО2 слесарем-сантехником с {Дата изъята}.

В материалах дела так же имеется копия личной карточки формы Т-2, копии лицевых счетов по заработной плате за период с {Дата изъята} года по {Дата изъята}, копии расчетных листков, коды видов оплаты труда на {Дата изъята}, представленные службой управления делами Кировского архива филиала ОАО «РЖД» Горьковской железной дороги по запросу суда.

Согласно ответу от {Дата изъята}, сведения об отопительных сезонах, сведения о закупке, распределению и списанию топлива, в т.ч. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, сведения о нахождении на балансе ОАО «РЖД» котельных, паспорта на котлы в Кировский архив отдела архивов службы управления делами Горьковской железной дороги не поступали. 

Согласно акту документальной проверки архивной справки от {Дата изъята}, выданному Отделом установления пенсий №1 ОПФР по Кировской области, документы (в том числе штатные расписания за 1993-1998, табели учета рабочего времени, должностные инструкции, технические паспорта на котлы, приказы о начале и об окончании отопительных сезонов, документы на закупку угля), подтверждающие характер работы ФИО2 в качестве машиниста (кочегара) котельной на хранение в архив не поступали.

Согласно ответу Горьковской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений Кировского участка филиала ОАО «РЖД», согласно данным полученным из Кировского архива службы управления делами Горьковской железной дороги-филиала ОАО «РЖД», ФИО2 работал в Зуевской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги Министерства путей сообщения машинистом - кочегаром с {Дата изъята} по {Дата изъята}, до присоединения к Кировской дистанции гражданских сооружений.

В Кировскую дистанцию гражданских сооружений за период с {Дата изъята} года по {Дата изъята} не поступали сведения из Зуевской дистанции гражданских сооружений об отопительных сезонах, о закупке, распределении, списании топлива, о нахождении на балансе котельных на станциях Полой, Бумкомбинат, в г. Зуевка, п. Фаленки, ж.д. бани в г. Зуевка. На балансе ОАО «РЖД» в указанный период данные котельные не состояли, т.к. ОАО «РЖД» образовалось с {Дата изъята}.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», подпунктом «б» пункта 1 которого предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

В соответствии со Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, разделом XXXIII «Общие профессии» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце) в том числе занятые на удалении золы (код позиции 23200000-13786).

При исчислении периодов работы по Списку № 2 (Списку №1) от 1956 года, имевших место до 1 января 1992 года, по выбору застрахованного лица применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, ПО, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 (далее - Положение № 590).

Согласно пункту 109 Положения № 590 обучение приравнивается к работе по Списку № 2 от 22.08.1956, которая следовала за данным периодом обучения. При этом обучение в училищах системы профессионально-технического образования, приравниваемая к работе по Списку № 2 от 22.08.1956, учитываются в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы на 01.01.1992.

Пунктом 3 Постановления от 16.07.2014 № 665 предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии с пунктом 1 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258 подтверждению подлежат подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах.

В соответствии с пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

- до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

- после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Согласно пп. «а» п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 № 958н (Приказа Минтруда России от 04.08.2021 № 538н), для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно пп. «а» п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 № 958н (Приказа Минтруда России от 04.08.2021 № 538н), для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно п. 4 Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из приведенных нормативных положений следует, что характер работы и непосредственная занятость в течение полного рабочего дня на регулярных городских пассажирских маршрутах подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке. В судебном заседании установлено, что 02.10.2023 истец обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

ОСФР по Кировской области вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду недостаточности специального страхового стажа. Подтверждённый документально специальный страховой стаж составил 03 года 03 месяца 03 дня, при требуемом специальном страховом стаже не менее 7 лет 6 месяцев (для возраста 57 лет).

Рассматривая требования истца о включении в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, суд приходит к следующим выводам.

Период обучения в среднем ГПТУ №18 г.Новомосковска Тульской области с {Дата изъята} по {Дата изъята} не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как за периодом обучения следовал период работы, не включаемый в специальный стаж в соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956. 

Период работы истца сварщиком ручной сварки в Строительном управлении №2 треста «Новомосковскстрой» с {Дата изъята} по {Дата изъята} не подлежит включению в специальный страховой стаж, поскольку название профессии не соответствует Списку №2 от 22.08.1956, уточняющая справка, подтверждающая занятость полный рабочий день, полную рабочую неделю не поступила, так как организация ликвидирована, местонахождение архивных документов неизвестно.

Периоды работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электросварщика в Ферганском ордене «Знак Почета» химзаводе урановых соединений, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электросварщика в Ферганском комбинате хлебопродуктов, не подлежит включению в специальный страховой стаж, поскольку не представлено предусмотренных законодательством доказательств, подтверждающих занятость полный рабочий день, полную рабочую неделю.

Довод истца о том, что спорные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, суд не принимает, поскольку в соответствии с нормами законодательства, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве кочегара в Зуевской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги не подлежит включению в специальный страховой стаж, поскольку доказательств, подтверждающих характер работы ФИО2 в качестве машиниста (кочегара) котельной на хранение в архиве не имеется.

Кроме того, имеющиеся в материалах дела доказательства – копия трудовой книжки, копии личной карточки формы Т-2, копии лицевых счетов по заработной плате за период с декабря 1993 года по декабрь 1998 года, копии расчетных листков, не подтверждают факт осуществления ФИО2 трудовой деятельности в течение полного рабочего дня, характер работы ФИО2 (отсутствуют сведения об отопительных сезонах, видов топлива и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Обязанность по предоставлению доказательств в подтверждение периодов работы с тяжелыми условиями труда при включении их в специальный стаж возложена на гражданина, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии.

Ответчиком предприняты достаточные и необходимые меры, которые может и должен принимать пенсионный орган, оказывая содействие заявителям в сборе документов, ответчиком направлены необходимые запросы в архивы и получена вся возможная информация; при этом истца самостоятельных мер по получению из архивов и компетентных государственных органов документов, сведений, доказательств не предпринимал.

В отсутствие документов, подтверждающих особый характер и условия труда, основания для зачета спорных периодов работы истца в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ отсутствуют, в связи с чем исковые требования ФИО2 о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2024 года.

Судья Е.В. Вострикова