Дело № 1-30/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018г. с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Староюрьевского района - Пивкиной Ж.В.

подсудимого ФИО1

адвоката - Сибикина Н.П., предоставившего удостоверение № 230, ордер № Ф-070696

при секретаре - Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2018г. в дневное время ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии около 5 метров от своего дома, расположенного в 

<

адрес>, обнаружил произраставшие растения конопли, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, путем свободного сбора дикорастущих растений рода конопля, приобрел, срубив при помощи топора, перенёс их на территорию своего домовладения, без цели сбыта, хранил во дворе дома до 13.09.2018г, когда растения конопли были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные части растений общей массой в высушенном состоянии 1379,5 грамма, являются наркотикосодержащими частями растения рода конопля (рода каннабис).

В процессе исследования израсходовано 1,0 грамма предоставленных частей растений.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – каннабис, массой 1379,5 грамм образует крупный размер.

В ходе проведения дознания ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в таком порядке и пределы обжалования ему известны 

Адвокат Сибикин Н.П. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Заместитель прокурора Староюрьевского района Пивкина Ж.В. в судебном заседании не возразила против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

УК РФ за инкриминируемое ФИО1 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть вынесен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что заявленное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования в таком порядке ему известны.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1, согласно заключения прокурора, суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся, имеется явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав место совершения преступления, имеет малолетнего ребенка, эти обстоятельства, суд признаёт как смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

С учётом всех фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и считает, что наказание ФИО1 должно быть связано с лишением свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на три года два месяца.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию ФИО1 присоединить частично не отбытое наказание по предыдущему приговору от 04.09.2018г. в соответствии со ст. 71 УК РФ – 4 месяца лишения свободы, и окончательно определить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы. 

Назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с 12 ноября 2018г., засчитав в срок наказания содержание под стражей с 27 сентября 2018г. по 11 ноября 2018г.

Меру пресечения в отношении ФИО1, содержание под стражей, не отменять и содержать его в СИЗо №3 г. Мичуринска до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: коробку с наркотикосодержащими частями растения рода конопля весом (с учетом израсходованного в ходе экспертизы) – 105.5 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических веществ МО МВД России «Первомайский» в МО МВД России «Первомайский», топор, полимерная бутылка, 5 конвертов – свертков со смывами и срезами ногтевых пластин с рук ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить, сотовый телефон «Самсунг» модели 

<

данные изъяты> - передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, а осужденному ФИО1, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента получении копии настоящего приговора.

Разъяснить осуждённому ФИО1, что в случае принесения им жалобы или представления прокурором он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом

Судья: И.В. Татарцев.