Дело № 1-154/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: 

председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Ермаковой А.В.,

государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Дурмановой О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Айсиной А.Р., представившей удостоверение № 433 и ордер № 000819 от 28.05.2018 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов № 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 12.03.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2018 года примерно в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу своего временного проживания: 

<

адрес>, через сеть интернет от неустановленного следствием лица на свой мобильный телефон «IPhone 5SE» получил информацию о месте нахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством. 

С целью реализации умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, 09 февраля 2018 года примерно в 13 час. 45 мин., ФИО1, прибыл на указанное неустановленным следствием лицом место нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством (географические координаты: 55.838067, 48.692754), расположенное на ул. Залесная п. Васильево Зеленодольского района Республики Татарстан, в 50 метрах от железнодорожного полотна перегона ст. Васильево – о.п. 766 км, где из снега взял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, находящееся в полимерном свертке вещество, являющееся препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон (PVP), массой 37,07 грамма, что является крупным размером наркотического средства, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе в кармане надетой на нем куртки.

09 февраля 2018 года примерно в 20 час. 00 мин., ФИО1 прибыл на место своего временного проживания, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где имеющееся при нем вещество, являющееся препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон (PVP), массой 37,07 грамма, что является крупным размером наркотического средства, расфасовал в четыре гриппер–пакетика и продолжил незаконного хранить без цели сбыта вышеуказанное вещество по месту своего временного проживания, по вышеуказанному адресу, до 08 марта 2018 года.

08 марта 2018 года, в утреннее время, ФИО1, находясь на месте своего временного проживания, расположенном по адресу: 

<

адрес> взял незаконно хранимое в четырех гриппер-пакетиках вещество, являющиеся препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 37,07 грамма, что является крупным размером наркотического средства, которое продолжил незаконно хранить без цели сбыта при себе.

08 марта 2018 года, в 16 час. 58 мин., ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое в четырех гриппер-пакетиках вещество, являющееся препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 37,07 грамма, что является крупным размером наркотического средства, выехал на месте №18 плацкартного вагона № 7 пассажирского поезда №368 (367Г), сообщением «ФИО2 – Кисловодск», со станции Казань-Пассажирская до станции Минеральные воды; 10 марта 2018 года, в 15 час. 05 мин., со станции Минеральные воды ФИО1 выехал на месте №36 купейного вагона № 11 пассажирского поезда №098 (097С) сообщением «Кисловодск-Тында» до станции Таксимо, при этом в пути следования незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное вещество при себе. 

11 марта 2018 года, в 20 час. 54 мин, во время прибытия пассажирского поезда №098 (097С), сообщением «Кисловодск-Тында», на станцию Пенза-1, расположенную на территории Железнодорожного района г. Пензы, ФИО1 следующий на месте № 36 купейного вагона №11, был выявлен сотрудниками полиции и на основании п. 16 ст. 13 Закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 г. был произведен его личный досмотр, в ходе которого 11 марта 2018 года, в период времени с 20 час. 57 мин. до 21 час. 10 мин., у ФИО1 в левом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружены и изъяты четыре гриппер-пакетика с веществом, являющимся (согласно заключения эксперта № 103 от 12 марта 2018 года) препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 37,07 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 209, 210-212, 214), в настоящее время совершил тяжкое преступление, на учете у врача – психиатра (нарколога) не состоит (т.1 л.д. 216, 217, 218), по месту проживания участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 220), по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 222).

Согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов № 585 от 03 мая 2018 года у ФИО1, клинически достоверных признаков алкоголизма, наркомании и токсикомании не выявлено, в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости, а также в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( т. 1 л.д. 174-175)

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном и подробном раскрытии обстоятельств приобретения наркотического средства, о которых органам следствия стало известно исключительно из признательных показаний подсудимого.

Также суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами его молодой возраст, признание им вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории, совершенного подсудимым ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не находит.

Суд также не усматривает по делу оснований, при назначении ФИО1 наказания за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО1,, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, и без применения дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, которую сохранять до вступления приговора в законную силу. 

Освободить ФИО1 из- под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения ФИО1 включить в зачет срока отбывания наказания время содержания его под стражей с 12 марта 2018 года по 18 июня 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: 

1) Упакованные в бумажный конверт и пакет из прозрачного полимерного материала, лист бумаги с пояснительной надписью и четыре свертка с веществами, содержащими в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 37,03 грамма, сданные в камеру хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте - хранить там же до принятия решения по материалу, выделенному из уголовного дела, по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО1

2) Картонную коробку, в которой находится: конверт с семью прозрачными полимерными гриппер-пакетиками; пакет из полимерного материала, лист с пояснительной надписью, весы электронные в корпусе черного цвета, с надписью «Digital Scale 500g х 0,1g», пакет из полимерного материала синего цвета, внутри которого: белый полимерный пакет в котором находятся 140 металлических предмета круглой формы диаметром 1 см, обладающих магнитными свойствами; семь прозрачных полимерных пакетов, перемотанные изоляционной лентой черного цвета, в каждом из которых находятся 100 шт. прозрачных полимерных гриппер-пакетика, сданные в камеру хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

3) Пластиковую банковскую карту Сбербанка (МИР) 

<

номер> на имя ALEXANDR BREEV, пластиковую банковскую карту Альфа –банка (VISA) 

<

номер> не именную, мобильный телефон «IPhone 5 SE» изъятый 11.03.2018 года у ФИО1, сданные в камеру хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте возвратить собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Д.В. Мышалов