КОПИЯ Дело № 2-477/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 17 марта 2021 года 

Реутовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А., 

при секретаре Баласанове М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области к Акционерному обществу «Военно-промышленная корпорация «Научно-производственное объединение машиностроения» об обязании устранить нарушения в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области обратился в суд с иском к АО «ВПК «НПО машиностроения» об обязании устранить нарушения в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Первой прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области совместно со старшим офицером отдела государственного надзора в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Московской области полковником ФИО3 проведена проверка соблюдения АО «ВПК «НПО машиностроения» требований законодательства о гражданской обороне по эксплуатации защитного сооружения № (

<

адрес>), расположенного по адресу: 

<

адрес>

В ходе проверки выявлены нарушения.

Просит суд:

Обязать АО «ВПК «НПО машиностроения» устранить нарушения в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в срок 18 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, а именно:

- обеспечить герметичность и постоянную готовность защитного сооружения № (

<

адрес>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, к переводу его в установленные сроки на режим защитного сооружения и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых как в военное время, так и в чрезвычайных ситуациях мирного времени; 

- выполнить работы по сопряжению объектовой системы оповещения АО «ВПК «НПО машиностроения» с региональной системой оповещения.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 (по доверенности) представила суду письменное заявление о признании исковых требований. 

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании исследовано письменное заявление, согласно которому ответчик АО «ВПК «НПО машиностроения» исковые требования Прокурора Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области об обязании устранить нарушения в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций признает.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований об обязании устранить нарушения в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования Прокурора Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области к АО «ВПК «НПО машиностроения» об обязании устранить нарушения в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области к Акционерному обществу «Военно-промышленная корпорация «Научно-производственное объединение машиностроения» об обязании устранить нарушения в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций – удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Военно-промышленная корпорация «Научно-производственное объединение машиностроения» устранить нарушения в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в срок 18 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, а именно:

- обеспечить герметичность и постоянную готовность защитного сооружения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, к переводу его в установленные сроки на режим защитного сооружения и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых как в военное время, так и в чрезвычайных ситуациях мирного времени; 

- выполнить работы по сопряжению объектовой системы оповещения Акционерного общества «Военно-промышленная корпорация «Научно-производственное объединение машиностроения» с региональной системой оповещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено 17 марта 2021 года.

Федеральный судья подпись Н.А. Матвеева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>