Дело №12-2102/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 18 сентября 2024г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Левинской А.А.

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

Адрес>, зарегистрированной в 

<

Адрес>, проживающей в 

<

Адрес>, на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 часов ФИО1, управляя автомобилем «SKODA OCTAVIA» государственный регистрационный знак №, по 

<

Адрес> совершила остановку (стоянку) транспортного средства в месте, отведенном для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов, чем нарушила п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением врио командира 2 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения. 

ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, т.к. ее автомобиль зарегистрирован в федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр инвалидов» за №. 

Изучив представленные материалы, а так же материалы административного дела, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и видеоматериалом, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 часов ФИО1, управляя автомобилем «SKODA OCTAVIA» госномер №, совершила остановку (стоянку) транспортного средства по 

<

Адрес> в месте, отведенном для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, дорожный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» определяет место для парковки транспортных средств.

Знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие дорожного знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 нарушила указанные требования дорожных знаков, поскольку допустила стоянку транспортного средства в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, не установив на автомобиль опознавательный знак «Инвалид». 

Из разъяснений, содержащихся в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых о некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «Инвалиды» с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак «Инвалид». Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак «Инвалид», либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

Из видеозаписи, представленной административным органом, следует, что на автомобиле «SKODA OCTAVIA» государственный регистрационный знак № не установлен опознавательный знак «Инвалид».

В этой связи, доводы жалобы заявителя о внесении в установленном порядке транспортного средства в реестр транспортных средств инвалидов, не свидетельствуют об отсутствии в ее действиях состава вмененного административного правонарушения, поскольку в силу п.1.3 Правил дорожного движения в данном случае ФИО1 должна была руководствоваться требованиями дорожных знаков 6.4 и 8.17 Приложения №1 к Правилам, в зоне действия которых разрешена остановка и стоянка только тех транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». 

Согласно ч.2 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Действия заявителя верно квалифицированы по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ. Постановление вынесено надлежащим должностным лицом в соответствии со ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, в пределах, установленных ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Вынесенное врио командира 2 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми ФИО3 решение от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № также является законным и обоснованным, оно в достаточной мере мотивировано, процессуальных нарушений при рассмотрении жалобы не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, а также решения вышестоящего должностного лица, в том числе по доводам жалобы, как и оснований для освобождения заявителя от административной ответственности, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. 

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и решение врио командира 2 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. 

Судья - п/п

<

данные изъяты>