ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Макушино Курганская область 02 сентября 2019 года 

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесовой Л.В.

с участием государственного обвинителя Макушинской районной прокуратуры - прокурора Сысолятина А.А.

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Панова Ю.В.

потерпевшего ФИО2

при секретаре Дубовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего с.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, в браке не состоящего, ОАО 

<

данные изъяты> лесник, ранее не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 при управлении автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 30 минут до 07 часов 00 минут, ФИО1, управляя автомобилем Тойота ФИО3 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь на данном автомобиле в светлое время суток при неограниченной видимости в направлении движения по своей полосе движения в направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> к 

<

адрес> на автодороге 

<

адрес>, со скоростью не менее 80 км. В час. Во время движения проявив небрежность и невнимательность, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным грузовым автомобилем ЗИЛ 431412 гос.номер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5, двигавшегося во встречном направлении, в результате столкновения пассажир автомобиля Тойота ФИО6, получил телесные повреждения в виде открытого перелома левой бедренной кости со смещением отломков, ушибленно-рваную рану в области левого коленного сустава, данные телесные повреждения расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов.

Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным из-за нарушения со стороны водителя ФИО1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, нарушение которых находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, а именно:

П.1.4 Правил на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

П.1.5 Правил, устанавливающих, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, 

П.8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

П.10.1 Правил, устанавливающих, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО1 перечисленных выше пунктов Правил дорожного движения РФ, привело к совершению им дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Органы предварительного действия ФИО1 квалифицировали по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в содеянном признал полностью, пояснил, что с потерпевшим примирился, извинился перед ним, ущерб возместил в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 представил заявление о прекращении уголовного дела, пояснил, что подсудимый извинился перед ним, возместил причиненный вред, претензий к нему не имеет, простил подсудимого, просит прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего. 

Обвинение по ст. 264 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой степени тяжести.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает право судьи по ходатайству одной из сторон прекратить дела небольшой или средней тяжести за примирением сторон, при условии, что обвиняемый не судим, загладил причиненный вред и состоялось примирение между ним и потерпевшим (ст.76 УК РФ).

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим.

Все условия, предусмотренные для прекращения дела данной категории, суд считает соблюденными. 

ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется, загладил причиненный преступлением вред, примирение между ним и потерпевшим состоялось. Поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ 

постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль Тойота ФИО3 гос.номер 

<

данные изъяты> возвратить владельцу по вступлению постановления в законную силу.

Автомобиль ЗИЛ 431412 

<

данные изъяты> возвращен владельцу.

СД диск хранить в материалах дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганском областном суде в апелляционном порядке в течение 10 суток через Макушинский районный суд.

Судья: Бесова Л.В.