У.

<

адрес>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г.о. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Федерального судьи Беспалова А.Ю.,

при секретаре Локтионовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Дзыбана К.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Салихова Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, кВ.18, фактически проживающего по адресу: Москва, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно: он, 

<

дата>, примерно в 03 часа 00 минут, находясь у урны, расположенной у 

<

адрес> в г.о. Химки Московской области, незаконно, для личного употребления, приобрел путем находки вещество, находящееся в свертке, которое, согласно заключению эксперта, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,34 гр., что является значительным размером. 

<

дата> в 03 часа 20 минут он, находясь по выше указанному адресу, где его задержали сотрудники полиции, доставили в 1 ОП УМВД России по г.о. Химки, где в тот же день в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 45 минут, вышеуказанное психотропное вещество было у него обнаружено и изъято. 

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным по предъявленному обвинению.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который ранее не судим, на учетах не состоит, работает, положительно характеризуется, свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу – оставить без изменения. Вещественные доказательства: психотропное вещество, массой 0,00 гр. (с учетом израсходованной части во время исследования и проведения экспертизы), хранящееся по квитанции 

<

№ обезличен> в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки Московской области – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Также разъясняется осужденному право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, в случае его желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья А.Ю. Беспалов