Уникальный идентификатор дела __

Дело __

Поступило в суд 23.03.2020

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при помощнике судьи Недобор А.Н.

с участием государственного обвинителя Лисицыной Н.И.

подсудимого ФИО1, защитника Феско Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего без регистрации по адресу: ... гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, нетрудоустроенного, судимого: 

09.02.2017 Ленинским районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст.159 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 

26.07.2017 Ленинским районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст.297 УК РФ, с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору от 09.02.2017 к 1 году 9 месяцам лишения свободы. 25.04.2019 освобожден по отбытию наказания; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленные преступления на территории г.Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.

Преступление __ (потерпевший З.Р.А.).

08.09.2019 около 16 часов, ФИО1 находился у ..., где встретил ранее незнакомого ему несовершеннолетнего З.Р.А., которого попросил воспользоваться мобильным телефоном, на что последний согласился и передал ФИО1 в руки свой мобильный телефон марки «IPhonе 5» («Айфон 5»). В этот момент у ФИО1, держащего в руках мобильный телефон З.А.Д., возник преступный умысел на открытое хищение указанного телефона. 

В осуществление своего преступного умысла, ФИО1, действуя открыто, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с находящимся в его руках мобильным телефоном марки «IPhonе 5» («Айфон 5»), пошел в сторону Торгового центра «Роял Парк», расположенному по адресу ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, при этом несовершеннолетний З.Р.А. шел вслед за ним и требовал вернуть ему мобильный телефон. В свою очередь ФИО1, находясь вблизи ТЦ «Роял Парк», на законное требование несовершеннолетнего З.Р.А. о возвращении ему мобильного телефона ответил отказом и скрылся с места совершения преступления, распорядившись по своему усмотрению, тем самым открыто похитил имущество З.Р.А.

Таким образом, 08.09.2019 около 16 часов, ФИО1, находясь у ТЦ «Роял Парк», расположенного по адресу ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, открыто похитил мобильный телефон марки «IPhonе 5» («Айфон 5»), стоимостью 4 000 рублей с установленной в нем, не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «МТС», принадлежащие З.А.Д., чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. 

Преступление __ (потерпевший П.А.В.).

09.09.2019 в период времени 16 часов до 17 часов 30 минут, ФИО1 находился возле ... г.Новосибирска, где встретил ранее незнакомого ему П.А.В. Тогда у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение мобильного телефона «IPhonе 10» («Айфон 10»), принадлежащего П.А.В. путем обмана последнего и с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В осуществление своего преступного умысла, ФИО1, будучи в том же месте и в тоже время, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, подошел к П.А.В., представился ему сотрудником полиции, предъявив удостоверение, после чего обратился к последнему с просьбой передать ему мобильный телефон «IPhonе 10» («Айфон 10»), чтобы позвонить, обещая вернуть мобильный телефон, при этом заведомо зная, что мобильный телефон не вернет. 

П.А.В., введенный в заблуждение просьбой ФИО1, полагая, что последний являясь сотрудником полиции, осуществит звонок и вернет ему мобильный телефон, передал ФИО1 принадлежащий ему мобильный телефон «IPhonе 10» («Айфон 10») стоимостью 60 000 рублей, в чехле стоимостью 1500 рублей и установленной в телефоне сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности. ФИО1 взяв у П.А.В. вышеуказанный мобильный телефон, не собираясь его возвращать последнему, скрылся за угол вышеуказанного дома, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, тем самым похитил его, путем обмана, причинив П.А.В. значительный материальный ущерб на сумму 61 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, 09.09.2019 в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут, находясь возле ... г.Новосибирска, путем обмана П.А.В. похитил мобильный телефон «IPhonе 10» («Айфон 10»), в чехле стоимостью 1500 рублей и установленной в телефоне сим-картой оператора «МТС», не представляющий материальной ценности, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему на сумму 61 500 рублей.

Преступление __ (потерпевший С.В.Н.).

10.09.2019 в период времени с 20 часов 47 минут до 21 часа 45, у ФИО1 находящегося в общежитии, расположенном по адресу ... в Кировском районе г. Новосибирска, где находился ранее незнакомый ему С.В.Н., из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение мобильного телефона «BQ» («БиКью»), принадлежащего С.В.Н. путем обмана и с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В осуществление своего преступного умысла, ФИО1, будучи в том же месте в тоже время, подошел к С.В.Н., представился сотрудником полиции и попросил С.В.Н. выйти на улицу, чтобы поприсутствовать в качестве понятого при задержании, на что последний согласился. После чего, ФИО1 обратился к С.В.Н. с просьбой передать ему мобильный телефон «BQ» («БиКью»), чтобы позвонить, обещая вернуть мобильный телефон, при этом заведомо зная, что мобильный телефон не вернет. 

С.В.Н., введенный в заблуждение просьбой ФИО1, полагая, что последний является сотрудником полиции, осуществит звонок и вернет ему мобильный телефон, передал ФИО1 принадлежащий ему мобильный телефон «BQ» («БиКью»), стоимостью 6 900 рублей, с установленной в телефоне сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности. ФИО1, взяв у С.В.Н. данный мобильный телефон, скрылся за угол вышеуказанного общежития, тем самым похитил его и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив С.В.Н. значительный материальный ущерб на сумму 6 900 рублей.

Таким образом, 10.09.2019 в период времени с 20 часов 47 минут до 21 часа 45 минут, ФИО1 находясь возле общежития, расположенного по адресу ... в Кировском районе г. Новосибирска путем обмана, похитил мобильный телефон «BQ» («БиКью»), с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи МТС, не представляющей материальной ценности, принадлежащие С.В.Н., причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму 6 900 рублей.

Преступление __ (потерпевший И.А.А.).

25.09.2019 около 10 часов 30 минут, ФИО1 находился возле здания 

<

данные изъяты>), расположенного по адресу ... в Советском районе г. Новосибирска, где встретил ранее незнакомого ему несовершеннолетнего И.А.А., тогда у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение мобильного телефона «Xiaomi» («Ксиоми»), принадлежащего И.А.В. путем обмана. 

В осуществление своего преступного умысла, ФИО1, будучи в том же месте и в тоже время, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, подошел к несовершеннолетнему И.А.А. и представился ему сотрудником полиции, после чего обратился к последнему с просьбой передать ему мобильный телефон «Xiaomi» («Ксиоми»), с целью позвонить, обещая вернуть мобильный телефон, при этом заведомо зная, что мобильный телефон возвращать не будет. 

И.А.А., введенный в заблуждение просьбой ФИО1, полагая, что последний является сотрудником полиции, осуществит звонок и вернет ему мобильный телефон, передал ФИО1 мобильный телефон «Xiaomi» («Ксиоми»), стоимостью 6 000 рублей, в чехле бампер и установленными в телефоне сим-картой оператора «МТС» и картой памяти, не представляющими материальной ценности. ФИО1 взяв у несовершеннолетнего И.А.А. мобильный телефон «Xiaomi» («Ксиоми»), не собираясь его возвращать, скрылся, тем самым похитив принадлежащее И.А.В. имущество, путем обмана, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив И.А.В. материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Таким образом, 25.09.2019 около 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле здания колледжа 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу ... в Советском районе г.Новосибирска, путем обмана похитил у несовершеннолетнего И.А.А. мобильным телефон «Xiaomi» («Ксиоми»), стоимостью 6000 рублей, в чехле и находящейся в телефоне сим-картой «МТС», не представляющими материальной ценности, принадлежащие И.А.В., причинив своими действиями последнему материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Преступление __ (потерпевший Д.М.А.).

06.10.2019 около 22 часов 25 минут, ФИО1 находился возле общежития __ 

<

данные изъяты>), расположенного по адресу ... в Советском районе г. Новосибирска, где встретил ранее незнакомого ему Д.М.А., тогда у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение мобильного телефона «Honor 7А pro» («Хонор 7А про»), принадлежащего Д.М.А. путем его обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В осуществление своего преступного умысла, ФИО1, будучи в том же месте и в тоже время, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, подошел к Д.М.А., представился сотрудником полиции и попросил передать ему свой мобильный телефон «Honor 7А pro» («Хонор 7А про»), чтобы позвонить, обещая вернуть мобильный телефон, при этом заведомо зная, что мобильный телефон возвращать не будет. 

Д.М.А., введенный в заблуждение просьбой ФИО1, полагая, что последний является сотрудником полиции, осуществит звонок и вернет ему мобильный телефон, передал ФИО1 принадлежащий ему мобильный телефон «Honor 7А pro» («Хонор 7А про»), стоимостью 5 000 рублей, с установленной в телефоне сим-картой оператора «Теле-2, не представляющей материальной ценности. ФИО1 взяв у Д.М.А. мобильный телефон «Honor 7А pro» («Хонор 7А про»), не собираясь его возвращать, с телефоном скрылся, тем самым похитил его, впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Д.М.А. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Таким образом, 06.10.2019 около 22 часов 25 минут, ФИО1, находясь возле общежития __ 

<

данные изъяты>), расположенного по адресу ... в Советском районе г. Новосибирска, путем обмана похитил мобильный телефон «Honor 7А pro» («Хонор 7А про»), стоимостью 5000 рублей, с установленной в телефоне сим-картой оператора «Теле-2», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Д.М.А., причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Преступление __ (потерпевший М.А.И.).

В период до 11.10.2019 у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

В осуществление своего преступного умысла, ФИО1 в тот же период времени, в интернете на сайте «юла.ру» разместил объявление о продаже несуществующего мобильного телефона «Хуавей» стоимостью 10 500 рублей. 

11.10.2019 по данному объявлению позвонил М.А.И., с которым ФИО1 договорился о встрече в ТЦ «Золотая Нива», расположенном по адресу ... в Дзержинском районе г. Новосибирска. 

12.10.2019 около 14 часов 20 минут, ФИО1, в осуществление своего преступного умысла, пришел к зданию ТЦ «Золотая Нива», расположенному по адресу ... в Дзержинском районе г. Новосибирска, куда по достигнутой ранее договоренности пришел М.А.И., с которым ФИО1 прошел на первый этаж торгового центра. Находясь на первом этаже ТЦ «Золотая Нива», ФИО1, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, сообщил М.А.И. недостоверные сведения о том, что мобильный телефон, объявление о продаже которого он выложил на сайте, находится в ломбарде и попросил передать ему денежные средства. 

М.А.И., введенный в заблуждение просьбой ФИО1, полагая, что последний принесет ему мобильный телефон, передал ФИО1 денежные средства в сумме 10 500 рублей за телефон. ФИО1, взяв у М.А.И. денежные средства, не собираясь возвращаться с мобильным телефоном, скрылся, тем самым похитил принадлежащие М.А.И. денежные средства, которыми впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив М.А.И. значительный материальный ущерб на сумму 10500 рублей. 

Таким образом, ФИО1, 12.10.2019 около 14 часов 20 минут, находясь на первом этаже ТЦ «Золотая Нива», расположенного по адресу ... в Дзержинском районе г. Новосибирска, путем обмана похитил принадлежащие М.А.И. денежные средства в сумме 10 500 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление __ (потерпевший К.Е.В.).

17.10.2019 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, ФИО1 находился в общежитии __ 

<

данные изъяты> расположенном по адресу ... в Центральном районе г. Новосибирска. Предположив, что в комнате __ может находиться ценное имущество, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из __ расположенной в указанном общежитии, с целью его дальнейшей продажи и получения денежных средств, с незаконным проникновением в комнату и с причинением значительного ущерба собственнику имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в том же месте и в тоже время, воспользовавшись тем, что в коридоре находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, действуя тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, через незапертую дверь прошел внутрь комнаты __ тем самым незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил с тумбочки, расположенной слева при входе в комнату мобильный телефон «Ксиоми Редми 6А», стоимостью 6 000 рублей, с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, из тумбочки тайно похитил портмоне, не представляющее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1 500 рублей, банковская карта банка «ВТБ», банковская карта банка «Каспий Голд», не представляющие материальной ценности, принадлежащие К.Е.В., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, 17.10.2019 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, ФИО1 незаконно проник в комнату __ общежития __ 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу ... в Центрального района г. Новосибирска, откуда тайно, похитил имущество, принадлежащее К.Е.В. на сумму 7 500 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб, на указанную сумму.

Преступление __ (потерпевшие К.Р.Г., Г.И.С., Б.Д.А.).

18.10.2019 в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, ФИО1 находился в общежитии Сибирского Государственного Университета телекоммуникации и информатики (СибГУТИ), расположенного по адресу ... в Октябрьском районе г. Новосибирска и предположил, что в комнате __ может находиться ценное имущество. Тогда у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, из указанной комнаты __ с целью его дальнейшей продажи и получения денежных средств, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба собственнику имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи в том же месте и в тоже время, воспользовавшись тем, что в коридоре находится один, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, действуя тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, через незапертую дверь прошел внутрь комнаты __ тем самым незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил со стола ноутбук «Ирбис» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Г.И.С., похитил со стола ноутбук «Леново» стоимостью 47 000 рублей, принадлежащий Б.Д.А., похитил с кровати мобильный телефон «Ксиоми Редми Ноут 7» стоимостью 11 000 рублей, в чехле не представляющем материальной ценности, а также установленной в телефоне сим-картой оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, принадлежащие К.Р.Г., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, 18.10.2019 в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, ФИО1, незаконно поник в комнату __ 

<

данные изъяты> расположенного по адресу ... в Октябрьском районе г. Новосибирска, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Г.И.С. на сумму 10 000 рублей, Б.Д.А. на сумму 47 000 рублей и К.Р.Г. на сумму 11 000 рублей, причинив своими действиями каждому из потерпевших значительный материальный ущерб на указанные суммы.

Преступление __ (потерпевшие Л.С.Г., Г.А.Е., Я.С.Г.).

31.10.2019 в период времени с 03 часов до 09 часов, ФИО1, находясь в общежитии 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, предположил, что в жилой __«а» может находиться ценное имущество, которое можно продать и получить денежные средства. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в указанную комнату, с целью его дальнейшей продажи и получения денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, ФИО1 находясь в коридоре вышеуказанного общежития, воспользовавшись тем, что в коридоре находится один, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, через незапертую дверь прошел внутрь комнаты __«а», тем самым незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил со стола ноутбук «Асер» стоимостью 25 000 рублей, с подоконника окна похитил сумку, стоимостью 2 000 рублей, а также из тумбочки, расположенной возле кровати похитил портмоне, не представляющее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 5 евро, (согласно курса ЦБ РФ на 31.10.2019, 1 евро равен 71,0081 рублей), в рублях 355 рублей; паспорт гражданина РФ, СНИЛС, приписное удостоверение, водительское удостоверение на имя Л.К.Д., не представляющие материальной ценности, банковская карта банка «ВТБ», не представляющая материальной ценности, принадлежащая Л.К.Д., с кровати похитил мобильный телефон «IPhonе 7» («Айфон 7») стоимостью 18 000 рублей, в чехле не представляющем материальной ценности, а также установленной в телефоне сим-картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Г.А.Е., с кровати похитил мобильный телефон «IPhonе 6» («Айфон 6») стоимостью 7000 рублей, в чехле не представляющем материальной ценности, а также установленной в телефоне сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, со стола в комнате похитил ноутбук «Асус», стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий Я.С.Г. После чего, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом 31.10.2019 в период времени с 03 часов до 09 часов, ФИО1 незаконно проник в комнату __«а» 

<

данные изъяты> расположенного по адресу ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Л.К.Д. на сумму 27 355 рублей, Г.А.Е. на сумму 18 000 рублей, Я.С.Г. на сумму 37 000 рублей, причинив своими действиями каждому из потерпевших значительный материальный ущерб на указанные суммы.

Преступление __ (потерпевшие Е.Н.А., С.Е.Г.).

05.11.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут, у ФИО1, находящегося 

<

данные изъяты> расположенного по адресу ... в Заельцовском районе г. Новосибирска и предположившего, что в жилой комнате __ может находиться ценное имущество, которое можно продать и получить денежные средства, из корыстных побуждений, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из вышеуказанной жилой комнаты, с целью его дальнейшей продажи и получения денежных средств, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба собственнику имущества.

ФИО1, будучи в том же месте и в тоже время, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что в коридоре находится один, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, через незапертую дверь прошел внутрь жилой комнаты __ тем самым незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил со стола ноутбук «НР» стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий Е.Н.А. и мобильный телефон “ZTE” («ЗТЕ») стоимостью 9 000 рублей, в чехле не представляющем материальной ценности, с защитным стеклом, не представляющем материальной ценности, с установленной в телефоне сим-картой оператора «Йота», не представляющей материальной ценности, принадлежащие С.Е.Г., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, 05.11.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут, ФИО1 незаконно проник в жилую комнату __ общежития 

<

данные изъяты> расположенного по адресу ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Е.Н.А. на сумму 18 000 рублей и имущество, принадлежащее С.Е.Г. на сумму 9000 рублей, причинив своими действиями каждому из потерпевших значительный материальный ущерб на указанные суммы.

Преступление __ (потерпевшие З.М.Е., Ю.И.А.).

07.11.2019 в период времени с 08 часов 17 минут до 08 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося в 

<

данные изъяты> расположенного по адресу ... в Октябрьском районе г. Новосибирска и предположившего, что в жилой комнате __ может находиться ценное имущество, которое можно продать и получить денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его дальнейшей продажи и получения денежных средств, путем незаконного проникновения в жилую комнату __ с причинением значительного ущерба собственнику имущества.

ФИО1, будучи в том же месте и в тоже время, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что в коридоре находится один, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, через незапертую дверь прошел внутрь комнаты __ тем самым незаконно проник в жилище, откуда тайно, похитил с тумбочки мобильный телефон «Ксиоми Редми Ноут 5» стоимостью 9 000 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, с установленными в телефоне сим-картами оператора сотовой связи «Теле-2» и «Мегафон», не представляющими материальной ценности, принадлежащие З.М.Е., со стола у окна похитил мобильный телеофон «ФИО4 8» стоимостью 23 000 рублей, в чехле не представляющем материальной ценности, с установленной в телефоне сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Ю.И.А., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, 07.11.2019 в период времени с 08 часов 17 минут до 08 часов 30 минут, ФИО1, незаконно проник в жилую комнату __ общежития 

<

данные изъяты> расположенного по адресу ... в Октябрьском районе г. Новосибирска, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее З.М.Е. на сумму 9000 рублей, имущество, принадлежащее Ю.И.А. на сумму 23000 рублей, причинив своими действиями каждому из потерпевших значительный материальный ущерб на указанные суммы.

Преступление __ (потерпевшие М.Т.О, Н.Д.Б., П.Р.А., Б.О.С., К.А.Ю.).

08.11.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в общежитии 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу ... в Центральном районе г. Новосибирска и предположившего, что в комнатах __ может находиться ценное имущество, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанных комнат, с целью его дальнейшей продажи и получения денежных средств, с незаконным проникновением в указанные комнаты и с причинением значительного ущерба собственникам имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи в том же месте и в тоже время, воспользовавшись тем, что в коридоре находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, через незапертую дверь прошел внутрь комнаты __ тем самым незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил с подоконника в комнате ноутбук «DNS» («ДНС») стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий М.Т.О, со стола мобильный телефон «IPhonе SE» (Айфон СЕ) стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Н.Д.Б. 

После чего, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО1, в тот же период времени, выйдя из комнаты __ и находясь в коридоре указанного общежития, воспользовавшись тем, что в коридоре находится один, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, через незапертую дверь прошел внутрь комнаты __ тем самым незаконно проник в жилище откуда тайно похитил с пола у кровати «IPhonе Х» («Айфон Х»), стоимостью 50 000 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, с установленной в телефоне сим-картой оператора МТС, не представляющей материальной ценности, принадлежащие П.Р.А. 

После чего, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, ФИО1, в тот же период времени, выйдя из комнаты __ и находясь в коридоре вышеуказанного общежития, воспользовавшись тем, что в коридоре находится один, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, спустился на второй этаж указанного общежития и через незапертую дверь прошел внутрь комнаты __ тем самым незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил с пола у кровати мобильный телефон «Хонор 10», стоимостью 20 000 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, с защитным стеклом, не представляющем материальной ценности, с установленными в телефоне сим-картами оператора МТС, Мегафон, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Б.О.С., а также ноутбук «ASUS» («

<

данные изъяты> находящийся на кровати, стоимостью 23 000 рублей, принадлежащий К.А.Ю.

Таким образом, 08.11.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1 незаконно проник в комнаты __ __ общежития 

<

данные изъяты> расположенного по адресу ... в Центральном районе г. Новосибирска, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее М.Т.О на сумму 10 000 рублей, имущество, принадлежащее Н.Д.Б. на сумму 10 000 рублей, имущество, принадлежащее П.Р.А. на сумму 50 000 рублей, имущество, принадлежащее Б.О.С. на сумму 20 000 рублей, имущество, принадлежащее К.А.Ю. на сумму 23 000 рублей, причинив своими действиями каждому из потерпевших значительный материальный ущерб на указанные суммы. 

Преступление __ (потерпевший К.В.К.).

В период с октября 2019 до 10.11.2019, К.В.К., в интернете на сайте «Юла.ру» разместил объявление о продаже двух мобильных телефонов «Xiaomi» («Ксиоми»), стоимостью 12 500 рублей каждый. 

10.11.2019 ФИО1, находящийся на территории г. Новосибирска, на сайте «Юла.ру» увидел объявление, размещенное К.В.К. о продаже мобильных телефонов, тогда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанных мобильных телефонов, путем обмана К.В.К., с причинением значительного ущерба потерпевшему. 

В осуществление своего преступного умысла, ФИО1 позвонил по телефону, указанному К.В.К. в объявлении и договорился с последним о встрече в ТЦ «Адриатика», расположенном по адресу ... в Заельцовском районе г.Новосибирска.

10.11.2019 около 14 часов 35 минут ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, пришел к зданию ТЦ «Адриатика», расположенному по адресу ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, где встретился с К.В.К., с которым прошел на четвертый этаж указанного торгового центра, где действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, попросил К.В.К. передать ему мобильные телефоны, якобы с целью показать их специалисту, заранее не намереваясь их возвращать. 

К.В.К., введенный в заблуждение просьбой ФИО1, полагая, что последний после того, как покажет сотовые телефоны специалисту, принесет их обратно, передал ФИО1 мобильный телефон Xiaomi» («Ксиоми»), стоимостью 12 500 рублей, мобильный телефон Xiaomi» («Ксиоми»), стоимостью 12 500 рублей. ФИО1, взяв у К.В.К. данные мобильные телефоны и заведомо зная, что возвращать их не будет, скрылся из торгового центра, тем самым их, путем обмана К.А.А., впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым К.В.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, 10.11.2019 около 14 часов 35 минут, находясь на четвертом этаже ТЦ «Адриатика», расположенного по адресу ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, путем обмана, похитил принадлежащее К.В.К. имущество на общую сумму 25 000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление __ (потерпевший Б.К.В.).

08.11.2019 Б.К.В. в интернете на сайте «Авито» разместил объявление о продаже мобильного телефона «SAMSUNG» («Самсунг»), стоимостью 27 000 рублей. 

11.11.2019 ФИО1, находящийся на территории г.Новосибирска, на сайте «Авито» увидел объявление, размещенное Б.К.В. о продаже мобильного телефона, в этот момент у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение указанного телефона, путем обмана, с причинением значительного ущерба его собственнику. Для чего ФИО1, позвонил по телефону, указанному Б.К.В. в объявлении и договорился с последним о встрече в ТЦ «Золотая Нива», расположенном по адресу ... в Дзержинском районе г.Новосибирска.

11.11.2019 около 14 часов 00 минут, ФИО1, в осуществление своего преступного умысла, пришел к зданию ТЦ «Золотая Нива», расположенному по адресу ... в Дзержинском районе г.Новосибирска, куда приехал Б.К.В. вместе со своим знакомым С.А.А., которого Б.К.В. попросил показать мобильный телефон. 

ФИО1, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, вместе со С.А.А. прошел внутрь ТЦ «Золотая Нива», где попросил С.А.А. передать ему данный мобильный телефон, с целью показать в ломбард. 

С.А.А., не догадываясь об истинных намерениях последнего, введенный в заблуждение просьбой ФИО1, полагая, что последний вернет мобильный телефон, передал ФИО1 мобильный телефон «SAMSUNG» («Самсунг»), стоимостью 27000 рублей, принадлежащий Б.К.В. ФИО1, взяв у С.А.А. мобильный телефон, не собираясь его возвращать, скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Б.К.В. тем самым значительный материальный ущерб на сумму 27 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия по преступлению __ в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 51-54 том __ л.д.179-180 том __), следует, что в начале сентября 2019 г., он находился недалеко от станции метро «Заельцовская», где подошел к ранее незнакомому молодому человеку и представился Сергеем, сотрудником полиции, попросил у него мобильный телефон «Айфон» сказал, что ему нужно срочно позвонить по работе. После чего он набрал номер телефона 

<

***>, заказал такси по адресу ..., продолжая держать телефон у себя в руках. Когда подъехал автомобиль такси, он сел в него. Сначала он думал, что позвонит и вернет телефон, но потом решил уехать с мобильным телефоном. В тот момент, когда он находился в такси, водитель спросил у него, ему ли кричит парень, он сказал водителю, что нет и попросил довезти его до остановки ФИО2. Он слышал, что парень кричал ему «подожди, стой» и осознавал, что этот парень видит, как он уезжает с его телефоном. Приехав по указанному им адресу, он отдал мобильный телефон в скупку мобильных телефонов за 2000 рублей, которые потратил на личные нужды. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия по преступлению __ в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.152-157 том __ л.д.90-91, 179-180 том __), следует, что в начале сентября 2019 г. он в качестве такси привез пассажира в Советский район г.Новосибирска. Остановился возле __ по ..., где увидел молодого человека, у которого в руках находился дорогой мобильный телефон «Айфон 10» в корпусе черного цвета. В этот момент у него возник умысел на хищение данного телефона путем мошенничества. Для этого он подошел к молодому человеку, представился сотрудником полиции и спросил у него, не желает он принять участие в качестве понятого при задержании подозреваемых. На его предложение парень согласился, он попросил его передать ему в руки «Айфон 10». Молодой человек передал ему телефон в силиконовом чехле, разблокировав его. Он сделал вид, что набирает комбинацию цифр в телефоне и начал отходить от парня за угол дома с телефоном в руках, где сел в автомобиль и уехал. Находясь в автомобиле, он снял с телефона чехол и выбросил его в окно. На следующий день продал похищенный телефон на Октябрьском рынке за 6000 или 7000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. 

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия по преступлению __ в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.210-212 том __ л.д.90-91, 179-180 том __), следует, что 10.09.2019 около 21 часа 30 минут он проходил мимо колледжа, расположенного по ... г.Новосибирска, куда решил зайти, чтобы попросить попить. Прошел на четвертый этаж, где увидел, как ранее незнакомый парень заходит в комнату __ В данную комнату он зашел за парнем. В комнате находился еще один парень, которым он представился сотрудником полиции и пояснил, что находится на задержании и ему нужен понятой. В ходе разговора, он заметил, что у парня находится мобильный телефон «BQ». В этот момент у него возник умысел на хищение данного телефона. Поэтому попросил парня пойти с ним на задержание и взять с собой мобильный телефон, чтобы позвонить. Возле общежития парень передал ему свой мобильный телефон, он начал делать вид, что звонит по телефону, при этом сказал, что сейчас будет происходить задержание и нужно отойти подальше, чтобы наблюдать, парень отошел. В этот момент он понял, что парень ему поверил, после чего зашел за угол дома и пошел на ..., где продал данный телефон незнакомому мужчине за 2000 рублей. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия по преступлению __ в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.29-33 том __ л.д.179-180 том __), следует, что 25.09.2019, находясь возле 

<

данные изъяты> по ... он встретил ранее не знакомого парня, к которому подошел и попросил мобильный телефон «Ксиоми», чтобы позвонить, пообещав вернуть, но возвращать телефон не хотел. Молодой человек передал ему мобильный телефон, когда он разговаривал по телефону, отошел от парня в сторону, после чего сел в арендуемый им автомобиль и уехал вместе с мобильным телефоном, который продал на ... за 2000 рублей. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия по преступлению __ в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 152-157 том __ л.д.179-180 том __), следует, что в первой половине октября 2019 г., он находился на автомобиле «Яндекс такси» возле 

<

данные изъяты> по ... в Советском районе г.Новосибирска, где встретил молодого человека, у которого в руках находился мобильный телефон «Хонор» в корпусе черного цвета. В этот момент у него возник умысел на хищение данного телефона путем мошенничества. Он подошел к молодому человеку, представился ему сотрудником полиции и спросил у него, не желает он принять участие в качестве понятого при задержании подозреваемых лиц. На его предложение парень согласился, после чего он попросил у него мобильный телефон, пояснив, что забыл свой телефон в автомобиле. Парень передал ему мобильный телефон, он сделал вид, что разговаривает по телефону, стал медленно отходить, зашел за угол здания, сел в автомобиль и уехал с территории Советского района г.Новосибирска. На следующий день продал похищенный телефон на территории Октябрьского рынка с сим-картой за 3000 рублей, которые потратил на собственные нужды. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия по преступлению __ в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 114-116 том __ л.д.90-91, 179-180 том __), следует, что 12.10.2019 он находился в помещении ТЦ «Золотая Нива» по адресу ... т.к. договорился о встрече с покупателем, который хотел приобрести у него мобильный телефон. На интернет-сайте «Юла» он разместил объявление о продаже мобильного телефона, указав стоимость 10 500 рублей. На самом деле, телефона у него не было, продавать он ничего не собирался, таким способом он хотел обмануть и похитить денежные средства у покупателя. Ему позвонил мужчина, с которым он встретился и передал пустую коробку от телефона, мужчина передал ему денежные средства в сумме 10 500 рублей и остался ждать, когда он принесет ему мобильный телефон. В коробку от телефона, он положил куски картофеля. Забрав денежные средства у молодого человека, он вышел из торгового центра через другой выход торгового центра. Денежные средства потратил на собственные нужны, в содеянном раскаивается, вину признает.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия по преступлению __ в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 148-152 том __ л.д.179-180 том __), следует, что 17.10.2019 в дневное время он находился в общежитии, по адресу ... в Центральном районе г.Новосибирска, где на одном из этажей заметил приоткрытую дверь, постучался, после чего зашел. В комнате находился парень, которому он представился сотрудником полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого и пройти ниже этажом в одну из комнат. Парень согласился и тот вместе с ним вышел из комнаты, при этом парень прикрыл дверь комнаты, на замок закрывать не стал. Они спустились ниже этажом, где он попросил парня подождать возле одной из комнат, а сам вернулся в комнату парня, где никого не было и со стола похитил мобильный телефон в корпусе темного цвета и портмоне вместе с содержимым, которые положил к себе в сумку и ушел из общежития. Мобильный телефон продал за 4000 рублей, из кошелька он достал 1 500 рублей, после чего выбросил в урну. Денежные средства он потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия по преступлению __ в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 9-11 том __ л.д.90-91, 179-180 том __), следует, что 18.10.2019 он находился в общежитии по адресу ... в Октябрьском районе г. Новосибирска, где поднялся на 5 этаж и увидел приоткрытую дверь, зашел в комнату, где со стола похитил два ноутбука и мобильный телефон, который находился на зарядке, на кровати возле подушки, в момент, когда двое парней спали и за его действиями не наблюдали, после чего вышел из общежития. Похищенное имущество продал за 10 000 рублей, которые потратил на собственные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия по преступлению __ в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 46-47, 109-110 том __ л.д.90-91, 179-180 том __), следует, что 31.10.2019 он находился в общежитии по адресу ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, где поднялся на третий этаж и увидел приоткрытую дверь, поэтому зашел туда. В комнате спали трое парней, из комнаты он похитил два ноутбука, которые находились на столе, два мобильных телефона марки «Айфон 6» и «Айфон 7», портмоне, в котором были 5 евро и документы, после чего вышел из общежития. Никто из парней не видел, как он совершает преступление. Похищенное имущество продал за 16 000 рублей, которые потратил на собственные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия по преступлению __ в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 104-105, 109-110 том __ л.д. 90-91, 179-180 том __), следует, что 05.11.2019 он находился в общежитии, по адресу ... где поднялся на седьмой этаж и искал, где открыты двери. Увидев открытую дверь в комнату, где спала девушка, зашел в данную комнату и похитил со стола ноутбук и мобильный телефон, марки «ЗТЕ». Похищенное имущество продал за 8000 рублей, которые потратил на собственные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия по преступлению __ в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.181-183 том __ л.д.90-91, 179-180 том __), следует, что 07.11.2019 около 08 часов 20 минут находился в общежитии, по адресу ... г.Новосибирска, где поднялся на четвертый этаж и увидел приоткрытую дверь, куда заглянул и увидел два мобильных телефона, которые находились на тумбочке возле окна, также в комнате спал парень. У него возник умысел похитить два мобильных телефона. Он знал, что парень спит, поэтому за его действиями не наблюдает, он взял с тумбочки два мобильных телефона и положил их в карман своей куртки. Мобильные телефоны он продал на Октябрьском рынке за 12 000 рублей, которые потратил на собственные нужды. 

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия по преступлению __ в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 60-63, 112-113 том __ л.д.90-91, 179-180 том __), следует, что 08.11.2019 в утреннее время он находился в общежитии на ... где на 7 или 8 этаже проник в три комнаты, где тайно похитил два ноутбука, два мобильных телефона марки «Айфон» и мобильный телефон марки «Хонор», после чего вышел из общежития. Похищенное продал, денежные средства потратил на собственные нужды. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия по преступлению __ в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.179-180 том __), следует, что он признает, как 10.11.2019 путем обмана похитил у К. два мобильных телефона «Ксиоми», находясь в ТЦ «Адриатика», расположенном по адресу г.Новосибирск .... Денежные средства, полученные от продажи похищенных телефонов, потратил на личные нужды, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия по преступлению __ данных в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 4-6 том __ л.д.90-91, 179-180 том __), следует, что 11.11.2019 он позвонил молодому человеку, который на сайте «Авито» продавал мобильный телефон «Самсунг С9» за 26 000 рублей и договорился о встрече в ТЦ «Золотая Нива». На встречу пришел молодой человек, который передал ему телефон в коробке с документами. Он пояснил ему, что хочет проверить телефон в своем ломбарде, который расположен в ТЦ «Золотая Нива» и попросил отдать ему телефон, для этого передал парню свою банковскую карту «Сбербанк», на которой не было денежных средств, карта заблокирована. До встречи, он не собирался покупать телефон, искал телефон не для покупки, а для хищения с целью дальнейшей перепродажи. Парень остался с его картой на первом этаже торгового центра «Золотая Нива», он, взяв телефон, вышел через другой выход. В этот же день он продал телефон за 10 000 рублей, которые потратил на собственные нужды. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил, указав, что показания при допросе и явки с повинной давал добровольно, без оказания на него воздействия со стороны сотрудников полиции.

Суд, выслушав сторону обвинения, защиты, проверив показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений установленной и доказанной следующими доказательствами.

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении преступления __ (потерпевший З.А.Д.) подтверждается следующими доказательствами. 

Так из показаний потерпевшего З.А.Д., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в 2015 году он купил мобильный телефон марки «Айфон 5» в корпусе темно-серого цвета за 22 000 рублей, который в период с января 2019 г. находился в пользовании его несовершеннолетнего сына З.Р.А. 08.09.2019 около 16 часов З.Р.А. вышел из станции метро «Заельцовская», где к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, который представился сыну сотрудником полиции и попросил у его сына мобильный телефон, чтобы позвонить своему начальнику, сказал, что сыну нужно побыть понятым при изъятии наркотиков. Сын передал мужчине мобильный телефон и сообщил ему код разблокировки телефона. После чего мужчина пошел в сторону ТЦ «Роял парк», удерживая мобильный телефон, сказав З.Р.А. идти следом за ним. З.Р.А. просил вернуть ему телефон, но мужчина не реагировал на просьбу сына. После чего мужчина вызвал такси и уехал. В результате преступления, хищения сотового телефона «Айфон 5», ему причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей (том __ л.д.19-21).

Из показаний потерпевшего З.Р.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в 2015 году его отец З.А.Д. приобрел мобильный телефон марки «Айфон 5» в корпусе темно-серого цвета, которым он пользовался с января 2019 г. 08.09.2019 на улице, возле станции метро «Заельцовская», к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, показал что-то похожее на удостоверение и пояснил, что им проводятся мероприятия по поимке людей, который раскладывают закладки на ближайшей территории. После чего мужчина попросил у него мобильный телефон, чтобы позвонить своему начальнику. Он передал мужчине мобильный телефон и сообщил код блокировки телефона. Удерживая мобильный телефон, мужчина сказал идти следом за ним. Когда они шли по улице в сторону ТЦ «Роял парк», он просил мужчину вернуть ему мобильный телефон, на что мужчина говорил, что как только ему перезвонит начальник, он вернет телефон. Возле ТЦ «Роял парк», мужчина вызвал такси, сел в автомобиль и уехал в сторону станции метро «Гагаринская» (том __ л.д.27-28).

Из показаний свидетеля Ш.Н.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом у ИП. Б.А.Н.. в киоске, расположенном по адресу .... ИП. Б.А.Н. осуществляет деятельность по покупке и продаже подержанных мобильных телефонов, планшетов и иных устройств. В начале сентября 2019 г., она находилась на рабочем месте. В дневное время, в киоск обратился мужчина с предложением купить у него мобильный телефон «Айфон» в корпусе темно-серого цвета. При приеме телефона она попросила у мужчины документ, удостоверяющий личность. Он предъявил паспорт на имя ФИО1, она приняла от него указанный телефон за 2 050 рублей (том __ л.д.29-30).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления __ подтверждается письменными доказательствами по делу: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от З.А.Д. от 09.09.2019, в котором последний сообщает как 08.09.2019 около 16 часов у его несовершеннолетнего сына З.Р.А., незнакомый мужчина, который представился ему сотрудником полиции похитил мобильный телефон марки «Айфон 5» в корпусе серого цвета, сзади на корпусе имелась наклейка человека с пиццей, который оценивает с учетом износа в 8 000 – 10 000 рублей (том __ л.д.3-4);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности возле станции метро «Заельцовская» по адресу ... в Заельцовском районе г.Новосибирска (том __ л.д.83-85).

- протоколом выемки от 28.09.2019, согласно которому по адресу ... г.Новосибирска, изъят мобильный телефон «Айфон 5» в корпусе темно-серого цвета, который осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, после чего возвращен потерпевшему З.А.Д. (том __ л.д.32-42);

- протоколом предъявления лица для опознания от 30.09.2019, согласно которому несовершеннолетний потерпевший З.Д.А. опознал ФИО1, который 08.09.2019 попросил у него мобильный телефон «Айфон 5», представившись сотрудником полиции, чтобы позвонить своему начальнику. После чего поговорив по телефону сел в автомобиль и уехал, телефон ему не вернул (том __ л.д.43-44). 

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении преступления __ (потерпевший П.А.В.) подтверждается следующими доказательствами. 

Так из показаний потерпевшего П.А.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в январе 2018 г. он на собственные денежные средства купил мобильный телефон «Айфон 10». 09.09.2019 около 15 часов 55 минут он пришел к зданию 

<

данные изъяты>, расположенному по ... Советского района г.Новосибирска и сел на ближайшую лавочку, где находился ранее незнакомый ему мужчина. Данный мужчина сел возле него и заговорил с ним, представился сотрудником уголовного розыска четвертого отдела. В руках у него было удостоверение в обложке синего цвета, назвался С.Н. и попросил его побыть понятым при задержании наркоторговцев. Он согласился, после чего мужчина сообщил, что поблизости нужно поискать автомобиль «Ауди» белого цвета, они пошли в сторону остановки «Жемчужная», далее прошли по ..., перешли дорогу и сели на скамейку возле 1 подъезда __ по .... После чего мужчина отошел от него и начал делать вид, что с кем-то переговаривается по рации, отодвигал ворот куртки и говорил. Затем он громко сказал, что у него телефон остался в машине и он сейчас перезвонит, после чего он подошел к нему и попросил мобильный телефон. Он разблокировал ему телефон и передал телефон С.. С. взял телефон и начал набирать номер, затем отошел за угол дома и стал махать кому-то рукой. Затем С. сказал, чтобы он не волновался, ему нужно отойти и он скоро вернется и зашел за угол дома. Он подождал около минуты, потом зашел за угол, но С. там не было. Он вернулся на скамейку, ждал С. около 30 минут, но С. не пришел. Тогда он понял, что его обманули, в связи с чем, обратился в полицию. В результате преступления у него похищен мобильный телефон «Айфон 10» в корпусе черного цвета, который с учетом износа оценивает телефон в 60 000 рублей, силиконовый чехол с учетом износа оценивает в 1500 рублей, сим-карта оператора МТС материальной ценности для него не представляет. Ущерб от преступления составляет 61 500 рублей, что является для него значительным ущербом, так как в настоящее время он является студентом, стипендия в месяц 2800 рублей (том __ л.д.103-105; том __ л.д.81-83).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления __ подтверждается письменными доказательствами по делу: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от П.А.В. от 10.09.2019, в котором он сообщает как 09.09.2019 около 17 часов 10 минут по ... в Советском районе г.Новосибирска неустановленный мужчина путем обмана похитил у него мобильный телефон «Айфон 10» черного цвета, стоимостью 60 000 рублей. Материальный ущерб на указанную сумму является для него значительным ущербом (том __ л.д.88);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 10.09.2019, согласно которому осмотрен участок местности у первого подъезда __ по ... в советском районе г.Новосибирска (том __ л.д.92-95);

- протоколом осмотра предметов от 08.11.2019 и постановлением о признании в качестве вещественных доказательств, видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на здании НГУ по ул.Пирогова, 1 Советского района г.Новосибирска от 09.09.2019 на СД-диске __ где изображен потерпевший П.А.В., который сидит на одной из скамеек, возле него находится ФИО1 Осмотрена видеозапись от 09.09.2019 с камеры видеонаблюдения, установленной на __ по ... Советского района г.Новосибирска, где изображен потерпевший П.А.В. и ФИО1 (том __ л.д.114-118); 

- протоколом осмотра предметов от 08.11.2019 и постановлением о признании в качестве вещественных доказательств информации из ПАО МТС о базовых станциях мобильного телефона, принадлежащего П.А.В. за период с 09.09.2019 по 14.10.2019 (том __ л.д.131-134);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 18.11.2019, в которой он указывает как в начале сентября 2019 г. находился возле здания 

<

данные изъяты> в Советском районе г.Новосибирска, где на скамейке он увидел молодого человека, к которому подошел, представился сотрудником полиции и попросил его побыть понятым, после чего попросил мобильный телефон, чтобы позвонить. Молодой человек передал ему мобильный телефон, с которым он скрылся, обманув его, что вернет. Мобильный телефон продал незнакомому парню. Вину признает и раскаивается (том __ л.д.147);

- протоколом предъявления лица для опознания от 24.12.2019, согласно которому потерпевший П.А.В. опознал ФИО1, который 09.09.2019, представившись сотрудником полиции, попросил у него мобильный телефон «Айфон 10» чтобы позвонить, после чего с его телефоном скрылся, не вернув его (том __ л.д.91-92).

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении преступления __ (потерпевший С.В.Н.) подтверждается следующими доказательствами. 

Так из показаний потерпевшего С.В.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он проживает в общежитии 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу ... комната __ вместе с Ч.. 10.09.2019 около 21 часа 30 минут он находился в своей комнате, когда открылась дверь и в зашел Ч., когда он заходил, в коридоре общежития он увидел мужчину, который очень быстро прошел к ним в комнату и сказал, что является сотрудником полиции. После чего сел рядом с ним на кровать и представился С., он говорил очень уверенно и убедительно. Поэтому он поверил, что мужчина является сотрудником полиции. Мужчина сказал, что прибыл на задержание и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при задержании. Он согласился ему помочь. Ч. находился вместе с ними в комнате и слышал их разговор. После чего мужчина попросил его выйти с ним на улицу и взять с собой мобильный телефон, чтобы он фотографировал задержание лиц. Он взял свой мобильный телефон марки «BQ» в корпусе золотистого цвета и вместе с С. вышел на улицу. Они зашли за общежитие, за угол здания. С. попросил у него телефон, чтобы позвонить, как сказал С., надо позвонить в «контору». Он ничего не подозревая, передал свой телефон С. который взял его и, как ему показалось, стал набирать номер. После чего он и С. прошли на тротуар ближе к проезжей части, где должно начаться задержание. С. ему сказал оставаться на данном месте, а сам побежал через дорогу, после чего забежал за дом. Он подумал, что сейчас начнется задержание и не пошел за ним. Он подождал несколько минут, но ничего не происходило. Он пошел в сторону, куда ушел С. но его там не было. Тогда он понял, что С. его обманул и вернулся в общежитие. Мобильный телефон он покупал на свои собственные денежные средства, которые заработал летом 2019 года, подрабатывая в 

<

данные изъяты> который с учетом износа он оценивает в 6 900 рублей. В телефоне находилась сим-карта, которая материальной ценности для него не представляет. Ущерб для него является значительным, поскольку он является студентом и его доход в виде стипендии составляет 1 000 рублей в месяц. 14.02.2020 с его участием было проведено следственное действие предъявление лица для опознания по фотографии, он осмотрел лиц, которые были изображены на фотографиях и заявил, что узнал ФИО1, изображенного на фотографии __ которой 10.09.2019 похитил его телефон (том __ л.д.199-202; том __ л.д.24-26, л.д.36-38).

Из показаний свидетеля Ч.А.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает в общежитии 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу ... комната __ вместе с С.В.Н.. 10.09.2019 около 21 часа 30 минут он шел по коридору общежития и увидел, как ему на встречу идет ранее незнакомый ему мужчина. Он зашел к себе в комнату, где находился С.В.Н., мужчина забежал следом за ним и сказал, что он является сотрудником полиции. После чего сел на кровать рядом с С.В.Н. представился С.. Мужчина говорил очень уверенно и убедительно, поэтому они поверили, что мужчина является сотрудником полиции. Мужчина сказал, что прибыл на задержание лиц, употребляющих наркотики. После чего мужчина попросил С.В.Н. выйти с ним на улицу и взять с собой свой мобильный телефон, чтобы С.В.Н. фотографировал задержание лиц. С.В.Н. взял свой мобильный телефон марки «BQ» в корпусе золотистого цвета и вместе с С. вышел из комнаты. Он пошел за ними, но С. сказал ему, чтобы он оставался в комнате, чтобы не создавать толпу. Примерно через 10-15 минут он посмотрел в окно и увидел, что С.В.Н. идет в общежитие один без мужчины. Он зашел в комнату и сказал, что передал С. свой телефон, с который он ушел на задержание и не вернулся. С.В.Н. понял, что его обманули и что мужчина, который представился С., не является сотрудником полиции (том __ л.д.43-45).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления __ подтверждается письменными доказательствами по делу: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от С.В.Н. от 11.09.2029, в котором потерпевший сообщает о том, как 10.09.2019 около 21 часа 30 минулся незнакомый ему мужчина, который представился сотрудником полиции, попросил его побыть понятым. После чего попросил у него мобильный телефон «BQ», чтобы позвонить. Он передал ему свой телефон, а он убежал (том __ л.д.174);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2019, согласно которому осмотрен участок местности справа от входа в здание, расположенное по адресу __ по ... в Кировском районе г.Новосибирска (том __ л.д.177-180);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 21.11.2019, согласно которому в результате проведения ОРМ «Наведение справок» была получена и предоставлена видеозапись (том __ л.д.191-193);

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2020 и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств по делу видеозаписей от 10.09.2019 с камер видеонаблюдения, установленных в общежитии по адресу ... в Кировском районе г.Новосибирска на СД-диске, на которых изображен потерпевший С.В.Н. вместе с ФИО1 (том __ л.д.47-54);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 14.02.2020, согласно которому потерпевший С.В.Н. опознал по фотографии ФИО1, которому 10.09.2019 передал свой мобильный телефон возле общежития по адресу ... Кировского района г.Новосибирска, после чего ФИО1 скрылся с телефоном и не вернул его (том __ л.д.32-35).;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.11.2019, в которой последний указывает как 10.09.2019 в вечернее время находился возле студенческого общежития на .... В одной из комнат на 4 этаже встретил парня, которому представился сотрудником полиции и попросил выйти на улицу, чтобы побыть в качестве понятого. Вместе с парнем он вышел на улицу, где он попросил у парня телефон позвонить. Забрав у парня телефон, он перешел через дорогу и скрылся с телефоном парня. Мобильный телефон продал за 1800 рублей. Вину признает и раскаивается (том __ л.д.188).

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении преступления __ (потерпевший И.А.А.) подтверждается следующими доказательствами. 

Так из показаний потерпевшего И.А.В., данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия следует, что 25.09.2019 около 11 часов ему позвонил сын И.А.А. и сообщил, что 25.09.2019 около 10 часов 30 минут он стоял недалеко от крыльца 

<

данные изъяты> расположенного по ... Советского района г. Новосибирска. В это время к нему подошел ранее незнакомый мужчина и сказал сыну, что сейчас будут задерживать охранника 

<

данные изъяты> и ему нужно позвонить. Сын подумал, что мужчина является сотрудником полиции и передал мужчине свой мобильный телефон. Мужчина, поговорив по телефону, стал отходить в сторону, сын пошел за ним, но мужчина его остановил, сказал ему, чтобы оставался на месте и ждал. После чего мужчина ушел с мобильным телефоном и не вернулся. 25.12.2019 он участвовал вместе со своим несовершеннолетним сыном И.А.А. в проведении следственного действия предъявление лица для опознания, в ходе которого сыну было предъявлено на опознание трое мужчин, среди которых он опознал ФИО1, которому 25.09.2019 он передал телефон позвонить, но ФИО1 телефон ему не вернул (том __ л.д.240-241; том __ л.д.162-164).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля И.А.А., данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, следует, что 25.09.2019 около 10 часов 30 минут он стоял недалеко от крыльца 

<

данные изъяты>, расположенного по ... Советского района г.Новосибирска, где обучается на первом курсе. В это время к нему подошел ранее незнакомый мужчина и сказал, что сейчас будут задерживать охранника и попросил его отойти с ним в сторону, подальше от здания 

<

данные изъяты>. Он немного запаниковал, не успел понять, что происходит, поэтому послушал данного мужчину. Он отошел с мужчиной в сторону тротуара к дороге, ведущей к общежитию. В это время мужчина сказал, что ему нужно позвонить и попросил набрать номер телефона. Он достал из кармана свой телефон, набрал номер, который ему назвал мужчина и передал свой телефон мужчине. Мужчина взял телефон, поговорил и начал отходить в сторону, но он пошел за ним, так как не до конца поверил словам мужчины. В разговоре мужчина сказал «давай его с собой заберем». Он подумал, что его могут увезти, поэтому не стал больше идти за мужчиной. Он постоял на месте около двух минут, после чего пошел следом за мужчиной, но его не увидел. Тогда он понял, что его обманули (том __ л.д.244-245).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления __ подтверждается письменными доказательствами по делу: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от И.А.В. от 25.09.2019, в котором последний указал, как 25.09.2019 около 10 часов 30 минут возле 

<

данные изъяты> по ... Советского района г.Новосибирска у его несовершеннолетнего сына И.А.А. неизвестный мужчина, мошенническим путем завладел мобильным телефоном «Ксиоми» в корпусе черного цвета (том __ л.д.227);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у __ по ... в Советском районе г.Новосибирска, между проезжей частью и учебным заведением, И. указал на место, где у него был похищен мобильный телефон (том __ л.д.230-234);

- протоколом предъявления лица для опознания от 25.12.2019, согласно которому несовершеннолетний И.А.А. опознал ФИО1 (том __ л.д.26-28);

- протоколом осмотра документов от 05.02.2020 и постановлением о признании в качестве вещественных доказательств по делу, детализации соединений по аппарату IMEI __ за период с 25.09.2019 по 08.10.2019 из ПАО «МТС». В похищенном мобильном телефоне использовалась сим-карта, принадлежащая потерпевшему И.А.В., 25.09.2019 базовая станция выхода в эфир г.Новосибирск, ... (том __ л.д. 187-204).

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 24.12.2019, в которой последний указал, как 25.09.2019 в утреннее время он находился возле 

<

данные изъяты>, где встретил незнакомого парня, у которого попросил мобильный телефон, чтобы позвонить. Он взял у парня мобильный телефон, стал уходить, делая вид, что разговаривать по телефону, при этом попросил парня остаться на месте, пояснив, что позвонит и вернет телефон. Он скрылся с мобильным телефоном и продал его неизвестному мужчине за 2000 рублей. Вину признает и раскаивается (том __ л.д.16).

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении преступления __ (потерпевший Д.М.А.) подтверждается следующими доказательствами. 

Так из показаний потерпевшего Д.М.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 06.10.2019 около 22 часов 25 минут он проходил возле общежития 

<

данные изъяты> __ по ...«а» в Советском районе г.Новосибирска, где к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который представился ему сотрудником полиции и назвал свое имя С. и сообщил, что в некоторых общежитиях г.Новосибирска распространяют наркотические средства и что в соседнем общежитии будет проводиться задержание лиц, которые занимаются распространением наркотиков, поэтому попросил его побыть понятым, на что он согласился. После чего мужчина попросил у него мобильный телефон, чтобы позвонить начальнику. Он передал мужчине свой мобильный телефон. По его телефону он разговаривал с человеком по имени Н.. Мужчина продиктовал Н. его полные данные и адрес проживания. Далее из разговора он понял, что мужчине дали указание общежитие с другой стороны, чтобы наблюдать через окна. Мужчина направился за общежитие и исчез из его поля зрения. После чего, он пошел в сторону, куда ушел мужчина, но его не увидел. Он понял, что мужчина его обманул, но мужчины уже нигде не было. В результате преступления у него был похищен мобильный телефон «Honor 7 A pro» («Хонор 7А про»), который он покупал в 2018 г. за 9000 рублей. С учетом износа оценивает телефон в 5000 рублей. Ущерб является для него значительным, так как он не работает, получает стипендию в размере 3000 рублей (том __ л.д.53-55; том __ л.д.63-65).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления __ подтверждается письменными доказательствами по делу: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Д.М.А. от 07.10.2019, согласно которому 06.10.2019 около 22 часов 25 минут, мужчина по имени С.М., который представился сотрудником полиции похитил его мобильный телефон «Honor 7 A pro» («Хонор 7А про»), который с учетом износа оценивает телефон в 5000 рублей. Ущерб является для него значительным (том __ л.д.41);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности возле общежития __ по адресу ... в Советском районе г.Новосибирска (том __ л.д.44-49);

- протоколом выемки от 24.12.2019 и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств по делу, изъятой у потерпевшего Д.М.А. коробка от мобильного телефона «Honor 7 A pro» («Хонор 7А про»), которая осмотрена и возвращена потерпевшему Д.М.А. (том __ л.д.70-78);

- протоколом осмотра предметов от 12.11.2019 и постановлением о признании в качестве вещественных доказательств, список детализаций соединений мобильного телефона IMEI __ за период 06.10.2019 до 22.10.2019 из ПАО «Теле-2» (том __ л.д.142-146);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2020 и постановлением о признании в качестве вещественных доказательств детализации соединений по аппарату IMEI __ за период 06.10.2019 до 22.10.2019 из ПАО «МТС» (том __ л.д.223-229).

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 18.11.2019, в которой последний указывает, как в начале октября 2019 около 20 часов он находился возле общежития 

<

данные изъяты> по ... в Советском районе г. Новосибирска, где встретил парня, которому представился сотрудником полиции и попросил его побыть понятым. Он попросил у молодого человека мобильный телефон, чтобы позвонить. Молодой человек передал ему мобильный телефон, с которым он скрылся, не вернув ему телефон. Вину признает и раскаивается (том __ л.д.76);

- протоколом предъявления лица для опознания от 24.12.2019, согласно которому потерпевший Д.М.А. опознал ФИО1, который 06.10.2019, представившись сотрудником полиции попросил у него мобильный телефон «Хонор 7 а про», после чего скрылся с его телефоном и не вернулся (том __ л.д.93-94). 

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении преступления __ (потерпевших М.А.И.) подтверждается следующими доказательствами. 

Так из показаний потерпевшего М.А.И., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 11.10.2019 он просматривал объявление на сервисе «юла» с целью поиска смартфона, нашел объявление о продаже смартфона «Хуавей» стоимостью 10500 рублей, номер телефона __ в объявлении было указано имя А.. Он позвонил по указанному номеру, ответивший мужчина представился ему А.. А. сказал, что работает в ТЦ «Золотая Нива» и предложил встретиться в данном торговом центре. Они договорились о встрече на 12.10.2019 после обеда. 12.10.2019 в течение дня мужчина неоднократно звонил и интересовался когда он подъедет. Около 14 часов 20 минут того же дня, он вышел из метро «Золотая Нива». На крыльце торгового центра его ждал мужчина, с которым они вместе зашли внутрь торгового центра и остановились возле павильона __ Мужчина сказал, что телефона у него с собой нет, телефон находится в ломбарде и ему нужно внести за телефон денежные средства. В доказательство того, что он его не обманывает, мужчина передал ему коробку от мобильного телефона марки «Хонор 8А». Коробка была заклеена, он ее не открывал, но по весу коробки предположил, что там находится мобильный телефон. Мужчина ему пояснил, что за данным телефоном также должны подойти покупатели. Чтобы он ему поверил, мужчина передал ему банковские карты, поэтому он согласился и передал ему 10 500 рублей. Мужчина, взяв деньги, пошел в сторону выхода. Через некоторое время, он подошел к охраннику торгового цента и спросил, работает ли в торговом центре мужчина, которому он отдал денежные средства. Охранник ему ответил, что мужчина у них не работает. В этот момент, он понял, что его обманули, поэтому вызвал сотрудников полиции. Преступлением ему причинен материальный ущерб на сумму 10500 рублей, который является для него значительным, так как у него имеются кредитные обязательства (том __ л.д.92-94; том __ л.д.32-34).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления __ подтверждается письменными доказательствами по делу: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от М.А.И. от 12.10.2019, в котором потерпевшей указывает как 11.10.2019 на интернет-сайте «Юла» нашел объявление о продаже смартфона «Хуавей» стоимостью 10 500 рублей, в котором был указан __ Позвонив по указанному в объявлении номеру, он договорился о встрече в ТЦ «Золотая нива». 12.10.209 около 14 часов 20 минут он приехал в торговый центр «Золотая нива», где встретился с ранее незнакомым ему мужчиной, которому передал А. денежные средства в сумме 10 500 рублей, а он ему передал коробку из-под телефона «Хуавей» и комплект банковский карт, попросил посмотреть за его вещами, до тех пор, как он принесет ему телефон, после чего ушел с его телефоном и не вернулся. Ущерб в сумме 10500 рублей является для него значительным (том __ л.д.84);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрен коридор первого этажа ТЦ «Золотая Нива», расположенного по адресу ... Дзержинского района г.Новосибирска около павильона __ В ходе осмотра М.А.И. пояснил, что на данном участке он передал неизвестному мужчине денежные средства в сумме 10 500 рублей. В ходе осмотра изъята картонная коробка от мобильного телефона «Honor 8A» («Хонор 8А»), пластиковая упаковка с банковскими картами в количестве 4 штук, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том __ л.д.85-87; том __ л.д. 176-186);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 13.11.2019, в которой последний сообщает, как 12.10.2019 находился в Дзержинском районе г.Новосибирска, заранее договорился о встрече с мужчиной, чтобы продать ему мобильный телефон. При встрече, он передал мужчине коробку от мобильного телефона, в которую он положил картофель. После того, как мужчина передал ему денежные средства в сумме 10 500 рублей, он попросил его не уходить, сам пошел в другой выход и вышел из торгового центра. Денежные средства он потратил на собственные нужды. Вину признает и раскаивается (том __ л.д.106);

- протоколом предъявления лица для опознания от 24.12.2019, согласно которому потерпевший М.А.И. указал на ФИО1, как на лицо, которое в октябре 2019 в торговом центре, расположенном возле метро «Золотая Нива», похитил у него денежные средства (том __ л.д.43-44);

- протоколом осмотра документов от 05.02.2020 и постановлением о признании в качестве вещественных доказательств, информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от 18.12.2019 из ПАО «Вымпелком», согласно которой абонентский __ зарегистрирован на ФИО1, выходил в эфир 12.10.2019 по адресу г.Новосибирск ... (том __ л.д.187-204);

- протоколом выемки от 19.02.2020, согласно которого у старшего оперуполномоченного ОСО УМВД России по г.Новосибирску Ч.И.И. изъята видеозапись 12.10.2019 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового центра «Золотая Нива» по адресу г.Новосибирск Дзержинский район ... на СД-диске, которая осмотрена. В ходе осмотра установлено, что обвиняемый ФИО1 и потерпевший М.А.И. находились в ТЦ «Золотая Нива» в день совершения преступления. Видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том __ л.д.55-72).

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении преступления __ (потерпевший К.Е.В.) подтверждается следующими доказательствами. 

Так из показаний потерпевшего К.Е.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он обучается на 1 курсе 

<

данные изъяты> __ расположенном по адресу г.Новосибирск Центральный район ... комната __ Около 14 часов 17.10.2019 он находился в своей комнате один. Вход в секцию, где расположены __ и __ один. В это время к нему в комнату зашел мужчина, который попросил его пройти с ним на пятый этаж общежития, чтобы стать свидетелем того, что якобы проживающий там парень употребляет наркотические средства. Он пошел вместе с мужчиной на пятый этаж, при этом не закрыл входную дверь в комнату на замок. Он спустился с мужчиной на лифте на пятый этаж, и мужчина попросил его подождать некоторое время, сказал, что сейчас вернется. Он подождал его в коридоре пятого этажа несколько минут, после чего около 14 часов 10 минут 17.10.2019 он вернулся в комнату и обнаружил, что из его комнаты пропал мобильный телефон «Ксиоми Редми 6А» в корпусе черного цвета, который находился на тумбочке с лева у входа в комнату. Мобильный телефон он покупал в 2018 году за 8000 рублей. В настоящее время с учетом износа оценивает телефон в 6000 рублей. В телефоне находилась сим-карта оператора МТС, телефон был без чехла. Из тумбочки, на которой находился его телефон, было похищено портмоне из кожи черного цвета, прямоугольной формы, портмоне материальной ценности не представляет. В портмоне находились денежные средства в сумме 1500 рублей, купюрами 1000 рублей и 500 рублей, а также банковская карта банка «ВТБ» и банка «Каспий голд», материальной ценности для него не представляют. В результате преступления, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей, что является для него значительным ущербом, так как он не работает, находится на иждивении родителей. Через некоторое время, он увидел пост и том, что сотрудники полиции задержали мужчину, который совершал кражи из общежитий, где по фотографии он узнал мужчину, который заходил к нему в __ и впоследствии совершил кражу его имущества (том __ л.д.139-141; том __ л.д.143-146).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления __ подтверждается письменными доказательствами по делу: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от К.Е.В. от 17.10.2019, в котором потерпевший сообщает, как 17.10.209 около 14 часов он, находился в комнате __ общежития, расположенного по адресу г.Новосибирск, Центральный район ... куда пришел мужчина, который под предлогом поприсутствовать в качестве свидетеля на пятом этаже общежития, из его комнаты похитил мобильный телефон «Ксиоми редми 6А», стоимостью 6 000 рублей и портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 1500 рублей. Ущерб на сумму 7500 рублей, что является для него значительным ущербом, так как он не работает (том __ л.д. 128);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрена комната __ расположенная в общежитии __ 

<

данные изъяты>, по адресу ... в Центральном районе г.Новосибирска (том __ л.д.130-136);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 12.11.2019, в которой последний указывает, как находился в общежитии, расположенном по адресу ... в Центральном районе г.Новосибирска, на одном из этажей он зашел в комнату и представился парню, сотрудником полиции, попросил его побыть понятым и спуститься этажом ниже. Парень согласился, когда выходил из комнаты прикрыл дверь. Вместе с парней он спустился ниже этажом, он попросил парня подождать у одной из комнат, а сам вернулся в его комнату, откуда похитил кошелек и мобильный телефон, после чего вышел из общежития. Мобильный телефон он продал на Октябрьском рынке за 4000 рублей, кошелек выбросил. В кошельке находились денежные средства, которые он похитил. Денежные средства он потратил на собственные нужды. Вину признает и раскаивается (том __ л.д.144);

- протоколом выемки от 04.02.2020, согласно которого у потерпевшего К.Е.В. изъята картонная коробка от похищенного у него мобильного телефона «Ксиоми Редми А6», которая признана в качестве вещественного доказательства и возвращена потерявшему (л.д.152-160 том __).

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении преступления __ (потерпевшие К.Р.Г., Г.И.С., Б.Д.А.) подтверждается следующими доказательствами. 

Так из показаний потерпевшего Г.И.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он проживает в __ общежития 

<

данные изъяты>), расположенном по адресу г. Новосибирск Октябрьский район ... вместе с К.Р.Г. и Б.Д.А.. 18.10.2019 около 08 часов 30 минут он пошел в душ, входную дверь в комнату не закрыл на замок. В комнате спали К.Р.Г. и Б.Д.А.. Он вернулся в комнату через 20 минут и обнаружил, что из комнаты был похищен ноутбук марки «Ирбис» в корпусе синего цвета, который находился на столе, на том же столе находился ноутбук Б.Д.А., которого тоже не было на столе. Он разбудил ребят, К.Р.Г. проснулся и обнаружил, что у него пропал мобильный телефон «Ксиоми». С учетом износа он оценивает ноутбук в 10 000 рублей. В результате преступления, ему причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, что является для него значительным, так как он не работает, стипендию не получает, находится на иждивении родителей. Желает привлечь виновного к уголовной ответственности по факту кражи своего имущества (том __ л.д.221-222; том __ л.д.217-218).

Так из показаний потерпевшего Б.Д.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он проживает в __ общежития 

<

данные изъяты>), расположенном по адресу г.Новосибирск Октябрьский район ... вместе с К.Р.Г. и Г.И.С.. 18.10.2019 около 09 часов его и К.Р.Г. разбудил Г.И.С. и сказал, что из комнаты пропал ноутбук. Он начал осматривать комнату и обнаружил, что со стола, пропал его ноутбук марки «Леново» в корпусе черного цвета. У К.Р.Г. так же был похищен мобильный телефон. Г.И.С. ему пояснил, что около 08 часов 30 минут 18.10.2019 пошел в душ, когда уходил из комнаты, входную дверь не закрыл на замок. Через 30 минут Г.И.С. вернулся и обнаружил, что из комнаты пропал его ноутбук «Ирбис». Похищенный у него ноутбук он оценивает с учетом износа в 47 000 рублей, покупал ноутбук в 2018 году за 55 000 рублей. Причиненный ему ущерб на сумму 47 000 рублей является для него значительным, так как он не работает, находится на иждивении родителей, стипендию не получает (том __ л.д.231-232; том __ л.д.3-5).

Так из показаний потерпевшего К.Р.Г., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он проживает в __ общежития 

<

данные изъяты>), расположенном по адресу г.Новосибирск Октябрьский район .... Около 09 часов 18.10.2019 его и Б.Д.А. разбудил Г.И.С. и сообщил, что из комнаты пропал ноутбук Г.И.С. марки «Ирбис». После чего он осмотрел комнату и обнаружил, что у него пропал мобильный телефон «Ксиоми редми ноут 7» в корпусе черного цвета, который был подключен к зарядному устройству и находился на кровати возле него. Мобильный телефон он покупал летом 2019 г. за 12 912 рублей, с учетом износа оценивает мобильный телефон в 11 000 рублей. В телефоне была установлена сим-карта оператора «Мегафон», материальной ценности не представляет. Телефон находился в силиконовом чехле черного цвета, материальной ценности чехол не представляет. От Г.И.С. ему стало известно, что около 08 часов 30 минут 18.10.2019 он ушел в душ. Когда уходил из комнаты, входную дверь не закрыл на замок. Г.И.С. вернулся через 30 минут и обнаружил, что у него пропал ноутбук. У Б.Д.А. также был похищен ноутбук марки «Леново». Когда он находился в комнате, никого постороннего не видел, так как спал. Причиненный ему ущерб на сумму 11 000 рублей является для него значительным, так как он не работает, находится на иждивении родителей, стипендию не получает. Желает привлечь виновного к уголовной ответственности по факту кражи своего имущества. (том 2 л.д. 226-227; том 7 л.д.14-16).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления __ подтверждается письменными доказательствами по делу: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Г.И.С. от 18.10.2019, согласно которому 18.10.2019 он находился в __ общежития, расположенного по адресу по адресу ... Октябрьского района г.Новосибирска вместе с Б.Д.А. и К.Р.Г., которые спали. Около 08 часов 30 минут он пошел в душ, комнату на замок не закрывал. Он пробыл в душе около 20 минут, вернулся в комнату и обнаружил, что у него пропал ноутбук «Ирбис» стоимостью 10 000 рублей. Ему причинен значительный материальный ущерб (том __ л.д.208);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от К.Р.Г. от 18.10.2019, согласно которому 18.10.2019 он находился в комнате __ общежития, расположенного по адресу по адресу ... Октябрьского района г.Новосибирска. Вместе с ним в комнате также находились Б.Д.А. и Г.И.С. Около 09 часов 00 минут его разбудил Г.И.С. и сообщил, что пропали ноутбуки, которые находились в комнате. Он начал осматривать комнату и обнаружил, что у него пропал мобильный телефон «Ксиоми» стоимостью 11000 рублей. У Б.Д.А. и Г.И.С. были похищены ноутбуки. В результате преступления ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 11000 рублей, просит найти виновного и привлечь к уголовной ответственности (том __ л.д.209);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Б.Д.А. от 18.10.2019, согласно которому 18.10.2019 он находился в комнате __ общежития, расположенного по адресу по адресу ... Октябрьского района г. Новосибирска. Вместе с ним в комнате также находились К.Р.Г. и Г.И.С. Около 09 часов 00 минут его разбудил Г.И.С. и сообщил, что пропали ноутбуки, которые находились в комнате. Он начал осматривать комнату и обнаружил, что у него пропал ноутбук «Леново» стоимостью 55 000 рублей. У Г.И.С. был похищен ноутбук «Ирбис», у К.Р.Г. мобильный телефон. В результате преступления ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 47000 рублей, просит найти виновного и привлечь к уголовной ответственности (том __ л.д.211);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрена __ расположенная в общежитии по адресу ... в Октябрьском районе г.Новосибирска (том __ л.д.213-216);

- протокол выемки от 19.02.2020, согласно которого у старшего оперуполномоченного ОСО УМВД России по г. Новосибирску Ч.И.И. изъята видеозапись от 18.10.2019 с камеры видеонаблюдения, установленной в общежитии по адресу г.Новосибирск Октябрьский район ... на СД-диске, которая осмотрена. В ходе осмотра установлено, что обвиняемый ФИО1 находился в общежитии в день совершения преступления. Видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том __ л.д.57-72);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 12.11.2019, в которой последний сообщает, как в середине октября 2019 г. зашел в общежитие, расположенное по адресу ... поднялся на 5 этаж, зашел через приоткрытую дверь в комнату, где похитил два ноутбука и мобильный телефон, после чего ушел из общежития, а похищенное продал за 10 000 рублей, которые потратил на собственные нужды. Вину признает и раскаивается (том __ л.д.5). 

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении преступления __ (потерпевшие Л.С.Г., Г.А.Е., Я.С.Г.) подтверждается следующими доказательствами. 

Так из показаний потерпевшего Г.А.Е., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он проживает в общежитии 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу г.Новосибирск ... комната __ вместе с Л.К.Д. и Я.С.Г. 31.10.2019 около 03 часов пришел домой, где спали Я.С.Г. и Л.. Когда он пришел в комнату, то не закрыл входную дверь, прикрыв дверь, он лег спать. Около 09 часов 31.10. 2019 он проснулся и обнаружил, что нет его мобильного телефона «Айфон 7», который находился на кровати возле подушки. Затем проснулся Л. и Я.С.Г., которые также не нашли свое имущество. Таким образом, у него был похищен мобильный телефон «Айфон 7» в корпусе розового цвета, покупал телефон в мае 2019 г., который с учетом износа оценивает телефон в 18 000 рублей. В телефоне находилась сим-карта оператора Билайн с абонентским __ материальной ценности для него она не представляет. Телефон находился в чехле из силикона красного цвета, чехол материальной ценности не представляет. Ущерб в сумме 18 000 рублей, является для него значительным, т.к. он не имеет постоянного дохода, подрабатывает в пиццерии, где получает около 20 000 рублей (том __ л.д.32-33; том __ л.д.56-58 ).

Так из показаний потерпевшего Я.С.Г., данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает в общежитии 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу г.Новосибирск ... вместе с Л.К.Д. и Г.А.Е. Около 09 часов 31.10.2019 он проснулся и обнаружил, что пропажу мобильного телефона «Айфон 6», в корпусе серого цвета, который находился на кровати возле подушки. Затем проснулись Л. и Г.А.Е., которые также не нашли свое имущество. Осмотрев комнату, он обнаружил, что также пропал его 

<

данные изъяты> корпусе серого цвета, который находится на столе. Таким образом, у него был похищен мобильный телефон «Айфон 6» в корпусе серого цвета, который с учетом износа оценивает телефон в 7000 рублей. В телефоне находилась сим-карта оператора МТС, материальной ценности сим-карта не представляет. Телефон находился в силиконовом чехле черного цвета, чехол материальной ценности не представляет и ноутбук «иные данные» в корпусе серого цвета, который с учетом износа оценивает его в 30000 рублей. Таким образом, общий ущерб от похищенного составляет 37 000 рублей, который является для него значительным, так как он не имеет дохода, находится на иждивении родителей (том __ л.д.36-37; том __ л.д.81-83 ).

Так из показаний потерпевшего Л.К.Д., данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает в общежитии 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу г.Новосибирск ... вместе с Я.С.Г. и Г.А.Е. Около 09 часов 31.10.2019 он проснулся и обнаружил, что со стола комнате пропал его ноутбук «Асер», также в комнате не было сумки из кожи, которая находилась на подоконнике. Из тумбочки было похищено портмоне, не представляющее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 5евро, (согласно курса ЦБ РФ на 31.10.2019, 1 евро равен 71,0081 рублей), что за 5 евро составляет 355 рублей; паспорт гражданина РФ на его имя, не представляющий материальной ценности, СНИЛС на его имя, не представляющий материальной ценности, приписное удостоверение на его имя, не представляющее материальной ценности, водительское удостоверение на его имя, банковская карта банка «ВТБ», не представляющая материальной ценности на его имя, не представляющее материальной ценности. Похищенный ноутбук оценивает в 25000 рублей, сумку оценивает в 2000 рублей. Ущерб на общую сумму 27 355 рублей, является для него значительным (том __ л.д.40-41; том __ л.д.33-34).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления __ подтверждается письменными доказательствами по делу: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Л.К.Д. от 31.01.2029, в котором потерпевший указывает, как из комнаты __ общежития 

<

данные изъяты> по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска 18.10.2019 у него похитили ноутбук «Асер» стоимостью 35000 рублей, сумку стоимостью 2000 рублей с документами и денежными средствами. Общий ущерб составил 37 355 рублей, что является для него значительным (том __ л.д.21);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Г.А.Е. от 31.10.2019, согласно которому из комнаты __ общежития 

<

данные изъяты> по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска 18.10.2029 у него похитили мобильный телефон «Айфон 7». В результате преступления ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей (том __ л.д.23);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Я.С.Г. от 31.10.2019, согласно которому из комнаты __ общежития 

<

данные изъяты> по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска 18.10.2029 у него похитили ноутбук «иные данные» и мобильный телефон «Айфон 6». В результате преступления ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 45000 рублей (том __ л.д.22);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрена __ расположенная в общежитии по адресу ... в Заельцовском районе г.Новосибирска (том 3 л.д.24-29);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 12.11.2019, в которой последний указывает, как 31.10.2019 он находился в общежитии, расположенного между площадью 

<

данные изъяты>, где из комнаты на третьем этаже, где спали трое парней, он похитил два ноутбука и два мобильных телефона, с которыми вышел из общежития, поехал на Октябрьский рынок и продал похищенное имущество ранее незнакомому мужчине за 16 000 рублей. Денежные средства он потратил на собственные нужды. Вину признает и раскаивается (том __ л.д.44);

- протоколом выемки от 28.11.2019, согласно которому у потерпевшего Г.А.Е. изъята картонной коробка от похищенного мобильного телефона «iPhone 7» (Айфон 7), которая осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращена потерпевшему Г.А.Е. (том __ л.д.66-75);

- протоколом выемки от 28.11.2019, согласно которому у потерпевшего Я.С.Г. изъята коробка от похищенного ноутбука «ASUS Vivo Book» («иные данные»), товарный чека __ от 06.10.2019, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены потерпевшему Я.С.Г. (том __ л.д.90-99);

- протоколом выемки от 28.11.2019, согласно которому у потерпевшего Л.К.Д. изъяты картонной коробки от ноутбука «Acer» («Асер»), товарный чек __ от 01.10.2016, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены потерпевшему Л.К.Д. (том __ л.д.43-52);

- протоколом выемки от 19.02.2020, согласно которому у старшего оперуполномоченного ОСО УМВД России по г.Новосибирску Ч.И.И. изъята видеозапись от 31.10.2019 с камеры видеонаблюдения, установленной в общежитии 

<

данные изъяты> по адресу г.Новосибирск Заельцовский район ... на СД-диске, которая осмотрена. В ходе осмотра установлено, что обвиняемый ФИО1 находился в общежитии в день совершения преступления. Видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том __ л.д.57-72);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 13.11.2019, согласно которому ФИО1 указал на __ в общежитии 

<

данные изъяты> по ... в которой совершил преступление (л.д.177-122 том __). 

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении преступления __ (потерпевшие Е.Н.А., С.Е.Г.) подтверждается следующими доказательствами. 

Так из показаний потерпевшей С.Е.Г., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она проживает в общежитии НГМУ по адрес ... в Заельцовском районе г.Новосибирска. 05.11.2019 около 08 часов 03 минут она вышла из комнаты и пошла в душ. В это время Е.Н.А. находилась в комнате, спала. Она вернулась в комнату около 08 часов 10 минут и обнаружила, что из комнаты, со стола пропал ноутбук «НР», принадлежащий Е.Н.А., а также ее мобильный телефон марки «ZTE 10». Похищенный у нее мобильный телефон «ZTE Z 10» («ЗТЕ З10») она покупала около 3 лет назад за 11 000 рублей. В настоящее время, с учетом износа оценивает телефон в 9000 рублей. Сим-карта, находящаяся в телефоне материальной ценности для нее не представляет, телефон был в чехле, на экране наклеено защитное стекло, чехол и стекло материальной ценности для нее не представляют. Материальный ущерб на сумму 9000 рублей является для нее значительным ущербом, так как она получает стипендию в размере 1900 рублей (том __ л.д.63-64; том __ л.д.135-137).

Из показаний потерпевшей Е.Н.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она проживает в общежитии НГМУ по адрес ... в Заельцовском районе г.Новосибирска вместе с С.Е.Г. Около 08 часов 10 минут 05.11.2019 ее разбудила С.Е.Г. и сообщила, что из их комнаты похищены ее ноутбук, а также мобильный телефон, принадлежащий С.Е.Г., которые находились на столе в комнате. С.Е.Г. пояснила ей, что около 08 часов она выходила из комнаты в душ, а когда вернулась, то обнаружила, что из комнаты, пропали их вещи. С учетом износа оценивает ноутбук в 19 000 рублей. Материальный ущерб на указанную является для нее значительным, так как она получает стипендию в размере 1900 рублей и пенсию в размере 8000 рублей (том __ л.д.71-72; том __ л.д.154-156).

Из показаний свидетеля Р.А.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 05.11.2019 около 08 часов он находился в комнате общежития, расположенного по адресу г.Новосибирск, .... В это время в его комнату зашел ранее незнакомый ему мужчина, поздоровался с ним, сказал, что ждет какого-то человека и вышел. Около 10 часов от С.Е.Г. и Е.Н.А., которые проживают в соседней секции, он узнал, что у них из __ около 08 часов 05.11.2019 были похищены телефон и ноутбук. Поэтому подумал, что кражу их имущества совершил данный мужчина, который заходил к нему в комнату. 12.11.2019 при проведении опознания, он опознал ФИО1, которого он видел 05.11.2019 около 08 часов в общежитии (том __ л.д.95, 98).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления __ подтверждается письменными доказательствами по делу: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от С.Е.Г. от 05.11.2019, в котором потерпевшая сообщает о том, как из __ общежития 

<

данные изъяты> по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, где она проживает вместе с Е.Н.А. 05.11.2019 около 08 часов пропал ноутбук, принадлежащий Е.Н.А., а также ее мобильный телефон. Телефон оценивает в 9000 рублей. Материальный ущерб является для нее значительным (том __ л.д.55);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Е.Н.А. от 05.11.2019, в котором потерпевшая сообщает как из __ общежития 

<

данные изъяты> по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, где она проживаем вместе с С.Е.Г. 05.11.2019 около 08 часов пропал ее ноутбук, а также мобильный телефон, принадлежащий С.Е.Г.. Похищенный ноутбук она оценивает в 19 000 рублей. Материальный ущерб является для нее значительным (том __ л.д.56);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрена __ расположенная в общежитии по адресу ... в Заельцовском районе г.Новосибирска (том __ л.д.57-60);

- протоколом предъявления лица для опознания от 12.11.2019, в ходе которого свидетель Р.А.В. опознал ФИО1, который 05.11.2019 около 08 часов заглядывал к нему в комнату __ расположенную в общежитии 

<

данные изъяты> по ... позже в соседней комнаты была совершена кража (том __ л.д.96-97);

- протоколом выемки от 02.12.2019, согласно которого у потерпевшей С.Е.Г. изъята картонная коробка от мобильного телефона «ZTE Z 10» («ЗТЕ З10»), которая осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращена потерпевшей С.Е.Г. (том __ л.д.144-152);

- протоколом выемки от 02.12.2019, согласно которому у потерпевшей Е.Н.А. изъята картонная коробка от ноутбука «НР», которая осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращена потерпевшей Е.Н.А. (том __ л.д.162-170);

- протоколом выемки от 19.02.2020, согласно которому у старшего оперуполномоченного ОСО УМВД России по г. Новосибирску Ч.И.И. изъята видеозапись от видеозапись от 05.11.2019 с камеры видеонаблюдения, установленной в общежитии 

<

данные изъяты> по адресу г.Новосибирск Заельцовский район ... на СД – диске, которая осмотрена. В ходе осмотра установлено, что обвиняемый ФИО1 находился в общежитии в день совершения преступления. Видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том __ л.д.57-72);

- протоколом осмотра документов от 27.01.2020, согласно которому осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами пользователей абонентскими станциями имей __, __ в период с 05.11.2019 по 18.12.2019. В ходе осмотра установлено, что в похищенном у С.Е.Г. мобильном телефоне использовалась сим-карта, зарегистрированная на ФИО1 (том __ л.д.205-211);

- протокол обыска от 13.11.2019, согласно которому в __ __ по ... г.Новосибирска, где проживал ФИО1 изъята мужская спортивная куртка синего цвета, которая осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том __ л.д.125-126; том __ л.д.13-20);

- протокол явки с повинной ФИО1 от 12.11.2019, в котором последний сообщает, как 05.__ из комнаты в общежитии по ... он тайно похитил ноутбук и мобильный телефон, после чего вышел из общежития, поехал на Октябрьский рынок, где продал ранее незнакомому ему парню похищенное имущество за 8000 рублей. Денежные средства он потратил на собственные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается (том __ л.д.99);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 13.11.2019, согласно которому ФИО1 указал на __ в общежитии 

<

данные изъяты> по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска (том __ л.д.117-122). 

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении преступления __ (потерпевшие З.М.Е., Ю.И.А.) подтверждается следующими доказательствами. 

Так из показаний потерпевшего З.М.Е., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он проживает в __ общежития по адресу ... в Октябрьском районе г.Новосибирска вместе с Щ.А.Ю. и Ю.И.А. 07.11.2019 около 08 часов 17 минут он проснулся, отключил будильник, и положил телефон на тумбочку возле окна. В комнате находился Ю.И.А., который спал. Он взял свои вещи и пошел умываться. Его не было в комнате около 10 минут, после чего он вернулся в комнату и не обнаружил свой телефон. После того как проснулся Ю.И.А., он также не обнаружил свой телефон. Он просмотрел записи с камер видеонаблюдения и увидел, как незнакомый мужчина заходил к ним в комнату. У него был похищен принадлежащий ему мобильный телефон «Ксиоми Редми Ноут 5» в корпусе золотого цвета. В телефоне находилась сим-карты операторов Теле-2 и Мегафон, материальной ценности для него не представляют. Телефон находился в силиконовом чехле с рисунком льва, материальной ценности чехол не представляет. Телефон он покупал в январе 2019 года за 11000 рублей, с учетом износа оценивает телефон в 9000 рублей. Ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей, так как он не работает (том __ л.д.154-155; том __ л.д.214-215).

Из показаний потерпевшего Ю.И.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он проживает в __ общежития по адресу ... в Октябрьском районе г.Новосибирска вместе с Щ.А.Ю. и З.М.Е. 07.11.2019 около 08 часов 45 минут он проснулся от того, что Щ. и З.М.Е. ищут телефон З.М.Е.. Он также обнаружил, что у него со стола, расположенного возле окна, пропал мобильный телефон «ФИО4 8». В результате преступления ему причинен материальный ущерб на сумму 23000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как он студент и не работает. В телефоне находилась сим-карта оператора МТС, материальной ценности для него не представляет. Телефон находился в силиконовом чехле черного цвета. Чехол материальной ценности не представляет (том __ л.д.159-160; том __ л.д.232-234).

Из показаний свидетеля Щ.А.Ю., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 07.11.2019 около 08 часов 20 минут он приехал в общежитие по адресу .... Он поднялся к себе в комнату __ Входная дверь в комнату не была заперта, в комнате спал Ю.И.А. Когда в комнату пришел З.М.Е., он поздоровался с ним и спросил, где его мобильный телефон, он ему сказал, что не видел. После чего проснулся Ю.И.А. и тоже не смог найти свой мобильный телефон. После чего его он посмотрел записи с камер видеонаблюдения и увидел, как незнакомый мужчина заходил в их комнату (том __ л.д.163-164).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления __ подтверждается письменными доказательствами по делу: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Ю.И.А. от 07.11.2019, в котором потерпевший указывает, как из __ общежития по адресу ... в Октябрьском районе г.Новосибирска, где он проживает вместе с Щ.А.Ю. и З.М.Е. 07.11.2019 около 08 часов 45 минут обнаружил пропажу своего мобильного телефон «ФИО4 8». В результате преступления ему причинен материальный ущерб на сумму 23000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как он студент и не работает (том __ л.д.141);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от З.М.Е. от 07.11.2019, согласно которому из в __ общежития по адресу ... в Октябрьском районе г.Новосибирска, где он проживает вместе с Щ.А.Ю. и Ю.И.А. 07.11.2019 около 08 часов 17 минут обнаружил пропажу своего телефон. В результате преступления ему причинен материальный ущерб на сумму 9000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как он студент и не работает (том __ л.д.142);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрена __ расположенная в общежитии по адресу ... в Октябрьском районе г.Новосибирска. На момент осмотра входная дверь в комнату видимых повреждений не имеет (том __ л.д.144-147);

- протоколом выемки от 28.11.2019, согласно которого у потерпевшего З.М.Е. изъята картонная коробка от мобильного телефона «Ксиоми Редми Ноут 5», которая осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращена потерпевшему З.М.Е. (том __ л.д.220-229);

- протоколом выемки от 28.11.2019, согласно которого у потерпевшего Ю.И.А. изъята картонная коробка от мобильного телефона «ФИО4 8», товарный чек от 20.04.2019, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены потерпевшему Ю.И.А. (том __ л.д.239-246);

- протоколом выемки от 19.02.2020, согласно которого у старшего оперуполномоченного ОСО УМВД России по г.Новосибирску Ч.И.И. изъята видеозапись от 07.10.2019 с камеры видеонаблюдения, установленной в общежитии по адресу г.Новосибирск Октябрьский район ... на СД-диске, которая осмотрена. В ходе осмотра установлено, что обвиняемый ФИО1 находился в общежитии в день совершения преступления. Видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том __ л.д.57-72);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 12.11.2019, в которой последний сообщает, как 07.11.2019 из комнаты на четвертом этаже общежития, расположенного по адресу г.Новосибирск, ... он похитил телефоны, которые продал на Октябрьском рынке за 8000 рублей. Денежные средства он потратил на собственные нужды. Вину признает и раскаивается (том __ л.д.178). 

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении настоящего преступления __ (потерпевшие М.Т.О, Н.Д.Б., П.Р.А., Б.О.С., К.А.Ю.) подтверждается следующими доказательствами. 

Так из показаний потерпевшего М.Т.О, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он проживает в __ общежития, расположенного по ... в Центральном районе г.Новосибирска. 08.11.2019 около 10 часов он ушел на занятия вместе с соседями по комнате, дверь не закрыли. Около 12 часов ему позвонил сосед по комнате С. и сообщил, что ноутбук пропал. Он пошел в общежитие, где встретил девушек, проживающих в том же общежитии, которые пояснили, что у них из комнаты также пропало имущество. Ноутбук с учетом износа он оценивает с 10000 рублей. Материальный ущерб является для него значительным (том __ л.д.224-226; том __ л.д. 112-114).

Из показаний потерпевшей К.А.Ю., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 08.11.2019 около 08 часов 20 минут она вместе с О.Е. ушли на занятия в университет из комнаты __ общежития по адресу г.Новосибирск .... Б.О.С., которая вместе с ними проживает в комнате __ осталась в комнате. Когда она уходила из комнаты, ее ноутбук «ASUS» вместе с зарядным устройством и компьютерной мышью находился на кровати справа от окна. Около 10 часов 55 минут она вместе с О.Е. находились на занятиях, когда О.Е. пришло смс-сообщение от Б.О.С., в котором Б.О.С. спросила, не убирала ли она свой ноутбук, потому что его не было в комнате. Она ответила, что ноутбук оставался в комнате, после чего пошла домой. Когда она пришла в свою комнату, то обнаружила, что ноутбука нет. От Б.О.С. она узнала, что после ее ухода, Б.О.С. легла спать и не закрыла дверь в комнате. С учетом износа оценивает ноутбук в 23000 рублей. Ущерб на сумму 23000 рублей является для нее значительным (том __ л.д.234-236; том __ л.д. 129-131, том __ л.д.179).

Из показаний потерпевшей Б.О.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она проживает в __ общежития по адресу г.Новосибирск ... в Центральном районе г.Новосибирска. У нее в собственности имеется мобильный телефон «Хонор 10», который она покупала в 2018 году за 28 000 рублей. 08.11.2019 в 10 часов она находилась в комнате, двери не запирала и уснула. Проснулась в 10 часов 50 минут того же дня и обнаружила, что нет ее телефона, который находился возле нее на подушке. Также она обнаружила, что пропал ноутбук К.А.Ю.. Тогда она поняла, что когда она спала, кто-то прошел в комнату и из комнаты похитил имущество, принадлежащее ей и К.А.Ю.. После чего она и К.А.Ю. спустились на вахту и увидели, как на их этаж заходит незнакомый мужчина, который заходит в зону, не охватываемой камерой, после чего появляется с ноутбуком К.А.Ю. в руках. Ей причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, что является для нее значительным. У следователя 05.02.2020 она опознала принадлежащий ей мобильный телефон «Хонор 10», который ей возвращен (том __ л.д.245-248; том __ л.д.168-170; том __ л.д. 168).

Так из показаний потерпевшей Н.Д.Б., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что у нее имеется мобильный телефон «Айфон» в корпусе золотого цвета, который она покупала четыре года назад за 30 000 рублей. В настоящее время оценивает телефон в 10 000 рублей, В телефоне сим-карты не было. 07.11.2019 ее телефон разрядился и выключился. Так как у нее к телефону зарядного устройства, она отнесла свой телефон в __ к М.Т.О. и попросила его поставить телефон на зарядку. 08.11.2019 около 08 часов 30 минут она ушла на занятия. В 12 часов 30 минут она вернулась в общежитие и увидела на первом этаже М.Т.О., который смотрел записи с камер видеонаблюдения. М.Т.О. ей пояснил, что утром в общежитие прошел неизвестный мужчина, который похитил личные вещи из нескольких комнат общежития. Также был похищен ее мобильный телефон. В результате преступления у нее был похищен мобильный телефон «iPhone SE» стоимостью 10 000 рублей. Материальный ущерб на указанную сумму является для нее значительным ущербом (том __ л.д.9-11; том __ л.д.122-124).

Из показаний потерпевшего П.Р.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он проживает в общежитии в __ общежития по адресу г.Новосибирск ... в Центральном районе г.Новосибирска. 08.11.2019 около 04 часов он пришел в свою комнату и лег спать. Входные двери на замок не закрывал. В комнате находились Ж. и К.. Свой телефон марки «Айфон Х» он положил рядом с кроватью на пол. Около 08 часов на учебу ушел К.. Его мобильный телефон находился на полу. Он проснулся в период с 12 часов до 13 часов 08.11.2019, и обнаружил, что с пола пропал его мобильный телефон. У него был похищен мобильный телефон марки «Айфон Х» стоимостью с учетом износа 50 000 рублей. В телефоне находилась сим-карта МТС, материальной ценности для него не представляет, телефон был в чехле, не представляющем материальной ценности. Материальный ущерб в размере 50 000 рублей является для него значительным (том __ л.д.75-78; том __ л.д.73-75).

Из показаний свидетеля С.Ч.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает в общежитии по адресу г. Новосибирск ... в Центральном районе г.Новосибирска, __ вместе с М.Т.О 08.11.2019 около 08 часов он ушел из дома на занятия. М.Т.О оставался в комнате. У М.Т.О имелся ноутбук марки «ДНС» в корпусе серого цвета, который на момент когда он уходил, находился на подоконнике. Дверь в комнату оборудована одним замком, которую они не закрывают. Около 12 часов 08.11.2019 он пришел домой и обнаружил, что с подоконника пропал ноутбук «М.Т.О.. В последующем он узнал, что в тот же день в их общежитии еще были кражи (том __ л.д.119-121).

Из показаний свидетеля К.А.Ю., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает в __ общежития по адресу г.Новосибирск ... в Центральном районе г.Новосибирска вместе с П.Р.А. и Ж.. 08.11.2019 около 08 часов он проснулся и начал собираться на занятия. Когда уходил, возле кровати П.Р.А. на полу лежал мобильный телефон «Айфон», принадлежащий П.Р.А.. С занятий вернулся около 16 часов 30 минут и узнал от П.Р.А., что у него был похищен мобильный телефон. Ж. рассказал, что в комнату заходил посторонний мужчина. Ему известно, что произошли кражи в других комнатах общежития (том __ л.д.95-97).

Из показаний свидетеля Т.Л.Е., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает в __ общежития по адресу г.Новосибирск ... в Центральном районе г.Новосибирска. В период с 10 часов 10 минут до 10 часов 15 минут 08.11.2019 он находился в своей комнате, куда пришел мужчина, который поздоровался с ним и ушел. При просмотре видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в общежитии, узнал мужчину, которого видел в тот день. В тот же день ему стало известно, что в общежитии были совершены кражи (том __ л.д.165-167).

Из показаний свидетеля Ж.В.О., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает в __ общежития по адресу г.Новосибирск ... в Центральном районе г.Новосибирска вместе с П.Р.А. и К.. Около 20 часов 08.11.2019, он проснулся от того, что в соседнюю комнату кто-то стучал. В комнате спал П.Р.А., на полу лежал его мобильный телефон «Айфон». Затем в комнату зашел мужчина, был одет в куртку синего цвета, штаны синего цвета. Ему была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в общежитии. Он узнал на видеозаписи мужчину, который заходил к нему в комнату. Мужчина сказал, что он компьютерщик и ему нужен парень из соседней комнаты и попросил передать информацию для соседней, после чего мужчина ушел. В этот момент проснулся П.Р.А.. Через 30 минут П.Р.А. обнаружил, что у него пропал мобильный телефон, они позвонили на номер П.Р.А., но он был недоступен. Также узнали, что в общежитии еще были кражи из комнат (том __ л.д.98-100).

В ходе очной ставки с подсудимым, свидетель Ж.В.О. давал аналогичные показания и ФИО1 их подтвердил (том __ л.д.116-119). 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления __ подтверждается письменными доказательствами по делу: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от М.Т.О от 08.11.2019, в котором потерпевший сообщает, как из __ общежития, расположенного по ... в Центральном районе г.Новосибирска, у него был похищен ноутбук марки «ДНС», который с учетом износа оценивает в 10 000 рублей. Материальный ущерб является для него значительным (том __ л.д.197);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от К.А.Ю. от 08.11.2019, в котором потерпевшая сообщает, как 08.11.2019 около 08 часов 20 минут ей стало известно о хищении принадлежащего ей ноутбука «иные данные», который оценивает 23 000 рублей. Причиненный ущерб на сумму 23000 рублей, что является для нее значительным (том __ л.д.201);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Б.О.С. от 08.11.2019, в котором потерпевшая сообщает, как из __ общежития по адресу г.Новосибирск ... в Центральном районе г.Новосибирска, у нее похитили мобильный телефон «Хонор 10», который с учетом износа оценивает в 20 000 рублей. Причиненный ей материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, является для нее значительным (том __ л.д.204);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Н.Д.Б. от 08.11.2019, в котором потерпевшая сообщает как 08.11.2019 из __ общежития, у нее похитили мобильный телефон «Айфон» в корпусе золотого цвета, который с учетом износа оценивает в 10 000 рублей. Причиненный ущерб на указанную сумму является для нее значительным (том __ л.д.207);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от П.Р.А. от 09.11.2019, в котором потерпевший сообщает как в общежитии по ... из __ 08.11.2019 был похищен принадлежащий ему телефон марки «Айфон Х», который он оценивает в 50 000 рублей. Причиненный ущерб является для него значительным (том __ л.д.69);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрена __ расположенная в общежитии по адресу ... в Центральном района г.Новосибирска. На момент осмотра входная дверь в комнату видимых повреждений не имеет (том __ л.д.210-214);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрена __ расположенная в общежитии по адресу ... в Центральном района г. Новосибирска (том __ л.д.215-220);

- протоколом осмотра участка местности от 14.12.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрена __ расположенная в общежитии по адресу ... в Центральном района г.Новосибирска (том __ л.д.101-106);

- протоколом выемки от 21.11.2019, согласно которого у потерпевшей Б.О.С. изъяты товарная упаковка от сотового телефона Хонор 10, товарный чек на приобретение сотового телефона, видеозапись от 08.11.2019 с камеры видеонаблюдения, установленной в общежитии по адресу ... Центрального района г. Новосибирска на СД-диске, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Видеозапись хранится в материалах уголовного дела, товарная упаковка от сотового телефона «Хонор 10», товарный чек на приобретение сотового телефона возвращены потерпевшей Б.О.С. (том __ л.д.170-177);

- протоколом выемки от 21.11.2019, согласно которого у потерпевшей К.А.Ю. изъят товарный чек на приобретение похищенного ноутбука «Asus» R54UB, который осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен потерпевшей К.А.Ю. (том __ л.д.181-188);

- протоколом выемки от 03.12.2019, согласно которого у потерпевшего П.Р.А. изъята товарная упаковка на сотовый телефон марки «Айфон Х», imei: __, которая осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращена потерпевшему П.Р.А. (том __ л.д.86-94);

- протоколом обыска от 13.11.2019, согласно которому по адресу г.Новосибирск ..., где проживал обвиняемый ФИО1 изъят мобильный телефон «Honor 10», имей 868 289 035 913 961; 868 289 035 943 976, принадлежащий потерпевшей Б.О.С., который был осмотрен, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен потерпевшей Б.О.С. (том __ л.д.125-126; том __ л.д.13-17, л.д.21-23);

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2020, согласно которому осмотрена видеозапись от 08.11.2019 с камеры видеонаблюдения, установленной в общежитии по адресу ... Центрального района г.Новосибирска на СД-диске. В ходе осмотра установлено, что обвиняемый ФИО1 находился в общежитии в день совершения преступления. Видеозапись осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том __ л.д.183-190);

- протоколом предъявления лица для опознания от 25.12.2019, согласно которому свидетель Ж.В.О. опознал ФИО1, и показал, что ФИО1 в начале ноября 2019 года заходил в комнату __ в общежитии по .... Он проснулся и увидел в комнате ФИО1, который спросил у него есть ли соседи дома, попросил передать для них информацию, после чего вышел из комнаты (том __ л.д.114-115);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 12.11.2019, в которых последний сообщает, как 08.11.2019 в утреннее время из комнаты общежития по адресу г.Новосибирск, ... когда в ней спали парни, он похитил со стола два ноутбука и два мобильных телефона. Похищенное имущество он продал незнакомому мужчине за 15 000 рублей. Денежные средства он потратил на собственные нужды. Вину признает и раскаивается (том __ л.д.55). 

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении настоящего преступления __ (потерпевший К.В.К.) подтверждается следующими доказательствами. 

Так из показаний потерпевшего К.В.К., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что на интернет-сайте «Юла» он разместил объявление о продаже двух мобильных телефонов марки «Ксиоми» стоимостью 12500 рублей каждый. 10.11.2019 около 11 часов 20 минут ему позвонил мужчина, с которым он договорился о встрече в ТЦ «Адриатика» по адресу г.Новосибирск Заельцовский .... Около 14 часов 35 минут он приехал в назначенное время, с мужчиной поднялся на 4 этаж торгового центра. Находясь на 4 этаже, мужчина попросил его передать ему два мобильных телефонов, для того, чтобы их посмотрел техник. Мужчина сказа ему ожидать в коридоре, а сам зашел в одну из дверей. Он подождал около 5 минут, мужчина к нему не пришел. Он прошел в дверь, куда зашел мужчина, но там оказался выход на улицу. Он нашел мужчину в социальной сети. Им оказался ФИО1 Номера телефонов ФИО1, которыми он пользовался __, __, были выключены. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей, что является для него значительным ущербом. При проведении опознания, он опознал ФИО1, который похитил у него мобильные телефоны (том __ л.д.201-202, л.д.211-212; том __ л.д.116-118).

В ходе очной ставки потерпевшего с ФИО1, К.В.К. давал аналогичные показания (том __ л.д.218-219);

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления __ подтверждается письменными доказательствами по делу: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от К.В.К. от 10.11.2019, согласно которому 10.11.2019 около в ТЦ «Адриатика», у него были похищены два мобильных телефона неизвестным мужчиной, который обещал их купить. В результате чего ему причинен материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей, что является для него значительным ущербом (том __ л.д.193);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрено __ этажа ТЦ «Адриатика», расположенного по адресу ... в Заельцовском районе г.Новосибирска (том __ л.д.206-208);

- протоколом осмотра документов от 05.02.2020 и признании в качестве вещественных доказательств информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от 18.12.2019 из ПАО «Вымпелком», согласно которой абонентский __ зарегистрирован на ФИО1 (том 6 л.д. 187-204);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 13.11.2019, согласно которому ФИО1 указал на ТЦ «Адриатика», расположенный по адресу ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, где он встречался с потерпевшим К.В.К. (том __ л.д.117-122).

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении преступления __ (потерпевший Б.К.В.) подтверждается следующими доказательствами. 

Так из показаний потерпевшего Б.К.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в мае 2018 года он приобрел мобильный телефон «Самсунг S 9+». На сайте «Авито» он разместил объявление о продаже данного телефона за 27000 рублей. 11.11.2019 ему позвонил мужчина, который предложил встретиться в ТЦ «Золотая Нива», расположенном по адресу г.Новосибирск Дзержинский район .... Около 14 часов 11.11.2019 он вместе со своим другом С.А.А. поехал в торговый центр. Подъехав к входу, ему позвонили по работе, и он попросил С. сходить и показать телефон. С. взял телефон и направился к входу. В автомобиле он видел, как С. зашел в торговый центр вместе с мужчиной. Через 10-15 минут, С. вышел и пояснил ему, что он передал мужчине телефон, с которым мужчина ушел и не вернулся. Номер телефона __, по которому звонил мужчина, был недоступен. Мобильный телефон он оценивает с учетом износа оценивает в 27000 рублей. Ему причинен материальный ущерб на сумму 27000 рублей, ущерб для него является значительным, так как его доход 25000 рублей в месяц (том __ л.д.226-228).

Из показаний свидетеля С.А.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 08.11.2019 на сайте «Авито» Б.К.В. разместил объявление о продаже данного телефона «Самсунг» за 27000 рублей. 11.11.2019 около 10 часов 35 минут он находился рядом с Б.К.В. и в тот момент Б.К.В. позвонил мужчина, который предложил встретиться в ТЦ «Золотая Нива», расположенном по адресу г.Новосибирск Дзержинский район .... Около 14 часов 11.11.2019 он вместе Б.К.В. подъехали к торговому центру «Золотая Нива». Подъехав к входу, Б.К.В. позвонили по телефону по работе и Б.К.В. попросил его показать телефон покупателю. Он взял коробку с телефоном и пошел в ТЦ «Золотая Нива». На крыльце торгового центра его ждал мужчина. Они зашли внутрь торгового центра и остановились. Он передал молодому человеку коробку, тот стал рассматривать телефон. Затем мужчина пояснил, что ему нужно показать телефон компьютерщикам в ломбарде, расположенном недалеко по коридору. Он ничего не заподозрил. Молодой человек оставил в залог свою банковскую карту и попросил его подождать на этом этаже. Он согласился, взял его банковскую карту, а молодой человек ушел по коридору. Он подождал несколько минут, после чего пошел в сторону, куда ушел молодой человек и увидел, что там имеется второй выход из торгового центра. Он позвонил по номеру телефона, по которому с ним и Б.К.В. связывался мужчина, но абонентский номер был недоступен. Он вернулся в автомобиль к Б.К.В. и рассказал о произошедшем (том __ л.д.234-236; том __ л.д. 214-215).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления __ подтверждается письменными доказательствами по делу: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Б.К.В. от 11.11.2019, согласно которому в мае 2018 года он приобрел мобильный телефон «Самсунг S 9+». На сайте «Авито» он разместил объявление о продаже данного телефона за 27000 рублей. 11.11.2019 ему позвонил мужчина, который предложил встретиться в ТЦ «Золотая Нива», расположенном по адресу г.Новосибирск Дзержинский район .... Около 14 часов он вместе со своим другом С.А.А. поехал в торговый центр. Подъехав к входу, ему позвонили по работе и он попросил С. сходить и показать телефон. С. взял телефон и направился к выходу. В автомобиле он видел, как С. зашел в торговый центр вместе с мужчиной. Через 10-15 минут, С. вышел и пояснил ему, что он передал мужчине телефон, с которым он ушел и не вернулся. Номер телефона, по которому звонил мужчина, был недоступен. Ему причинен материальный ущерб на сумму 27000 рублей, ущерб для него является значительным. Просит найти виновного и привлечь к уголовной ответственности (том __ л.д.222);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение первого этажа ТЦ «Золотая Нива», расположенного по адресу ... в Дзержинском районе г.Новосибирска (том __ л.д.79-82);

- протоколом выемки от 28.11.2019, согласно которому у потерпевшего Б.К.В. изъят кассовый чек от 29.05.2019, который осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен потерпевшему Б.К.В. (том __ л.д.232-233; том __ л.д.176-182, 184, 187, 188);

- протоколом выемки от 28.11.2019, согласно которого у свидетеля С.А.А. изъята банковская карта банка «Сбербанк» на имя ФИО1, которая осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том __ л.д.238-240; том __ л.д.176-186);

- протоколом осмотра документов от 05.02.2020, согласно которому осмотрена информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от 18.12.2019 из ПАО «Вымпелком», согласно которой абонентский __ выходил в эфир 11.11.2019 по адресу г.Новосибирск ... (том __ л.д.187-204);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 13.11.2019, в которой последний указывает, как 11.11.2019 он находился в ТЦ «Золотая Нива», расположенном по адресу .... Он заранее договорился о встрече с парнем, чтобы купить у него мобильный телефон «Самсунг». Он попросил парня передать ему телефон для проверки, после чего вышел через другой выход из помещения торгового центра. Похищенный мобильный телефон продал на Октябрьском рынке за 10 000 рублей. Денежные средства он потратил на собственные нужды. Вину признает и раскаивается (том __ л.д.7);

... л.д.209-212). 

Давая оценку показаниям потерпевших и свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств, не оспариваются подсудимым. При этом судом не установлено наличия у потерпевших и свидетелей оснований оговаривать подсудимого, который на наличие таких обстоятельств также не указал.

Исследованные показания подсудимого, в которых он признает себя виновными в совершении инкриминируемых преступлений и указывает обстоятельства их совершения, суд принимает в качестве достоверных, поскольку они даны добровольно в присутствии защитника и подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств, соответствуют выраженной подсудимым в судебном заседании позиции по отношению к предъявленному обвинению. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре себя подсудимыми, судом не установлено.

Остальные исследованные доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела, экспертиза произведена и заключение дано экспертом, обладающим достаточным уровнем специальных познаний и опытом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. 

Все собранные доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении всех вышеуказанных преступлений.

Суд признает установленным, что по преступлению __ в отношении потерпевшего З.А.Д., ФИО1 совершил хищение имущества открыто, исходя из установленных обстоятельств дела, в том числе показаний самого подсудимого и потерпевшего З.А.А., в соответствии с которыми ФИО1, завладев принадлежащим З.А.А. мобильным телефоном, пытаясь скрыться, пошел в сторону ТЦ «Роял Парк», при этом, потерпевший шел за ним и требовал вернуть принадлежащий ему телефон, однако данные требования слышал подсудимый, но на законные требования потерпевшего ответил отказом и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным у З.А.А. имуществом по своему усмотрению. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по преступлениям __ 3, 4, 5, 6, 13 и 14 квалифицированы как мошенничество, т.е. хищение чуждого имущества путем обмана и злоупотребление доверием потерпевших. 

Тогда, как по смыслу закона обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что завладевая имуществом потерпевших П.А.В., С.В.Н., И.А.А., Д.М.А. и Б.К.В. по преступлениям __ 3, 4, 5 и 14, ФИО1 представлялся им сотрудником полиции, для чего предъявлял служебное удостоверение, а затем просил передать ему принадлежащие потерпевшим мобильные телефоны для осуществления звонка, при этом возвращать телефоны не намеревался, а получив их от потерпевших, скрывался с места преступлений, распорядившись по своему усмотрению. 

Завладевая денежными средствами М.А.И. по преступлению __ ФИО1 сообщил последнему несуществующие сведения о продаже своего мобильного телефона, а после получения 10 500 рублей от потерпевшего за мобильный телефон, скрылся с места преступления, распорядившись по своему усмотрению. 

Завладевая мобильными телефонами К.В.К. по преступлению __ ФИО1 сообщил потерпевшему, что покажет их специалисту, а после получения мобильных телефонов от К.В.К., скрылся с места преступления, распорядившись по своему усмотрению. 

Следовательно, по преступлениям __ 3, 4, 5, 6, 13 и 14 в отношении потерпевших П.А.В., С.В.Н., И.А.А., Д.М.А., М.А.И., К.В.К. и Б.К.В., ФИО1 совершал хищение имущества потерпевших, путем их обмана. 

Таким образом, из действий ФИО1 по составам преступлений преступлениям __ 3, 4, 5, 6, 13 и 14, признак хищения имущества у потерпевших путем «злоупотребления доверием потерпевших» подлежит исключению, как и указание об этом в обвинении, как излишне вмененный. 

Исключение указанного квалифицирующего признака не противоречит требованиям ст.252 УПК РФ, поскольку этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

О корыстном умысле подсудимого на совершение всех вышеуказанных преступлений свидетельствуют действия подсудимого, а также отсутствие у него действительного либо предполагаемого права на принадлежащее потерпевшим имущества, которым он завладел. Следовательно, похищая имущество у потерпевших, ФИО1 действовал умышленно и из корыстных побуждений. 

Также нашло свое подтверждение наличие по преступлениям __ 8, 9, 10, 11 и 12 квалифицирующего признака совершение преступления «с незаконным проникновением в жилище», поскольку комнаты, где проживали потерпевшие в период нахождения на обучении в учебном заведении и откуда подсудимый совершил хищение принадлежащего им имущества, в соответствии с материалами уголовного дела и показаниями допрошенных лиц, специально предназначены для временного проживания людей. При этом ФИО1 проник в указанные комнаты с целью совершения кражи и без разрешения проживавших там лиц, то есть противоправно.

По преступлениям __ и 14 суд считает установленным и доказанным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершение преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», с учетом размера ущерба, превышающего установленный п. 2 примечания к статье 158 УК РФ, показаний потерпевших П.А.В., С.В.Н., Д.М.А., М.А.И., К.Е.В., К.Р.Г., Г.И.С., Б.Д.А., Л.С.Г., Г.А.Е., Я.С.Г., Е.Н.А., С.Е.Г., З.М.Е., Ю.И.А., М.Т.О, Н.Д.Б., П.Р.А., Б.О.С., К.А.Ю., К.В.К. и Б.К.В. о том, что причиненный им ущерб является для них значительным, и их имущественного положения.

Подсудимый ФИО1 указанный в обвинении размер ущерба и наличие вышеуказанных квалифицирующих признаков не оспаривал. 

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению __ по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по преступлениям __ 3, 5, 6, 13, 14 по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению __ по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по преступлениям __ 8, 9, 10, 11, 12 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Подсудимого суд признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, препятствующих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. 

К такому выводу суд приходит на основании исследованных материалов уголовного дела, сведений о личности подсудимого, который на диспансерном наблюдении у психиатра не состоит, а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение и условия жизни его семьи.

ФИО1 в период непогашенной судимости, в том числе за совершение из корыстных побуждений тяжкого преступления против собственности, спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил из корыстных побуждений умышленные преступления, относящееся к категории небольшой, средней тяжести и тяжких, под наблюдением у врачей в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 21.10.2019 __ 

<

данные изъяты>, имеет ряд тяжелых и хронических заболеваний, мать пенсионного возраста, за которой осуществляет уход.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, принесение извинений потерпевшим, мнение потерпевших И.А.В., Л.К.Д. и Я.С.Г., которые на настаивали на строгом наказании подсудимому, принятие ФИО1 мер по возмещению ущерба потерпевшим (по ходатайству осужденного судом наложен арест на принадлежащие ему денежные средства в сумме 4 000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного всеми преступлениями) в порядке п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной по преступлениям __ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 и 14 в порядке п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Кроме этого, из материалов дела следует, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела написал объяснения, в которых также подробно изложил обстоятельства преступления __ в совершении которого вину признал в полном объеме. В связи с чем, данные объяснения суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.140 УПК РФ расценивает как явку с повинной и учитывает в порядке п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому (л.д.15 том __).

Также суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 в порядке п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование розыску имущества, добытого в результате совершения преступлений __ и 12, т.к. похищенные у потерпевших З.А.Д. и Б.О.С. мобильные телефоны были возвращены потерпевшим в их законное пользование в результате их изъятия из мест, на которые указал в ходе предварительного следствия подсудимый. 

По преступлениям __ 10 и 13 суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому в порядке п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных показаниях при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, в которых ФИО1 подробно сообщал о месте и об обстоятельствах совершенных с его участием преступлениях, таким образом, представил органам следствия информацию, имеющую значение для их раскрытия и расследования преступлений. 

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений. 

В силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку им по настоящему делу совершены в том числе умышленные тяжкие преступления в период непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление по приговору Ленинского районного суда г.Новосибирска от 09.02.2017, по которому он отбывал лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности, количество и фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания, в том числе применением при назначении наказания правил ч.3 ст.68 УК РФ, не будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. 

Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1, наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкциями данных статей, без дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступления совершены им в условиях опасного рецидива и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы. 

При решении в соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопроса о мере пресечения суд, учитывая назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, полагает необходимым для обеспечения исполнения приговора, до вступления его в силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменений.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На стадии предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями в пользу П.А.В. суммы в размере 61 500 руб. (л.д.106 том __), С.В.Н. 6 900 руб. (л.д.223 том __), И.А.В. 6 000 руб. (л.д.247 том __), Д.М.А. 5 000 руб. (л.д.57 том __), К.Р.Г. 11 000 руб. (л.д.228 том __), Г.И.С. 10 000 руб. (л.д.223 том __), Б.Д.А. 47 000 руб. (л.д.233 том __), Л.С.Г. 27 355,0405 коп. (л.д.36 том __), Г.А.Е. 18 000 руб. (л.д.59 том __), Я.С.Г. 37 000 руб. (л.д.84 том __), Е.Н.А. 18 000 руб. (л.д.157 том __), С.Е.Г. 9 000 руб. (л.д.138 том __), З.М.Е. 9 000 руб. (л.д.156 том __), Ю.И.А. 23 000 руб. (л.д.161 том __), М.Т.О 10 000 руб. (л.д.228 том __), Н.Д.Б. 10 000 руб. (л.д.13 том __), П.Р.А. 50 000 руб. (л.д.80 том __), Б.О.С. 20 000 руб. (л.д.2 том __), К.А.Ю. 23 000 руб. (л.д.238 том __), К.В.К. 25 000 руб. (л.д.127 том __), Б.К.В. 27 000 руб. (л.д.229 том __). Сумма исков потерпевших признана подсудимым в полном объеме. 

Решая вопрос о возмещении гражданских исков потерпевших, руководствуясь положениями ст.1064 ГК РФ и ст.252 УПК РФ, суд находит исковые требования потерпевших П.А.В., С.В.Н., И.А.В., Д.М.А., К.Р.Г., Г.И.С., Б.Д.А., Г.А.Е., Я.С.Г., Е.Н.А., С.Е.Г., З.М.Е., Ю.И.А., М.Т.О, Н.Д.Б., П.Р.А., К.А.Ю., К.В.К. и Б.К.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исковые требования потерпевшего Л.С.Г. частичному удовлетворению, в сумме 27 355 руб., т.е. в пределах предъявленного подсудимому ущерба по обвинению. 

Исковые требования потерпевшей Б.О.С. удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании установлено, что похищенный у нее ФИО1 телефон, органами предварительного следствия был возвращен потерпевшей в законное владение (л.д.22,23 том __). 

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ФИО1, сохранить до исполнения приговора суда в части гражданских исков потерпевших.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании санкции которых назначить наказание: 

- по преступлению __ по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- по преступлению __ по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по преступлению __ по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по преступлению __ по ч.1 ст.159 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по преступлению __ по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по преступлению __ по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по преступлению __ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- по преступлению __ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

- по преступлению __ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по преступлению __ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по преступлению __ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по преступлению __ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по преступлению __ по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по преступлению __ по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления настоящего приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменений.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу, в период с 12.11.2019 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданские иски потерпевших П.А.В., С.В.Н., И.А.В., Д.М.А., К.Р.Г., Г.И.С., Б.Д.А., Г.А.Е., Я.С.Г., Е.Н.А., С.Е.Г., З.М.Е., Ю.И.А., М.Т.О, Н.Д.Б., П.Р.А., К.А.Ю., К.В.К. и Б.К.В. удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, в пользу П.А.В. 61 500 рублей, С.В.Н. 6 900 рублей, И.А.В. 6 000 рублей, Д.М.А. 5 000 рублей, К.Р.Г. 11 000 рублей, Г.И.С. 10 000 рублей, Б.Д.А. 47 000 рублей, Г.А.Е. 18 000 рублей, Я.С.Г. 37 000 рублей, Е.Н.А. 18 000 рублей, С.Е.Г. 9 000 рублей, З.М.Е. 9 000 рублей, Ю.И.А. 23 000 рублей, М.Т.О 10 000 рублей, Н.Д.Б. 10 000 рублей, П.Р.А. 50 000 рублей, К.А.Ю. 23 000 рублей, К.В.К. 25 000 рублей, Б.К.В. 27 000 рублей. 

Гражданский иск потерпевшего Л.С.Г. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Л.С.Г. 27 355 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. 

В удовлетворении исковых требований потерпевшей Б.О.С. отказать. 

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ФИО1, сохранить до исполнения приговора суда в части гражданских исков потерпевших. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- два CD-R диска с видеозаписями, CD-R диск с информацией ПАО «МТС» (л.д.116-118, 134 том __), видеозаписи от 10.09.2019 с камер видеонаблюдения, установленных в общежитии по адресу ... в Кировском районе г. Новосибирска на СД-диске (том 7 л.д.53,54), список детализаций соединений мобильного телефона IMEI __ за период 06.10.2019 до 22.10.2019 (л.д. 145,146 том __), хранить в материалах уголовного дела;

- картонную коробку от мобильного телефона «Honor 7 A pro» («Хонор 7А про»), оставить в распоряжении потерпевшего Д.М.А. (л.д. 76,78 том __);

- картонную коробку от мобильного телефона «Honor 8A» («Хонор 8А»), банковские карты на имя ФИО1 в количестве 4 штук, банковская карта банка «Сбербанк» (л.д. 184,186 том __), мужскую спортивную куртка синего цвета (л.д.18,20 том __), переданные в камеру хранения вещественных доказательств, уничтожить;

- кассовый чек от 29.05.2018, оставить в распоряжении потерпевшего Б.К.В. (л.д. 184,188 том __);

- информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от 18.12.2019 из ПАО «Вымпелком», информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами пользователей абонентскими станциями от 11.12.2019 из ПАО «Вымпелком», детализацию соединений по аппарату IMEI __ за период с 25.09.2019 по 08.10.2019 из ПАО «МТС» хранить в материалах уголовного дела (л.д. 203,204 том __);

- видеозапись от 12.10.2019 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового центра «Золотая Нива» по адресу г. Новосибирск Дзержинский район ...; видеозапись от 11.11.2019 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового центра «Золотая Нива» по адресу г. Новосибирск Дзержинский район ...; видеозапись от 31.10.2019 с камеры видеонаблюдения, установленной в общежитии СГУПС по адресу г. Новосибирск Заельцовский район ...; видеозапись от 05.11.2019 с камеры видеонаблюдения, установленной в общежитии НГМУ по адресу г. Новосибирск Заельцовский район ...; видеозапись от 18.10.2019 с камеры видеонаблюдения, установленной в общежитии по адресу г.Новосибирск Октябрьский район ...; видеозаписи от 07.11.2019 с камеры видеонаблюдения, установленной в общежитии по адресу г.Новосибирск Октябрьский район ... на СД-диске, хранить в материалах уголовного дела (л.д. 70-72 том __);

- коробку от похищенного мобильного телефона «iPhone 7» (Айфон 7), оставить в распоряжении потерпевшего Г.А.Е. (л.д. 73-75 том __);

- коробку от похищенного ноутбука «ASUS Vivo Book» («иные данные»), товарный чека __ от 06.10.2019, оставить в распоряжении потерпевшего Я.С.Г. (л.д.97-99 том __);

- картонную коробку от ноутбука «Acer» («Асер»), товарный чек __ от 01.10.2016, оставить в распоряжении потерпевшего Л.К.Д. (том 5 л.д.50-52);

- коробку от мобильного телефона «ZTE Z 10» («ЗТЕ З10»), оставить в распоряжении потерпевшей С.Е.Г. (л.д. 150-152 том __);

- картонную коробку от ноутбука «НР» оставить в распоряжении потерпевшей Е.Н.А.;

- картонную коробку от мобильного телефона «Ксиоми Редми Ноут 5», оставить в распоряжении потерпевшего З.М.Е. (л.д. 168-170 том __);

- картонную коробку от мобильного телефона «ФИО4 8», товарный чек от 20.04.2019, оставить в распоряжении потерпевшего Ю.И.А. (л.д. 244-246 том __);

- информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами пользователей абонентскими станциями имей __, __ в период с 05.11.2019 по 18.12.2019, хранить в деле (л.д. 211,212 том __);

- детализацию соединений по аппарату IMEI __ за период с 06.10.209 по 22.10.2019 из ПАО «МТС» хранить в деле (л.д.228,229 том __);

- товарную упаковку от сотового телефона Хонор 10, товарный чек на приобретение сотового телефона, мобильный телефон «Honor 10» («Хонор 10»), имей 868 289 035 913 961; 868 289 035 943 976 оставить в распоряжении потерпевшей Б.О.С. (л.д. 175-177 том __ л.д.21-23 том __);

- видеозапись от 08.11.2019 с камеры видеонаблюдения, установленной в общежитии по адресу ... Центрального района г. Новосибирска на СД-диске, хранить в материалах уголовного дела (л.д. 189-190 том __);

- товарный чек на приобретение ноутбука «Asus» R54UB, оставить в распоряжении потерпевшей К.А.Ю. (л.д. 186-188 том __);

- товарную упаковку на сотовый телефон марки «Айфон Х», imei: __ оставить в распоряжении потерпевшего П.Р.А. (л.д. 91-94 том __).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья «подпись»

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.