Дело № 5-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс 05 июня 2019 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 07 часов 40 минут 18 января 2019 года в районе дома № 64 по улице Южноуральской г. Миасса Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем «Рено Дастер» государственный регистрационный знак НОМЕР, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, выехала за пределы дороги вправо, где совершила опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила травмы, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, при составлении протокола виновности не оспорила, инспектору ДПС пояснила (л.д.21), что при описанных обстоятельствах она управляла автомобилем «Рено» с ней находилась Потерпевший №1, в районе дома № 64 по ул. Южноуральской утратила контроль над движением автомобиля, и в результате он выехал за пределы дороги, где опрокинулся. 

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела и объяснениями потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, инспектору ДПС объяснила (л.д. 22), что находилась в автомобиле в качестве пассажира, в районе 64 дома по ул. Южноуральской водитель правой частью зацепил правую обочину по ходу движения транспортного средства, после чего автомобиль выехал за пределы дороги, после чего опрокинулся. В результате ДТП она получила травмы.

В деле имеются материалы: 

рапорт дежурного ГИБДД о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля «Рено Дастер» под управлением водителя ФИО1, которая не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, выехала за пределы дороги вправо, где совершила опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила травмы (л.д.6);

схема места совершения административного правонарушения, с отражением места опрокидывания, направления движения автомобиля «Рено» (л.д.7); 

протокол осмотра места совершения административного правонарушения со сведениями о повреждениях автомобиля «Рено» (л.д. 8-11);

сведения о медицинском освидетельствовании ФИО1, состояние опьянения у которой не установлено (л.д. 12-15); 

выписка из ГБ № 2 г. Миасса со сведениями об обращении Потерпевший №1 в день ДТП (л.д. 16);

заключение эксперта № 144 Д от 11.03.2019 г., согласно которому, у Потерпевший №1 имела место рана мягких тканей тыльной поверхности правой кисти с повреждением сухожилия разгибателя 2-го пальца. Указанное повреждение расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня (л.д. 18-20);

протокол об административном правонарушении при составлении которого ФИО1 не оспорила факта потери контроля над движением автомобиля (л.д. 23); 

сведения об отсутствии у ФИО1 правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 25).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений ФИО1, потерпевшей, которые в целом последовательны и непротиворечивы, подтверждены материалами дела.

В соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Такую свою обязанность ФИО1 не выполнила, поскольку выбранная ею скорость движения не позволила ей сохранить контроль за движением автомобиля в сложных дорожных условиях, обусловленных гололедом. Результатом неправильно выбранного скоростного режима стал выезд за пределы проезжей части и опрокидывание.

Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия 18 января 2019 года, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО1 

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание ФИО1, судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, данные о личности нарушителя. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенного и, принимая во внимание грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, повлекшее причинение травм пассажиру, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения указанного права, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1 положение ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством, а так же положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Е.Руднев