Дело № 2-4741/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Седовой Н.Г.,

при секретаре Дергуновой М.О.

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 19.10.2017 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, нотариус ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, кооператив по газификации и управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кумысная поляна», ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, истец) обратилась в суд к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее Администрация МО «Город Саратов»), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее ТУ ФАУГИ в Саратовской области), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области) с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, является дочерью С. Н.Н., умершей 

<

Дата> Факт смерти ФИО6 подтверждается свидетельством о смерти серия 

<

данные изъяты> 

<

№> от 

<

Дата>. и справкой о смерти 

<

№> от 

<

Дата>, выданных специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области.

ФИО2, наследником первой очереди по закону, согласно устному завещанию матери, принято наследственное имущество, принадлежащее матери в виде:

1) земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 

<

№> кв.м., по адресу: Саратовская область, г. Саратов, 

<

адрес> участок 

<

№>, кадастровый 

<

№>, (свидетельство о регистрации права 

<

№> от 

<

Дата>);

2) жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, назначение: жилое 1-этажное, площадью 

<

№> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, г. Саратов, 

<

адрес>, участок 

<

№> (свидетельство о регистрации права 

<

№> от 

<

Дата>);

3) доли в праве общей долевой собственности газораспределительной сети Кумысная поляна, по договору 

<

№> от 

<

Дата> долевого участия в расходе по созданию внутри газораспределительной сети и распределению долей в праве общей долевой собственности;

4) денежных средств на лицевом счете 

<

№> (42

<

№>) Саратовского отделения 

<

№> ПАО Сбербанк России г. Саратов.

Помимо С. Н.Н., наследником первой очереди по закону является ФИО3, родная сестра С. Н.Н., которая в нотариальном порядке отказалась в полном объеме от наследства своей матери в пользу истца.

Других родственников, кроме сестры, и иных лиц, имеющих право на наследственное имущество умершей, не имеется.

Вышеуказанное имущество после смерти матери истца, с согласия сестры, перешло во владение и пользование истцу, как наследнику по закону, и фактически было им принято данное наследство в виде земельного участка в СНТ «Строитель-Химтяжстрой» (переименовано в ТСН «СтроительХимтяжстрой») с жилым домом, где проживает истец постоянно по настоящее время.

В унаследованном жилом доме на садовом участке размещено имущество истца, в частности спальная мебель, предметы домашнего обихода и одежда, бытовая техника, другое имущество. Истцом оплачивались счета по услугам за обслуживание данного помещения, в том числе оплата газо- и электроснабжения, а также членские взносы в ТСН «СтроительХимтяжстрой». Помимо указанного наследственного имущества во владение и пользование перешла часть газораспределительной трубы, находящейся в пределах земельного участка.

<

Дата> истец обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ему был дан устный отказ, в связи с пропуском срока вступления в наследство, и разъяснено о необходимости решения вопроса вступления в наследство в судебном порядке.

Истец считает свои права нарушенными, в связи с чем, обратился в суд и просит, с учетом ст. 39 ГПК РФ, установить факт принятия ФИО2, наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Н.Н., умершей 

<

Дата>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования, с учетом ст. 39 ГПК РФ, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Истец, представители ответчиков и третьи лиц в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований и ходатайств об отложении дела не заявляли.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ФИО2, является дочерью С. Н.Н., умершей 

<

Дата> Факт смерти С. Н.Н. подтверждается свидетельством о смерти серия 

<

№> 

<

№> от 

<

Дата> и справкой о смерти 

<

№> от 

<

Дата>, выданных специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области.

ФИО2, наследником первой очереди по закону, согласно устному завещанию матери, принято наследственное имущество, ранее принадлежащее матери в виде.

Помимо С. Н.Н., наследником первой очереди по закону является ФИО3, родная сестра С. Н.Н., которая в нотариальном порядке отказалась в полном объеме от наследства своей матери в пользу истца.

Других родственников, кроме сестры, и иных лиц, имеющих право на наследственное имущество умершей, не имеется.

Имущество после смерти матери и с согласия сестры, перешло во владение и пользование истца и фактически было им принято. Истец постоянно проживает в вышеуказанном доме, им оплачиваются счета по услугам за обслуживание данного помещения, в том числе оплата газо- и электроснабжения, а также членские взносы в ТСН «СтроительХимтяжстрой». 

<

Дата> истец обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ему был дан устный отказ, в связи с пропуском срока вступления в наследство, и разъяснено о необходимости решения вопроса вступления в наследство в судебном порядке.

Истец, считая, что отказом нотариуса были нарушены его права, обратился в суд с настоящим заявлением.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства истцом представлено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 

<

Дата>, которым ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 

<

Дата> С. Н.Н.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на принципах равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Согласно статье 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое, если из правил ГК не следует иное, и в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Следовательно, в данном случае имеются все основания для удовлетворения заявления ФИО7 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти С. Н.Н.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, нотариус ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, кооператив по газификации и управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кумысная поляна», ФИО5 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти С.Н.Н., 

<

Дата> года рождения, уроженки г. 

<

адрес>, умершей 

<

Дата>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья Н.Г. Седова