ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 12- 2/19/2017

пос.Пижанка 27.06.2017г.

Судья Советского районного суда Кировской области Данилина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке административное дело по протесту прокурора Пижанского района Кировской области З.Р.И. на постановление № 831962 от 02.06.2017г. начальника ОП «Пижанское» МО МВД РФ «Советский» Х.С.Б. в отношении А.В.В., 

<

данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

На основании постановления начальника ОП «Пижанское» МО МВД РФ «Советский» Х.С.Б. от 02.06.2017г. № 831962 гражданка А.В.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Прокурором Пижанского района З.Р.И. 09.06.2017г. принесен протест на данное постановление в связи с нарушением начальником Х.С.Б. требований ст.24.1, ч.1 ст.26.1 КоАП РФ, просит отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить на оснвоании п.п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В суд поступило постановление начальника полиции МО МВД РФ «Советский» Х.П.Н. от 13.06.2017г., который своим решением оспариваемое постановление отменил в связи с отсутствие в действиях А.В.В. состава административного правонарушения. До начала судебного заседания от прокурора Пижанского района З.Р.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что оспариваемое постановление, вынесенное заместителем начальника ОП « Пижанское» Х.С.Б., отменено вышестоящим начальником до рассмотрения протеста прокурора района судом, в связи с чем, на сегодняшний момент отсутствует предмет обжалования, и апелляционное производство подлежит прекращению.

Согласно ст.30.4 п.2 КоАП РФ, ст.30.6 ч.2 п.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. Поскольку оспариваемое постановление отменено вышестоящим должностным лицом, и тем самым отсутствует предмет обжалования, апелляционное производство подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ

определил:

Прекратить апелляционное производство по протесту прокурора Пижанского района Кировской области З.Р.И. на постановление № 831962 от 02.06.2017г. заместителя начальника ОП «Пижанское» МО МВД РФ «Советский» Х.С.Б. в отношении А.В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Судья С.А.Данилина