Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 ноября 2020 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего - Соколовского И.С., 

при секретаре - ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ФИО20 Назмие, ФИО9, Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО21, ФИО4, Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

Свои исковые требования истица ФИО5 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, приходящийся ей отцом, что подтверждается свидетельством о смерти, и свидетельством о ее рождении.

После смерти ее отца, осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> га (Государственный акт на право собственности на земельный участок Серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ? доли квартиры, расположенной по адресу: ул. 

<

адрес>, Республики Крым.

Однако, нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ было отказано, в связи с не предоставлением нотариусу правоустанавливающих документов на квартиру и выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможной.

В связи с тем, что в ином порядке установить и признать право собственности на спорное недвижимое имущество не представляется возможным, просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в судебном порядке. 

Таким образом, для защиты права на наследственное недвижимое имущество, так как другим способом реализация права на наследственное имущество невозможна, вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истица ФИО6 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание истица ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебное заседание ответчица ФИО22 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, имеются сведения: Отправитель- суд; ФИО23; Дата и время: ДД.ММ.ГГГГ; Статус: Возврат отправителю из-за истечения срока хранения; 

<

адрес>. 

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации 

<

адрес> Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание третье лицо – 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Факт, который просит установить заявитель, имеет юридическое значение, поскольку необходим для получения свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 56 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами. 

Как следует из статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия. Местом открытия наследства считается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и из потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В связи с тем, что наследство открылось в период нахождения Республики Крым составе Украины, то наряду с законодательством РФ, подлежит применению и законодательство Украины.

Согласно ст.1268 ГК Украины, положения которого действовали на момент открытия наследства, установлено, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного законом не заявил об отказе от него. 

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142–1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции Автономной Республики Крым, Украина (л.д.11). 

В соответствии с копией повторного свидетельства о рождении серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Родители» ее отцом указан ФИО4, мать – ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции Автономной Республики Крым, Украина составлена запись акта о рождении № (л.д.10).

В копии свидетельства о праве на жилье МП «ПМК-55» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что данное свидетельство удостоверяет, что квартира с надворными постройками, которая находится по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, действительно принадлежит на праве частной собственности ФИО7 в целом. Квартира приватизирована в соответствии с законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда». Указанная в этом документе 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м зарегистрирована Симферопольским Бюро технической инвентаризации на праве личной собственности за ФИО4 и записано в реестровую книгу 32 под реестровым №. Свидетельство выдано согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7). 

Согласно копии Решения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Белогорским городским советом 

<

адрес> Автономной Республики Крым «О разрешении гр. ФИО5 разработать проект землеустройства по отводу земельного участка в 

<

адрес> для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек», Белогорский городской совет ФИО10: 1. Разрешить гр. ФИО5 в течении 12-ти месяцев разработать проект землеустройства по отводу земельного участка из земель 

<

адрес>, относящихся к землям не переданным в собственность или постоянное пользование в границах населенного пункта, по угодьям: пашня (гр.05), в 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (н/

<

адрес>, л.д.16).

В соответствии с копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, 2, 

<

адрес>, в 

<

адрес> имеются сведения о регистрации ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (н/

<

адрес>, л.д.9-13).

Из копии справки ФГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, согласно инвентаризационного дела № право собственности на объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в целом за ФИО4.

Согласно уведомления государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правопритязаниях, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на земельный участок по адресу: ул. 

<

адрес>, площадь 0,0317 га, данные отсутствуют. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – помещение, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым за № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения: кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ, адрес: ул. 

<

адрес>, площадь: 

<

данные изъяты> кв.м, Наименование: Жилое помещение; Назначение: Жилое помещение; Номер этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Этаж №; Вид жилого помещения: квартира; Статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; Особые отметки: Квартира расположена в литере А; Правообладатель: ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность: ?, №, ДД.ММ.ГГГГ; Ограничение прав: не зарегистрировано; Правообладатель: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность: ?, №-6, ДД.ММ.ГГГГ; Ограничение прав: не зарегистрировано.

В ходе судебного заседания судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылаются истцы о том, что они, фактически, приняли наследство, владеют им и пользуются, как своей собственностью, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. 

Также судом установлено, что ФИО6 и ФИО5, как наследники ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступили в управление указанным имуществом и принимали меры по его сохранению, несли расходы за свой счёт на содержание наследственного имущества, то есть предпринимали действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.

Согласно разъяснения нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможной, в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на квартиру, подтверждающих право собственности наследодателя (л.д.5-6).

После смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 как законный представитель своей малолетней дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в 

<

адрес>ную нотариальную контору АР Крым в Украине с заявлением о принятии наследства по закону. В нотариальной конторе было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 – наследственное дело № (по законодательству Украины), наследственное дело № (по законодательству РФ). 

После смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с согласия своей матери ФИО2 обратилась к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону. В нотариальной конторе было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 – наследственное дело № (по законодательству РФ), однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру. 

Согласно материалов наследственных дел №, № и №, кроме ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются иные наследники – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20 Назмие, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые приняли свою долю наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее – ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: 1) право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства ФИО2 и ФИО5 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также приходит к выводу о том, что требования в части признания права собственности на квартиру являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как подтверждаются материалами дела, исследованными судом в судебном заседании. 

Однако, что касается исковых требований в части признания права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ул. 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га, 

<

адрес>, Республики Крым, то данные требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств принадлежности спорного земельного участка наследодателю в материалах дела не имеется. Кроме того, из материалов дела следует, что истцы каких-либо действий по оформлению спорного земельного участка не предприняли, в органы регистрационной службы с заявлением о постановке на учет указанного спорного недвижимого имущества не обращались, и отказа в такой регистрации от данного органа они не получали. Доказательств иного, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, оценивая доводы истцов, изложенные в исковом заявлении, а также исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

ФИО10:

иск ФИО2, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней ФИО5 удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства несовершеннолетней ФИО5, открывшегося после смерти отца – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: ул. 

<

адрес>, и земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> га.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Республики Крым Украина право собственности на 

<

адрес> (два), расположенную по адресу: ул. 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти мужа – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: ул. 

<

адрес>, и земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> га.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Республики Крым Украина, право собственности на 

<

адрес> (два), расположенную по адресу: ул. 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Соколовский