Дело № 5-126/2023

УИД 29RS0016-01-2023-001259-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 ноября 2023 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, 

<

...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрела материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Приморский», в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции.

Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд

установил:

ФИО1 виновна в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Опель Мокка», государственный регистрационной номер №, в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 14.1, 14.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учла скорость движения, а также особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологическиеусловия, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, учитывая при этом состояние дорожного полотна для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения не приняла возможные меры к снижению скорости перед нерегулируемым пешеходным переходом, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 ПДД РФ и 5.19.2 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении обстоятельствами изложенными в нем и в письменных объяснениях.

Потерпевший Потерпевший №1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказанной на основании совокупности следующих доказательств. 

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Опель Мокка», государственный регистрационной номер №, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 ПДД РФ и 5.19.2 ПДД РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано время, место и событие, входящие в объективную сторону правонарушения. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности ему разъяснены, подпись имеется.

Порядок возбуждения дела об административном правонарушении не нарушен. Годичный срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для административных правонарушений по ст. 12.24 КоАП РФ, не истек. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: рана в области левой брови, которая расценивается как легкий вред здоровью. 

Аналогичные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в указанное время и месте, обстановка на месте ДТП зафиксированы и отражены в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ФИО4, Потерпевший №1, ФИО1, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта, которые сторонами не оспариваются.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Согласно ст.ст. 22, 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. 

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 ПДД РФ, обязана знать и соблюдать требования названных Правил. 

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Водитель транспортного средства, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ). 

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности, ФИО1 не предприняла надлежащие меры предосторожности и не убедилась в безопасности движения её автомобиля, в результате чего допустила наезд на пешехода переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 ПДД РФ и 5.19.2 ПДД РФ.

Требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 14.1, 14.2, 10.1 ПДД РФ водителем ФИО1 были нарушены, в результате чего ею совершено дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, поэтому суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие детей, добровольное возмещение морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. 

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Уплату штрафа УИН 18№ произвести на расчетный счет 

<

***>, в Отделение Архангельск Банка России, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, код БК 18811601123010001140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Новодвинский городской суд Архангельской области, расположенный по адресу: 

<

...>. 

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Архангельском областном суде.

Судья Ю.В. Губарева