№ 5-70/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2018 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не замужней, лишенной родительских прав, не работающей, привлекавшейся за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Заместитель начальник полиции ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО3 обратился в суд с протоколом об административном правонарушении АП № 0000134/915 от 07.05.2018 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сланцевскому району ФИО4 установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, положив похищенное в сумку, находящуюся при ней, а именно: 1 банки кофе «Жокей Триумф», стоимостью 70 рублей 62 копейки, 1 баки кофе «Чибо Голд Сеоекшн», стоимостью 80 рублей и шоколад «Альпен Гольд», стоимостью 24 рубля 39 копеек. Стоимость похищенного товара и причиненного материального ущерба ООО «Агроторг» составила 175 рублей 41 копейка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения судом прав, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что в услугах переводчика и защитника не нуждается. С вменяемым ей нарушением согласилась в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Вина ФИО2 объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № 0000134/915 от 07.05.2018 года, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения; копией товарно-транспорной накладной; сообщением о преступлении; справкой об ущербе; сведениям ИЦ об административных правонарушениях, другими материалами дела.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО2, нахожу вину ФИО2 доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ее материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, каковых не было установлено, и полагаю целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

При обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении, а именно, то, что ФИО2 нигде не трудоустроена, то есть, не имеет средств к существованию, за последний год привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного ареста будет отвечать положениям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья