Дело 1-330/2019 -копия-

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Челябинск 

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сергеева К.А., при секретаре Березиной М.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Петровой О.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Крамлих М.В. (ордер №973 от 12.03.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Челябинска материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 час. у ФИО1, находящегося в ТЦ «Слава», расположенном по проспекту Славы, 8 в 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов, находясь в ТЦ «Слава», расположенном по проспекту Славы, 8 в 

<

адрес>, от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - Лицо№), организовавшего место скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон).

Следуя указаниям Лица №, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 20.35 часов ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), находясь в указанном ТЦ «Слава», где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 2600 рублей на электронный счет Лица №, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от Лица № информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов, прибыл в подъезд № 

<

адрес>, и находясь на 8 этаже незаконно без цели сбыта, для личного употребления приобрел - приискал в отверстии между стеной и нижней правой частью каркаса металлической входной двери 

<

адрес> наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,79 грамм, находящееся в полимерном пакете, обмотанный с внешней стороны фрагментом фольгированной бумаги.

Полимерный пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством, ФИО1 извлек из фольгированной бумаги и поместил в отворот шапки, которую одел на свою голову.

ДД.ММ.ГГГГ около 21.55 часов у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП (по 

<

адрес>) (в составе роты №) мобильного взвода (в составе полка) ППСП УМВД России по 

<

адрес> и доставлен в ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.25 часов до 22.45 часов в помещении служебного кабинета № ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес>, при проведении личного досмотра ФИО1, в отвороте шапки, надетой на его голове, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 грамма, которые ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотические средствам. Масса вещества составляет 0,79 гр. В ходе исследования было израсходовано 0,02 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатион), который и отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, составляет 0,77 гр. В ходе исследования было израсходовано 0,04гр. вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) в размере 0,79 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО1 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Оценка судом квалификации вменяемого ФИО1 деяния, в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1 приобрел способ исключающим визуальное наблюдение продавца путем приискания на 8 этаже в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в отворот шапки, где хранил вплоть до его задержания сотрудниками ППСП УМВД России по 

<

адрес>, когда ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ около 21.55 час. около 

<

адрес> и доставлен в здание ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.25 час. до 22.45 час. у ФИО1 в отвороте шапки, надетой на его голову был обнаружен и изъяты полимерный пакет с находящимся наркотическим средством веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон).

Вид и размер наркотического средства, изъятого у ФИО1 согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, определен как наркотическое средство - вещество, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,79 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам, а его масса в размере 0,79 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесена к значительному размеру.

Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние ФИО1 как оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья ФИО1 то, что он свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, сведения сообщенные ФИО1 при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.4) и в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.17-19) суд расценивает в качестве явки с повинной, а сообщенное ФИО1 об обстоятельствах совершенного преступления в ходе следственных действий суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания учитывает, то что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, фактически состоит в брачных отношениях.

В соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает отягчающих наказание обстоятельств.

При выборе вида и размера наказания ФИО1, суд оценивает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, время, место и способ совершения преступления. На этом основании суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иные виды наказания не будут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дают суду основание наказание ФИО1 назначить по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие таких смягчающих наказание обстоятельств как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления позволяет суду назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ст.64 УК РФ.

С учетом п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, принимая во внимание вид умысла, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также то что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не находит фактических обстоятельств для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характеристики личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно достичь и без назначения ему реального наказания, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление, изложенное исключает возможность для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления суд считает необходимым вменить ФИО1 дополнительную обязанность пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости лечение и медицинскую реабилитацию.

С учетом того, что ФИО1 в ходе предварительного расследования и в ходе судебного производства не нарушались обязательства установленные ранее избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд приходит к выводу о необходимости сохранения указанной меры пресечения до вступления в настоящего решения в законную силу.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год. 

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в указанные органы на регистрацию.

Вменить ФИО1 дополнительную обязанность пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости лечение и медицинскую реабилитацию. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить до разрешения выделенного уголовного дела;

- сотовый телефон iPhone А1586, хранящийся в камере хранения отдела полиции «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - вернуть по принадлежности ФИО1

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>