Дело № 5-1-103/2018

40RS005-01-2018-001120-65 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Кондрово 16 ноября 2018 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Шеварихина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> старшим инспектором, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидностей не имеющего, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2018 года около 17 часов 40 минут на автодороге Калуга-Медынь – Товарково 1 км + 150 м, 

<

адрес>Б, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21124 гос. регистрационный знак 

<

***>, при выезде с прилегающей территории нарушил п.п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в результате чего допустил столкновение с автобусом ПАЗ-4234, гос. регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО6, и автобус ПАЗ-4234 гос. регистрационный знак 

<

***> допустил столкновение с движущемся в попутном направлении автомобилем Скания Р-114 гос. регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ПАЗ-4234 гос. регистрационный знак 

<

***> - ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в части и показал, что 02 марта 2018 года около 17 ч 40мин выезжая с работы в сторону п. Товарково на автомашине ВАЗ 2112 с государственный регистрационным знаком 

<

***>, подъехал к перекрестку, посмотрел на лево убедился, что дорога пуста, начал движение, чтобы посмотреть на движение направо, поскольку ему для обзора мешал снежный бруствер, расположенный по правой стороне. Увидев автобус ПАЗ гос. регистрационный знак 

<

***> движущийся в сторону трассы Калуга-Медынь по полосе встречного движения, обгоняя автомашину Скания, движущуюся в сторону трассы Калуга-Медынь, он успел остановиться. В дальнейшем автобус совершает столкновение с грузовой автомашиной, и через некоторое время почувствовал удар в его автомобиль автобусом. Автобус после столкновения продолжил движение и остановился в метрах 30 от столкновения. Видел, как после ДТП из автобуса выходили пассажиры. Также показал, что он работает в ФКУ ИК-2 в п. Товарково, часто на обед ездит в п. Товарково и на участке автодороги по направлению из п. Товарково в сторону автодороги «Калуга-Медынь» перед выездом из ФКУ ИК-2 обгон запрещен, поскольку имеется сплошная линия разметки.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО4 показала, что 02 марта 2013 года около 18 часов находилась в автобусе Полотняно-Заводской фабрики под управлением ФИО6, на сиденье около двери входа-выхода, сидела лицом по ходу движения. В автобусе из пассажиров находилась одна. Водитель автобуса осуществлял движение на автодороге Калуга-Медынь –Товарково. В районе ИК-2 перед ними ехал грузовой автомобиль. Водитель автобуса начал совершать обгон грузового транспортного средства, когда водитель доехал до середины грузовика, она увидела быстрое движение автомашины серебристой или белой, или серой. которая с левой стороны выезжала из проезда. Водитель автобуса сразу же начал тормозить и пытался уйти от столкновения, серединой автобуса допускает столкновение со Сканией, от чего Скания начала уходить на обочину вправо и съехала в снег. В этот момент она упала с сиденья, и что дальше происходило, не видела, поскольку лежала на полу, только слышала скрежет. Когда автобус остановился, она поднялась и позвонила дочери ФИО5 Дочь приехала на место ДТП, помогла ей выйти из автобуса и отвезла ее в Калужскую областную больницу, где она была госпитализирована. Также показала, что претензий к ФИО1 материального и морального характера она не имеет. 

В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что 02.03.2018 года около 18 часов 00 минут выполнял рейс на автобусе ПАЗ-4234 гос. регистрационный знак 

<

***> по маршруту Товарково-Полотняный Завод. Проехав 

<

адрес>, увидел перед собой автомобиль Скания груженный кирпичом, который решил обогнать. Почти обогнав грузовик, в 8-9 метрах впереди с прилегающей территории ИК-2 выехал ВАЗ 2112. При экстренном торможении он совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2112, после совершил столкновение с автомобилем «Скания», проехав немного вперед, он остановился перед остановкой. На момент ДТП в автобусе была пассажир женщина, которая сказала, что она упала и что ей не хорошо, и что она позвонила дочери, которая ее заберет. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что работает инспектором ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району. В марте 2018 года он совместно с инспектором ФИО8 выехали в 

<

адрес>, в районе ИК-3 произошло ДТП с участием 3 автомашин: легковой, грузовой «Скания» и автобуса. В ходе осмотра места происшествия, было установлено, что водитель легковой автомашины выезжал с прилегающей территории, не выполнил п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом движения, в результате чего совершил столкновение с автобусом ПАЗ, отчего в дальнейшем произошло столкновение автобуса с грузовым автомобилем «Скания». Автобус перед столкновением совершал маневр обгона грузовика. На месте ДТП установлено, что пострадавших не было. В отношении водителя легкового автомобиля было вынесено постановление по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району. В марте 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля Скания, ВАЗ 2112 и автобуса ПАЗ. По приезду на место ДТП из объяснений участников ДТП и по повреждениям, было установлено, что автомобиль Скания с полуприцепом двигался со стороны 

<

адрес> в сторону автодороги Калуга-Медынь, его обгонял автобус Паз в попутном направлении. Когда автобус завершал маневр обгона и поравнялся с кабиной автомобиля Скания, с прилегающей территории ИК-2 выехал автомобиль ВАЗ 2112, в результате чего автобус допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2112 и с автомобилем Скания, после чего Скания съехала в кювет. Автобус проехал дальше по ходу своего движения и остановился. На месте ДТП было установлено, что пострадавших нет. 

В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что 2 марта 2018 года около 18 часов позвонила мама – ФИО9, сказала, что попала в ДТП и что у нее возможно перелом грудной клетки, что ей нужна ее помощь. Приехала на место ДТП, в 

<

адрес> около промзоны, перед началом 

<

адрес> и через вторую дверь зашла в автобус, мама сидела на сиденье. Она забрала маму и сумки и поехали в Анненки в Калужскую областную больницу. Со слов мамы ей известно, что автобус начал совершать обгон автомобиля и с левой стороны выехала легковая машина, чтобы уйти от удара водитель автобуса затормозил, а потом ушел вправо. 

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, защитника, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его вина также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 185694 от 25 июля 2018 года, согласно которому 02 марта 2018 года около 17 часов 40 минут на автодороге Калуга-Медынь – Товарково 1 км + 150 м, 

<

адрес>Б, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21124 гос. регистрационный знак 

<

***>, при выезде с прилегающей территории нарушил п.п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 / далее ПДД/, в результате чего допустил столкновение с автобусом ПАЗ-4234, гос. регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО6, после чего автобус ПАЗ-4234 гос. регистрационный знак 

<

***> допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем Скания Р-114 гос. регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ПАЗ-4234 гос. регистрационный знак 

<

***> - ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью;

- сообщением КУСП № 1299 от 02.03.2018 года, согласно которого 02.03.2018 года, поступило сообщение от ФИО1, согласно которого в 

<

адрес>, где находится ИК-2 произошло ДТП без пострадавших;

- сообщением КУСП № 1310 от 03.03.2018 года, согласно которого от мед. сестры КОБ д.Аненки поступило сообщение о том, что обратилась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: ушиб грудной клетки, госпитализирована в Калужскую областную больницу д.Аненки. Выезжали: ДПС – ФИО2;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району, согласно которому 02 марта 2018 года около 17 часов 40 минут на автодороге Калуга-Медынь – Товарково 1 км + 150 м, 

<

адрес>Б, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак 

<

***>, при выезде с прилегающей территории нарушил п.п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу, транспортному средству приближающемуся по главной дороге допустил столкновение с автобусом ПАЗ-4234, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, после чего автобус ПАЗ-4234 государственный регистрационный знак 

<

***> допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем Скания Р-114 государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: 

<

адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадала ФИО4; 

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810040170001033237 от 02.03.2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении администартивного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в связи с тем, что 02 марта 2018 года в 17 часов 40 минут в 

<

адрес>Б, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21124 гос. регистрационный знак 

<

***>, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу приближающемуся транспортному средству ПАЗ-4234, гос. регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО6, допустил столкновение с ПАЗ-4234, гос. регистрационный знак 

<

***>, в результате чего автобус ПАЗ-4234 гос. регистрационный знак 

<

***> допустил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством Скания Р-114 гос. регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО3, п.п. 8.3 Правил дорожного движения РФ;

- дополнением к постановлению по делу об административном правонарушении № 18810040170001033237 от 02.03.2018 года, схемой и фототаблицей к нему – участка проезжей части автодороги 

<

адрес>, согласно которому при осмотре транспортных средств, у автомашины ВАЗ 21124 гос. регистрационный знак 

<

***> повреждены: капот, переднее левое крыло, передняя левая боковая фара, с указателем поворота, передний бампер, передний усилитель, возможны скрытые повреждения; у автобуса ПАЗ-4234, гос. регистрационный знак 

<

***> повреждены: правая панель кузова с молдингом, 2 ящика под инструменты, разбито стекло справа по центру, арки переднего левого и заднего правого колеса, передний бампер слева, подножка; у транспортного средства Скания Р-114 гос. регистрационный знак 

<

***> повреждены: передний бампер с левой противотуманной фарой, передний левый указатель поворота, передний левый спойлер кабины, левая дверь с зеркалом заднего вида, левая подножка с аркой колеса, передний борт полуприцепа, возможны скрытые повреждения; 

- объянсенями ФИО4 от 6 марта 2018 года, согласно которым 02 марта 2013 года около 18 часов находилась в автобусе Полотняно-Заводской фабрики на сиденье около двери входа-выхода, сидела лицом по ходу движения. В автобусе из пассажиров находилась одна. Водитель автобуса осуществлял движение на автодороге Калуга-Медынь –Товарково. В районе ИК-2 перед ними ехал грузовой автомобиль. При выполнении маневра обгон, она увидела, что на их полосу движения выезжает автомобиль светло-серого цвета, водитель автобуса попытался избежать столкновения, стал применять торможение и произошло касательное столкновение с грузовым автомобилем, который они обгоняли. Когда водитель автобуса выполнял обгон грузовика, легкового автомобиля не было, водитель с прилегающей территории выехал внезапно. В результате данного ДТП, она упала на пол автобуса на колени и ударилась. После ДТП приехала домой, позже обратилась за медицинской помощью в д.Аненки в областную больницу;

- объяснениями ФИО1 от 2 марта 2018 года, согласно которым 02 марта 2018 года около 17ч 40 мин выезжая с работы в сторону 

<

адрес> на автомашине ВАЗ 2112 с государственный регистрационным знаком 

<

***>, убедившись, что дорога пуста, начал движение. Увидев автобус ПАЗ гос. регистрационный знак 

<

***> движущийся в сторону трассы Калуга-Медынь по полосе встречного движения, обгоняя автомашину Скания гос. регистрационный знак 

<

***>, движущуюся в сторону трассы Калуга-Медынь, он успел остановиться. Через 2 секунды произошел удар в его автомобиль автобусом. В ДТП он не пострадал, спиртных напитков не употреблял, его машина получила механические повреждения;

- объяснениями ФИО6 от 2 марта 2018 года, из которых следует, что 02.03.2018 года выполнял рейс на автобусе ПАЗ-4234 гос. регистрационный знак 

<

***> по маршруту Полотняный Завод – Жилетово-Пятовский-Товарково. Возвращаясь из 

<

адрес>, проехав 

<

адрес>, увидел перед собой автомобиль Скания гос. регистрационный знак 

<

***>, следующий в попутном направлении, решил его обогнать, выехал на встречную полосу движения и убедился, что встречных автомашин нет, начал обгон. До завершения обгона Скании ему не хватило половины корпуса автобуса, когда от здания, расположенного по адресу 

<

адрес>, на дорогу выехал автомобиль ВАЗ 2112 гос. регистрационный знак 

<

***>. Он сделал попытку избежать столкновения с указанным автомобилем, но столкновения избежать не удалось, при этом задел автомобиль Скания. В ДТП он не пострадал, автобус получил механические повреждения;

- объяснениями ФИО3 от 2 марта 2018 года, согласно которым 02.03.2018 года он двигался на автомобиле Скания гос. регистрационный знак 

<

***> из 

<

адрес> в 17ч40мин. В эту же сторону двигался автобус ПАЗ гос. регистрационный знак 

<

***>, который совершал обгон его автомашины, в результате чего произошло ДТП автобуса с автомобилем ВАЗ 2112, после чего автобус совершил столкновение с его автомобилем, что привело к выезду автомашины Скания в кювет. В ДТП он не пострадал, спиртных напитков не употреблял, автомобиль получил механические повреждения;

- дислокацией дорожных знаков и линии разметки автомобильной дороги "Калуга-Медынь" - Товарково с 1 км по 2 км.

- заключением эксперта № 281 от 13 июля 2018 года ГБУЗ Калужской области «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы Дзержинское межрайонное отделение», согласно которому у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены повреждения: переломы двух ребер, полученные от воздействия твердых тупых предметов, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (21 дня), квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанное заключение эксперта обоснованно и мотивированно, сомнений у суда не вызывает. Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что телесные повреждения, причинившие вред здоровью потерпевшей ФИО10 получены в условиях дорожно-транспортного происшествия 02.03.2018 года.

Суд рассматривает дело только в отношении того лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении и не в праве решать вопрос о виновности лица, в отношении которого административный протокол не составлялся.

Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей.

Согласно п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Вместе с тем наличие указанного выше постановления должностного лица от 2 марта 2018 г. № 18810040170001033237 не свидетельствует о привлечении ФИО1 к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. 

Однако положения данной нормы не применимы к обстоятельствам, послужившим основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку по факту совершения им 2 марта 2018 г. описанных выше противоправных действий не имеется актов, перечисленных в п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району от 2 марта 2018 года № 18810040170001033237 к таким актам отнести нельзя, так как оно вынесено по делу об административном правонарушении, предусмотренном иной статьей КоАП РФ. 

Названным выше постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району от 2 марта 2018 года № 18810040170001033237 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. Тогда как в рамках настоящего дела в отношении ФИО1 составлен протокол об администартивном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, с наступлением последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Таким образом, каждое из названных противоправных действий образует самостоятельные составы административных правонарушений, оснований для применения п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

С учетом вышеуказанных доказательств, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает положения статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, степени вины ФИО1, личность виновного, имущественного положения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, считает суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 3.8, 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 20 000 (двадцати тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: 

УФК по Калужской области ОМВД России по Дзержинскому району

ИНН 

<

***>

код ОКТМО 29608101

БИК 042908001

расчетный счет 

<

***>

Банк получателя: Отделение Калуга

Код платежа 18811630020016000140 

УИН 18810440180100003230

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Шеварихина