12-726/2025

РЕШЕНИЕ

04 августа 2025 годаадрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ген.директора фио в интересах ООО «Газелькин» на постановление №0356043010825032100041077 от 21.03.2025 года, вынесенное зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, о привлечении к административной ответственности ООО «Газелькин» по ч.2 ст.10.13 адресМосквы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010825032100041077 от 21.03.2025 года, вынесенное зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, ООО «Газелькин» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.13 КоАП адрес.

Заявитель фио обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от 21.03.2025 года в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание представитель ООО «Газелькин» не явился, о слушании жалобы извещался надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть жалобу заявителя в её отсутствие, в соответствии со ст.25.1 КоАПРФ.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.30.7 КоАПРФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

По смыслу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Решением от 26.03.2025 года, вынесенным зам.начальника МАДИ фио производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.9 ч.1 ст.24.5 КоАПРФ. 

Таким образом, учитывая, что данное решение не содержит каких-либо сведений о привлечении ООО «Газелькин» к административной ответственности, а содержит сведения о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях ООО «Газелькин» состава административного правонарушения, то суд, принимая во внимание положения п.7 ч.1 ст.24.5 КоАПРФ, ст.30.7 КоАПРФ, считает необходимым производство по жалобе ООО «Газелькин», прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Производство по жалобе №12-726/25 ген.директора фио в интересах ООО «Газелькин» на постановление №0356043010825032100041077 от 21.03.2025 года, вынесенное зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, о привлечении к административной ответственности ООО «Газелькин» по ч.2 ст.10.13 КоАП адрес, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья фио