Дело № 10-1/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснощёково 18 марта 2019 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Быстрянцевой И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатовой Е.В.,

защитника Емельяновой О.Ю., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1/2019 по апелляционному представлению и.о. прокурора Краснощёковского района Алтайского края на приговор мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края от 29.01.2019 года, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 27.10.2011 Железнодорожным районным судом г.Барнаула по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 20.09.2012 Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 4 мес., на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 27.10.2011, всего к отбытию 6 лет 4 мес. лишения свободы; освобожден 11.09.2015 по постановлению Центрального районного суда г.Барнаула от 31.08.2015 условно-досрочно сроком 3 года 18 дней;

3) 12.11.2018 мировым судьей судебного участка № 4 г.Новоалтайска Алтайского края по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год; на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 20.09.2012, всего к отбытию 3 года 4 мес. лишения свободы; 

осужденного по ч.1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к отбытию лишение свободы сроком на 3 года 5 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края от 29.01.2019 года ФИО1 признан виновным в том, что в период времени с 01.12.2017 до 18 часов 08 минут 12.12.2017 у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, не имеющего постоянного и законного источника дохода, испытывающего материальные затруднения, возник корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц из числа жителей Алтайского края. С этой целью ФИО1 разработал преступный план, согласно которому намеревался посредством сети Интернет разместить на социальном сайте «Авито» объявление о реализации новогодних деревьев (елей) и под видом своей деятельности подыскать потенциальных покупателей, чтобы получить в счет предоплаты за доставку продукции денежные средства от последних, в действительности не намереваясь осуществлять поставку, тем самым, вводя в заблуждение покупателей, таким образом похищать денежные средства с целью распоряжения ими по собственному усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, в период времени с 01.12.2017 до 18 час. 08 минут 12.12.2017 ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> край, опубликовал в сети Интернет на социальном сайте «Авито» объявление о продаже новогодних деревьев (елей) и подыскал потенциального покупателя - ранее не знакомого Г.Д.С., который намеревался приобрести у ФИО1 продукцию, оговорив с ним ее стоимость и условия поставки. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> 12.12.2017 в период времени с 18 часов 07 минут до 20 часов 52 минут в ходе телефонного разговора с Г.Д.С. заверил последнего об истинности своих намерений, и предложил Г.Д.С. посредством безналичной оплаты внести часть стоимости за поставку товара в сумме 6000 рублей, пообещав исполнить условия договора, но в действительности, не намереваясь выполнять обещанное, тем самым ввел Г.Д.С. в заблуждение относительно своих намерений. 12.12.2017 в период времени с 18 часов 07 минут до 20 часов 52 минут ФИО2, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством услуги «Сбербанк-онлайн» осуществил безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 6000 рублей через сотовый телефон своего брата Г.Д.С. со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого 19.04.2017 в офисе банка 8646/086 по адресу: 

<

адрес> пом.2,4 на имя Г.Д.С., на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый 23.11.2017 в офисе банка 8644/0160 по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 Затем ФИО1, достигнув своей цели безвозмездного обращения переданных ему денежных средств в свою пользу, осуществив тем самым хищение чужого имущества путем обмана, прекратил общение с Г.Д.С., распорядившись последствии похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Г.Д.С. причинен имущественный вред на сумму 6000 рублей.

Приговором мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 29 января 2019 года действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 12 ноября 2018 года окончательно назначено наказание в виде 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; засчитано в срок отбытия лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска от 12 ноября 2018 года.

В апелляционном представлении и. о прокурора Краснощёковского района Алтайского края Константинов В.А. просил приговор мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 29.01.2019 в отношении ФИО1 изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Зачесть ФИО1 в срок отбытия лишения свободы период наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 12 ноября 2018 год с 12.11.2018 по 28.01.2019.В остальной части приговор оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора Краснощековского района Башкатова Е.В. поддержала доводы апелляционного представления, просила апелляционное представление удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, дополнительно указав, что по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 12 ноября 2018 года ФИО4 срок наказания исчисляется с 24 октября 2018 года. В связи с чем просит зачесть ФИО1 в срок отбытия лишения свободы период наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 12 ноября 2018 год с 24.10.2018 года по 28.01.2019 года.

Подсудимый ФИО1, защитник Емельянова О.Ю. согласились с доводами апелляционного представления.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав уголовное дело, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным обоснованным и справедливым. Приговор признается обоснованным, законным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора.

Приговор по настоящему делу в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ мировой судья, придя к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, правомерно постановил обвинительный приговор, квалифицировав его действия по ч.1 ст. 159 УК РФ. 

Согласно абз. 3 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Частью 4, 5 ст. 69 УК РФ закреплено, что при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка Краснощековского района от 29.01.2019 следует, что ФИО1 назначено наказанием по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Также ФИО1 зачтен в срок отбытия лишения свободы период наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 12 ноября 2018 года. 

Однако в резолютивной части приговора не конкретизирован период наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 12 ноября 2018 года, который подлежит зачету ФИО1 в срок отбытия наказания лишения свободы по приговору от 29.01.2019.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 12 ноября 2018 года подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы, срок наказания исчислен с 24 октября 2018 года. 

Таким образом, в резолютивной части приговора необходимо уточнить период наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 12 ноября 2018 года, подлежащего зачету ФИО1 в срок отбытия лишения свободы по приговору от 29.01.2019, а именно с 24.10.2018 года по 28.01.2019 года.

В связи, с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости уточнить период наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 12 ноября 2018 года, подлежащего зачету ФИО1 в срок отбытия лишения свободы по приговору от 29.01.2019, а именно с 24.10.2018 по 28.01.2019.

При таких обстоятельствах апелляционное представление государственного обвинителя – и.о. прокурора Краснощековского района Алтайского края подлежит удовлетворению, приговор мирового судьи - изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд,

постановил:

Апелляционное представление государственного обвинителя – и.о. прокурора Краснощековского района Алтайского края удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 29.01.2019 в отношении ФИО1 изменить.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 12 ноября 2018 года, с 24.10. 2018 года по 28.01.2019 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.С. Суворова