Дело № 2-2124/17г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе: 

председательствующего - судьи Багандова Ш.Б.., 

при секретаре - Абдурашидовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкала гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными бездействие ИП ФИО1 ФИО6 выразившиеся в отсутствии условий для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения в помещение стоматологии «Новадент» и обязать устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании незаконными бездействие ИП ФИО1 ФИО7 выразившиеся в отсутствии условий для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения в помещение стоматологии «Новадент» и обязать устранить нарушения.

В обоснование иска указывает, что прокуратурой района, проведена проверка исполнений федерального законодательства о социальной защите инвалидов в РФ в стоматологии «Новадент», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой выявлены нарушения названного законодательства а именно: отсутствуют пандусы, иные устройства для въезда и беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения. Допущенные нарушения закона отражены в справке помощника прокурора от 25.04.2017г. 

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Махачкала Хавчаев К.А. поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью и показал, что выявленные нарушения признает и они будут устранены в ближайшие сроки.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. 

Признать незаконными бездействие ИП ФИО1 ФИО8 выразившиеся в отсутствии условий для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения в помещение стоматологии «Новадент», расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ИП ФИО1 ФИО9 установить пандус для беспрепятственного доступа инвалидов при входе в помещение стоматологии «Новадент», расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО1 в бюджет муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 300 руб. (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ш.Б. Багандов