дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Стрежевой Томской области 15 сентября 2017 года

Судья Стрежевского городского суда Родионова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе , не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: из возникших в ходе ссоры неприязненных отношений к ФИО2, действуя умышленно, плеснула кипятком из чайника на ФИО2, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения: .

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признала полностью, изложенные в протоколе фактические обстоятельства не оспаривала. Дополнительно пояснила, что без какого либо умысла плеснула на ФИО2, кипятком, это было случайно. Не оспаривала неприязненные отношения с ФИО2- родной сестрой. Просила суд назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2, не оспаривала, неприязненных отношений с сестрой ФИО1 Полагает, что ФИО1 умышленно плеснула на неё кипятком, от чего она испытывала сильную боль и страдания. Полагала возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и её виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств: 

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. );

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении 

и проведению административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. );

- заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1 за нанесение телесных повреждений (л.д. );

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах причинения ей ФИО1 телесных повреждений (л.д. );

- письменным объяснением ФИО1, об обстоятельствах конфликта, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 (л.д. );

- письменным объяснением свидетеля П.А.С.., который пояснил об обстоятельствах, при которых причинены телесные повреждения ФИО2 (л.д. );

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: – мог образоваться в результате действия высокой температуры, в том числе горячей жидкости, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. оборот). 

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественное положение.

Так, суд учитывает, что ФИО1 признала свою вину, в содеянном раскаялась, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаётся судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

С учётом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Штраф перечислить на счёт: 

Отделение ,

р/с №, л/с №, ОКТМО №,

БИК № ИНН №, КПП №,

КБК № УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Родионова Н.В.