Дело №21-190/2026

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2026 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьёва С.А., рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД МО МВД России «Сакский» ФИО1 на решение судьи Сакского районного суда Республики Крым от 14 января 2026 года по жалобе ФИО2 на решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Сакский» ФИО3 от 18 июня 2025 года, определение инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Сакский» ФИО1 от 19 июня 2025 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Сакский» от 10 августа 2024 года № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

И.о. заместителя прокурора Сакской межрайонной прокуратурой на приведенное выше постановление должностного лица принесен протест начальнику ОГИБДД МО МВД России «Сакский».

Решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Сакский» ФИО3 от 18 июня 2025 года протест и.о. заместителя прокурора удовлетворен частично. Указано на необходимость привести постановление должностного лица от 10 августа 2024 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 в соответствие с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

19 июня 2025 года инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Сакский» ФИО1 вынесено определение об устранении описок, опечаток и арифметических ошибок.

Не согласившись с данными решением и определением, ФИО2 обжаловал их в судебном порядке.

Решением судьи Сакского районного суда Республики Крым от 14 января 2026 года решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Сакский» ФИО3 от 18 июня 2025 года, определение инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Сакский» ФИО1 отменены, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение должностному лицу ОГИБДД МО МВД России «Сакский», правомочному на его рассмотрение, в части заявленного Сакской межрайонной прокуроратурой ходатайства о восстановлении срока на принесение протеста на постановление должностного лица от 10 августа 2024 года №.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Крым, инспектор по ИАЗ отдела ГИБДД МО МВД России «Сакский» ФИО4 просит решение судьи Сакского районного суда Республики Крым от 14 января 2026 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В жалобе заявителем также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Сакского районного суда Республики Крым от 14 января 2026 года.

Проверив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

Перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами (часть 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Настоящая жалоба на решение судьи Сакского районного суда Республики Крым от 14 января 2026 года подписана и подана инспектором по ИАЗ отдела ГИБДД МО МВД России «Сакский» ФИО4, вместе с тем перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени отдела ГИБДД МО МВД России «Сакский», к жалобе не приложен, в связи с чем полномочия указанного должностного лица на обжалование решения судьи районного суда от имени административного органа не подтверждены.

Жалоба и приложенные к ней документы, а также материалы дела не содержат данных о том, что указанному должностному лицу предоставлено, исходя из приведенных выше правовых норм, право обжаловать вышеуказанный судебный акт, принятый по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, считаю необходимым жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование возвратить заявителю, материалы дела возвратить в суд, вынесший решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД МО МВД России «Сакский» ФИО1 на решение судьи Сакского районного суда Республики Крым от 14 января 2026 года по жалобе ФИО2 на решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Сакский» ФИО3 от 18 июня 2025 года, определение инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Сакский» ФИО1 от 19 июня 2025 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование возвратить заявителю без рассмотрения, материалы дела – в Сакский районный суд Республики Крым.

Судья 

<

данные изъяты> С.А. Воробьёва

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>