Дело № 5-851/2018

Протокол № от 20 июня 2018 года

УИН №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 21 июня 2018 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кондрашихин В.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 20 июня 2018 года и приложенные к нему материалы по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 20 июня 2018 года в 23 часа 20 минут, находясь в общественном месте - по адресу 

<

...> возле дома №18 у автобусного павильона выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, не реагировал на просьбы успокоиться, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 20 июня 2018 года в 23 часа 20 минут он переходил дорогу в неустановленном месте и стоящий на остановке в форме сотрудник милиции в ранге майора сделал ему на это замечание. Он этому сотруднику сказал, что транспортных средств на проезжей части нет, поэтому никаких препятствий никому не создал. Матом при этом не выражался. Сотрудники полиции ни видео, ни аудио запись фиксирующих факт наращения, не предоставили.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установлена. 

Виновность ФИО3 подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 20 июня 2018 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1 и ФИО2 и всеми материалами дела в их совокупности.

Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона и достоверно устанавливают виновность ФИО3 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

К доводам ФИО3 суд относится критически, расценивает как желание уклонится от ответственности, поскольку материалами дела достоверно установлена его вина.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд, при определении вида и размера наказания ФИО3, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствия смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста с зачётом в срок отбытия наказания времени административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 45 минут 20 июня 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья В.Н. Кондрашихин