Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

2 июля 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф., 

при секретаре Ермолаевой А.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-899/2019 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, нежилое строение – садовый дом общей площадью 9, 5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2. После смерти матери наследство приняла только она. Матери при жизни на праве постоянного пользования принадлежал земельный участок в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. На указанном участке ФИО2 своими силами и за счет собственных средств возвела садовый дом, однако, при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанное нежилое строение, что препятствует оформлению наследства.

Представитель ответчика- администрации городского округа Жигулевск - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 42), просил дело рассмотреть без его участия, указал, удовлетворение заявленных требований считает возможным при условии, что истица является единственным лицом, имеющим право на наследственное имущество (л.д. 36).

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 9).

Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается представленными суду:

- копией свидетельства о рождении ФИО3, матерью которой является ФИО2 (л.д. 10);

- справкой о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО3 И ФИО4, супругам после регистрации брака присвоена фамилия «Поповы» - л.д. 5, 

- копией свидетельства о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО5 и ФИО6. Супругам после регистрации брака присвоена фамилия «Белоусовы» (л.д. 7).

Из ответа нотариуса г. Жигулевск ФИО7. на запрос суда усматривается, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Единственным наследником по закону является дочь наследодателя — ФИО1. На имя вышеуказанного наследника выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, хранящиеся в филиале 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами;

ДД.ММ.ГГГГ на гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 33).

Из предоставленной суду копии свидетельства о праве собственности на землю №, выданного в 1992 г. (дата и месяц не указаны) Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Жигулевска, усматривается, что ФИО2 на основании решения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в постоянное пользование был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га для садового участка в садоводческом товариществе «Водник-2» на поляне Мокренькая(л.д. 21). Аналогичные сведения содержатся в предоставленной Жигулевским отделом Управления Росреестра по Самарской области на запрос суда копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ хранящегося в массиве правоудостоверяющих документов 1992-1998 г.г. Жигулевского отдела (л.д. 30).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с разрешенным использованием под садоводство. Участку присвоен кадастровый №. Адрес объекта: 

<

адрес> Объект недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 44).

Из уведомления Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ усматриваетс, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес> Сведения об адресе указанного земельного участка внесены на основании свидетельства о праве собственности на землю № в рамках отработки заявления на исправление технической ошибки в кадастровых сведениях от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 45).

Из представленных суду справок председателя СНТ «Водник-2», установлено, что ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок № в 

<

адрес> (л.д. 43). Общество СТ 

<

данные изъяты> переименовано в СНТ 

<

данные изъяты> на основании свидетельства о государственной регистрации серии № (л.д. 8, 43).

Предоставленной суду копией технического паспорта, изготовленного Жигулевским филиалом ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что на указанном выше участке имеется нежилое строение – садовый дом, 1970 года постройки, общая площадь строения составляет 9,5 кв.м, адрес строения: 

<

адрес> (л.д. 11-18). 

Из ответа ГУП СО ЦТИ г. Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Жигулевском филиале ГУП «ЦТИ» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.35).

Из уведомления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о зарегистрированных правах на спорное строение отсутствуют (л.д. 39). 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что в соответствии с п.п. 1 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения для строительства на земельном участке, предоставленном для садоводства, не требуется, суд считает, что ФИО2 при жизни в соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на указанное строение, в связи с чем последнее может быть включено в состав ее наследственного имущества. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, нежилое строение – садовый дом общей площадью 9, 5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 8 июля 2019 г.

Судья Л.Ф.Никонова