№2-3038/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года город Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шмуратко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЖЕЛДОРЗАЙМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору З., процентов за пользование З., пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Желдорзайм» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору З., процентов за пользование, пени, государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор З. №, в соответствии с которым ФИО1 получил от истца 70 000 рублей и обязался возвратить сумму З. в срок на 8 месяцев, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 9% за каждый день пользования денежными средствами со дня получения. Кроме того, в случае несовременного внесения заемщиком денежных средств, указанных в графике платежей, займодавец вправе начислить пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. В установленный договором срок ответчик обязательства не исполнил. В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности истец направлял ответчику письменное требование, однако ответчиком оно было проигнорировано. Определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> и 

<

адрес> судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору З. отменен на основании поступивших возражений ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности основного долга составила 70 000 рублей, проценты за пользование З.- 109 300 рублей, пени за каждый день просрочки 19 945,21 руб., всего 199 145,21 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в сумме 5 182,90 рублей.

Истец представитель ООО МКК «Желдорзайм», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился, о чем свидетельствует возврат извещения, возражений либо ходатайств не представил. 

В связи с неявкой ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МКК «Желдорзайм» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору З. одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму З.) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор З. считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК установлено, что договор З. между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором З., займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму З. в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы З..

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму З. в срок и в порядке, которые предусмотрены договором З.. Если иное не предусмотрено договором З., сумма З. считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно положениям п. 1 ст. 8 ФЗ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от ДД.ММ.ГГГГ, З. может быть предоставлен микрофинансовыми организациями в форме микрозайма в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. 

В соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите" индивидуальные условия договора потребительского кредита (З.) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в том числе следующие условия: сумма потребительского кредита (З.) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (З.) и срок возврата потребительского кредита (З.); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (З.); процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (З.) или порядок определения этих платежей; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (З.) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (З.), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (З.) соответствующего вида; и т.д.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Желдорзайм» и ФИО1 был заключен договор З. №, согласно которому ООО МФО «Желдорзайм» передало ФИО1 денежные средства в сумме 70 000 рублей, с обязательством выплаты процентов за пользование З. в размере 9% в месяц. Сумма З. предоставлена на срок 8 месяцев (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ООО МФО «Желдорзайм» на ООО МКК «Желдорзайм» ( л.д.58).

Факт передачи ФИО1 денежных средств по договору З. в сумме 70 000 рублей подтверждается платежным поручением № от 16.02.2016г. (л.д.14). 

ФИО1 был ознакомлен с Общими условиями договора З., графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись (л.д.9,10).

В соответствии с графиком платежей, содержащимся в договоре З. №, ФИО1 обязался вносить в кассу ООО МКК «Желдорзайм» денежные средства в размере 12 647,21 руб. не позднее 16-го числа каждого месяца (л.д.10).

Согласно п.5.1.Правил предоставления и обслуживания З. (Общие условия договора потребительского З.) возврат суммы З. и начисленных процентов осуществляется не позднее дня возврата З., установленного в Договоре З.. Порядок начисления просроченных процентов и неустойки (пени), связанных с просрочкой исполнения обязанности по возврату З., определяется Договором З. и Общими условиями Договора З.. 

В связи с имеющейся задолженностью ФИО1 по договору З., ООО МКК «Желдорзайм» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> и 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Желдорзайм» задолженности по договору З. в сумме и расходов по оплате госпошлины в общей сумме 135 170, 85 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 судебный приказ отменен (л.д.19). 

Согласно материалам дела, платежи по заключенному между сторонами договору не вносилось. 

Таким образом, по состоянию на 20.07.2017г. задолженность заемщика по основному долгу составила 70 000 рублей.

Согласно п.4.Договора З. процентная ставка по договору составляет 9,00% в месяц. 

За период с 16.02.2016г. по 20.07.2017г. (520дн) образовалась просрочка процентов за пользование З., которая составила 109 200 рублей, исходя из расчета: 70 000 х 9%/30 =210 руб. в день, 210 руб. х 520 дн. просрочки = 109 200 рублей. 

Согласно п. 12 в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по уплате сумм, предусмотренных Графиком платежей (суммы З. (ее части) и /или уплаты процентов), Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) в размере 20% годовых от суммы долга за каждый день просрочки платежа. 

В данном случае период просрочки составляет с 16.02.2016г. по 20.07.2017г. (520 дн), следовательно сумма неустойки (пени) составляет 19 945, 21 руб, исходя из расчета: 70 000х20%/365=38,36 руб. в день, 38,36 руб. х 520 дн. =19 947, 20 рублей.

На основании изложенного, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору З., исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 199 145, 21 руб. (70 000 + 109 200 + 19 945,21). 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче заявления о вынесении судебного приказа и данного иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 182,90 руб. (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Желдорзайм» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЖЕЛДОРЗАЙМ» задолженность по договору З. в сумме 70 000 рублей, процентов за пользование З. в размере 109 200 рублей, пени в размере 19 945, 21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 182,90 рублей, всего 204 328 рублей 11 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Ю.Левичева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ