Дело №а-5613/2020

86RS0№-61

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 июля 2020 года

Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту 

<

адрес>-Югры к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, сборам, пеням, штрафам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту 

<

адрес>-Югры (далее – ИФНС России по 

<

адрес>, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование, соответствующих пени.

В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Сургуту. В связи с неуплатой недоимки по страховым взносам в установленный законом срок, административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате налога, пени и штрафа: ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предлагалось в установленные сроки (до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно) исполнить обязанность по уплате недоимки. 

Вместе с тем, обязательства по уплате недоимки ФИО1 в полном объеме не выполнены, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится недоимка в размере 10 651,32 руб., в том числе: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Фонда ОМС: налог за 2019 год в размере 2 007,83 руб., пени в размере 15,56 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 2007,83 руб. (за 2019 год); по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном Размере, в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ: налог за 2019 год в размере 8 561,58 руб., пени в размере 66,35 руб. начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 8 561,58 руб. (за 2019 год). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения вынесен судебный приказ по делу №а-513-2608/19 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки.

Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района от 27.12. 2019 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения. 

Основываясь на изложенном, просят удовлетворить заявленные требования. 

В судебное заседание представитель административного истца – ИФНС России по 

<

адрес> не явился, о месте и времени судебного разбирательства инспекция извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении административного дела не заявлял. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не присутствовал. Ответчику по месту регистрации были направлены судебные извещения, которые не вручены по причине истечения срока хранения. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «о применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ). При указанных обстоятельствах суд находит ответчика надлежаще извещенным.

Административное дело рассмотрено судом в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 (ИНН 

<

***>) состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры.

В соответствии со статьёй 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со статьёй 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса).

Налоговая база для исчисления страховых взносов для плательщиков, указанных в статье 419 настоящего Кодекса, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных статье 420 настоящего Кодекса, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса (статья 432 налогового кодекса РФ).

Материалами дела установлено, что административный ответчик ФИО1 (ИНН 

<

***>), зарегистрирован по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>, ул. Республики, 

<

адрес>, состоит на налоговом учёте ИФНС России по 

<

адрес>.

Согласно статье 431 Налогового кодекса Российской Федерации в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 57 Налогового кодекса РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. Сроки совершения действий участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, устанавливаются настоящим Кодексом применительно к каждому такому действию.

Уплата страховых взносов плательщиками осуществляется независимо от возраста, вида деятельности и факта получения от предпринимательской деятельности доходов в конкретном расчетном периоде. 

В связи с неуплатой страховых взносов административному ответчику ФИО1 направлялось требования об уплате налога, пени и штрафа: ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предлагалось в установленные сроки (до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно) исполнить обязанность по уплате недоимки. 

В соответствии с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, Инспекцией в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса начислены пени: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ на выплату страховой пенсии в размере 3 030,92 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые бюджет Федеральною фонда ОМС с ДД.ММ.ГГГГ на выплату страховой пенсии в размере 597,08 руб.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации и статьёй 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения вынесен судебный приказ по делу №а-513-2608/19 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки.

Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района от 27.12. 2019 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения. 

Материалами дела подтверждается, что инспекцией были предприняты все предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации меры по направлению требования налогоплательщику, что подтверждается представленными Инспекцией сведениями. 

Действия Инспекции не привели к необоснованному взысканию с ФИО1 в бесспорном порядке налогов, пеней и штрафов и не препятствовали заявителю добровольно погасить задолженность по обязательным платежам в бюджет.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, соответствующих пени, представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования 

<

адрес> пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту 

<

адрес> - Югры к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по требованиям об уплате налога, пени и штрафа: от ДД.ММ.ГГГГ №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, ул. Республики, 

<

адрес>, 628406 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> — Югры задолженность по требованию об уплате налога, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №в сумме 10 651,32 руб., в том числе: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Фонда ОМС: налог за 2019 год в размере 2 007,83 руб., пени в размере 15,56 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 2007,83 руб. (за 2019 год); по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ: налог за 2019 год в размере 8 561,58 руб., пени в размере 66,35 руб. начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руб., на недоимку в размере 8 561,58 руб. (за 2019 год)

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 422, 45 руб.

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись О.В. Шерстобитов 

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №а-5613/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД: 86RS0№-61

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________Шерстобитов О.В.

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания____________________