Дело № 1-31/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 17 января 2017 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретаре Сафаровой С.А., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры Центрального района г. Калининграда ФИО2, ФИО3,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Лисун В.А., 

потерпевшего ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, 

<

 ИЗЪЯТО > года рождения, уроженки 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

 адрес > гражданки 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО >, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении в отношении командира 6 мобильного взвода 3 роты отдельного батальона ППС полиции УМВД России по городу Калининграду старшего лейтенанта полиции ФИО6, умышленных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ –применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Защитник в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что ущерб потерпевшему возмещен.

ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаивается. Просила уголовное дело в отношении неё прекратить в связи с примирением сторон, пояснив, что ущерб возмещен, она принесла свои извинения потерпевшему ФИО6 

Потерпевший ФИО6 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, в связи с чем претензий к подсудимой не имеет.

Гособвинители возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по указанному основанию, поскольку преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, отнесено к категории двухобъектных преступлений, одним из которых является посягательство на порядок управления.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

Учитывая, что ст. 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, а также учитывая данные о личности ФИО1, которая совершила преступления небольшой и средней тяжести впервые, раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшим, принесла ему свои извинения, ущерб потерпевшему возмещен, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1, подлежит прекращению, а она сама – освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 Алёны ФИО1, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим прекратить, освободив ФИО1 от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья: