Дело № 5-81/2024 КОПИЯ

УИД 59RS0035-01-2024-000626-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года г. Соликамск Пермского края

Судья Соликамского городского суда Пермского края Мошев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки с

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, нетрудоустроенной, осуществляющей уход за малолетними детьми, незамужней, указавшей о наличии на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты> и проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, протокол 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 20.02.2024 около 15.30 час., находясь по адресу: 

<

данные изъяты> оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, заключающееся в отказе добровольно передать детей, находящихся в социально-опасном положении, кричала, размахивала руками, выхватывала детей.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, 20.02.2024 она находилась с детьми у своей закомой в гостях, отмечали день рождения, она находилась в состоянии опьянения. В какой-то момент приехали сотрудники полиции и, так как она находилась в состоянии опьянения, хотели изъят детей, но она стала препятствовать этому. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона о полиции одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи Закон о полиции в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечиванию сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами: 

- протоколом об административном правонарушении от 20.02.2024, 

- рапортом должностного лица ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 20.02.2024, согласно которому 20.02.2024 ФИО1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции при изъятии у нее детей, находящихся в социально-опасном положении с связи с нахождением ФИО1 в состоянии опьянения,

- рапортом об обнаружении поводов к возбуждению дела об административном правонарушении,

- актами о помещении малолетних ФИО3, лапиной М.А. в медицинское учреждение.

Адресованные ФИО1 требования сотрудника полиции, являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом «О полиции».

Данных о нарушении требований закона сотрудником полиции не установлено.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, а именно, при обнаружении факта нахождения малолетних детей в социально-опасном положении, в связи с невозможностью матерью, то есть ФИО1, осуществлять надлежащим образом свои родительские обязанности, по причине нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось и самой лапиной К.А. в судебном заседании, сотрудник полиции высказала требование о передаче детей, в то время как ФИО1 игнорировала законное требование сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судьей признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, ее семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административное наказание обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности ФИО1 обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ее наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>,

в Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г.Пермь, 

БИК: 

<

данные изъяты>

ИНН: 

<

данные изъяты>, 

КПП: 

<

данные изъяты>, 

ОКТМО: 

<

данные изъяты>, 

Номер счета получателя платежа 

<

данные изъяты>,

к/с 

<

данные изъяты>,

КБК 

<

данные изъяты>

по протоколу 

<

данные изъяты>