Дело № 2-31/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.05.2017г. г. Владикавказ 

Советский районный суд г. Владикавказа в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Калибатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании ответчика освободить земельный участок, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании ответчика освободить земельный участок, взыскании судебных расходов,

Слушание дела назначалось на 11 час. 30 мин. 28.04.2017г. и на 14 час. 00 мин. 03.05.2017г. о чем стороны извещались надлежащим образом.

Однако стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причине неявки суду не сообщили. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании ответчика освободить земельный участок, взыскании судебных расходов, ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову. 

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании ответчика освободить земельный участок, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Губакина Н.В.