УИД 50RS0031-01-2024-025181-70

2-6838/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, фио фио в лице законного представителя ФИО1, фио в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к наследникам имущества умершего фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 02.09.2023 года между ПАО «Совкомбанк" и фио заключен кредитный договор N8840827002, по условиям которого Банк предоставил фио кредит в размере сумма

Заемщик обязанности по исполнению кредитного договора надлежащим образом не исполнял, в связи с чем Банком было направлено требования о возврате денежных средств.

За фио числится задолженность в размере сумма

20.06.2024 года фио умер.

Нотариусом Одинцовского нотариального округа адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершего N 37780991-138/2024.

Наследники умершего с целью исполнения обязательств по кредитному договору в банк не обращались, в связи с чем, истец просит взыскать с наследников из стоимости наследственного имущества умершего задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением суда от 03.02.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО1, фио в лице законного представителя ФИО1, фио в лице законного представителя ФИО1.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 02.09.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и фио заключен кредитный договор N8840827002, по условиям которого Банк предоставил фио кредит в размере сумма под 24,9% годовых. 

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из искового заявления, в нарушение правил, установленных кредитным договором от 02.09.2023 года о предоставлении потребительского кредита, заемщик в обусловленные Договором сроки и в предусмотренном Договором порядке взятых на себя обязательств не исполнил и допустил просрочку в исполнении.

Заемщик в период пользования обязанности по исполнению кредитного договора надлежащим образом не исполнял, в связи с чем Банком было направлено требования о возврате денежных средств.

За фио числится задолженность в размере сумма

20.06.2024 года фио умер.

Нотариусом Одинцовского нотариального округа адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершего N 37780991-138/2024.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти умершего, являются супруга ФИО1 (супруга), фио (дочь) фио (сын).

При разрешении спора суд исходит из того, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства

В соответствии с п. 61 указанного Постановления поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору составляет сумма, что не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков как наследников заемщика, принявших наследство, суммы кредитной задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, фио в лице законного представителя ФИО1, фио в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 03.09.2025г.